Jump to content
PyroForum.nl

2" shell white fire stars


Recommended Posts

Posted


De compo bestond al maar was geen sterrencompo , ik heb er gewoon 1g Al en 1g Mg aan toegevoegd voor een glittereffect.
De break kon beter ook al was het een 2": maar kan het zijn dat het komt omdat ik juist onder de shell stond(toen hij ontplofte) dat ik geen mooi boeket zag?

Grtz Bert
Posted

Mooi, ik vond de break prima.

Ik weet dat het zomer is en die zomertijd is ook onhandig maar had je niet iets langer kunnen wachten? :D Ik vind het altijd zo'n vreselijke zonde vuurwerk te bekijken wanneer er nog zonlicht is.

Posted

Ik vind het een prima shell. Break is mooi voor een 2" want je moet niet vergeten dat hoe kleiner de shell hoe moeilijker het wordt een mooie break te krijgen. Bij 2" maakt het volgens mij ook al uit hoe groot de sterren zijn, b.v. iets grotere sterren worden verder geslingerd dan kleinere. Bij een grotere shell, vanaf 4", krijg je een veel uniformer resultaat. Mooi gedaan.

Posted

Zou ik mogen vragen wat voor camera jij hebt, gewoon geinteresseerd.
Maar ik vond het toch een zeer mooi boeket hoor!
Mooie kleur en precies groot genoeg!

Posted

Dank u ,ik ben gevleid door de goede reacties :D
Ten eerste is het zo dat het mijn eerste 2" was en ik durfde hem niet af te steken als het helemaal donker was omdat ik helemaal niet wist hoe hoog hij zou vliegen,maar volgende keer wacht ik wel(want nu heb ik een duidelijk beter zicht qua hoogte)

De camera is een panasonic Lumix: http://www.letsgodigital.org/nl/9391/panasonic_lumix_fx3/
Deze lens heeft een stabilisatorsysteem waardoor het beeld niet wazig of waterachtig wordt:hij is wel 2jaar oud maar zeker een aanrader!

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...