Jump to content
PyroForum.nl

Diefstal Explosieven In Frankrijk

Leander

By Leander
in Stamcafé

Recommended Posts

Leander Newbie

Leander

Posted
Posted
Uit een munitiedepot in de buurt van de Franse stad Lyon is 28 kilogram van het explosief semtex gestolen. Daarnaast hebben de dieven ook een aantal onstekingsmechanismen meegenomen. Frankrijk heeft anti-terreurdiensten ingezet om de explosieven terug te vinden. Gisteren werd de diefstal bekendgemaakt, maar het vond al enkele dagen eerder plaats.Semtex wordt voornamelijk gebruikt bij het opblazen van slooppanden en oude vliegtuigbommen. Kleine hoeveelheden kunnen al grote schade aanrichten. Terroristen hadden in 1988 slechts 300 gram nodig om de Pan Am-vlucht boven het Schotse Lockerbie te laten ontploffen. Omdat (oude) semtex bijna geurloos is, is het moeilijk op te sporen en erg geliefd bij terroristen. Tegenwoordig wordt er een geurstof toegevoegd bij de produktie om het makkelijker te kunnen opsporen. De Belgische krant De Morgen meldt vandaag dat de explosieven zijn gestolen van een onvoldoende beveiligd terrein in Corbas. De opslag was "niet gebruikelijk en zeker niet toegelaten" volgens de Franse autoriteiten. Een vergunning voor de opslag van dergelijke explosieven zou eind volgend jaar worden verstrekt, maar waarschijnlijk werd de semtex al begin dit jaar opgeslagen op het terrein. De beheerder van het terrein is geschorst.


Dit is het beste artikel wat ik er over kon vinden: >klik<
Frankenstein Newbie

Frankenstein

Posted
Posted
Hopelijk zit het in ieder geval alvast een geurmarker door.


Volgens het artikel niet in ieder geval. Toch geen sterke. Of is dat "bijna geurloos" ook nog opspoorbaar in vliegvelden ed?
miech Newbie

miech

Posted
Posted

Met 250 gram van dat spul kun je (mits goed geplaatst) een tank onklaar maken. Ik gok dat het ergens op de zwarte markt weer opduikt als de dieven niet gepakt worden, en dan valt er in ieder geval een goeie smak geld aan te verdienen.

High Density Newbie

High Density

Posted
Posted
Omdat (oude) semtex bijna geurloos is, is het moeilijk op te sporen en erg geliefd bij terroristen. Tegenwoordig wordt er een geurstof toegevoegd bij de produktie om het makkelijker te kunnen opsporen.

Het is niet echt duidelijk of het om oude of nieuwe semtex gaat.
De berichten geven het niet goed weer.
Door de nieuwe (waarvan ik vermoed dat zij het hadden)zit tegenwoordig wel een geurstof.

Op een vliegveld vinden ze tegenwoordig een hoop ook met rontgenstraling + sterke computers.
Guest

Guest

Posted
Posted

In de bekende aanslag rond Lockerbie (vliegtuig, 270 doden) werd een halve kilogram sentex gebruikt...

danny db Newbie

danny db

Posted
Posted

Een vliegtuig is dan ook niet heel moelijk om op te blazen, een klein gaatje en hij stort al neer.
Kan het ook niet gebruikt worden als det. voor anfo? Dan kan het toch heel wat meer schade aanrichten.

Prophet Newbie

Prophet

Posted
Posted

28kg Semtex kan je inderdaad al wel serieuze schade aanrichten. Het zal waarschijnlijk wel verdwijnen in de criminele wereld en ooit wel terug opduiken waarschijnlijk maar spijtig genoeg op de verkeerde manier.

Leander Newbie

Leander

Posted
  • Author
Posted

De gebruikte geurstof is propyleenglycoldinitraat of PGDN, een stof die sommige members hier al wel eens gemaakt hebben. Het is een ietswat vluchtige nitroester, met inderdaad, een karakteristieke geur. De opsporing hiervan gebeurt overigens echt niet met hightech aparatuur of computers, maar met honden.

Overigens is deze gebeurtenis gespiegelt tegen de geschiedenis niet echt een 'big deal'. In rusland ligt nog gigantisch veel troep uit de koude oorlog dat slecht onderhouden en bewaakt word. Geraporteert zijn bijvoorbeeld al de diefstal van 50 zogenaamde 'vieze bommen' in de oldschool koffertjes. Ook verrijkt uranium schijnt er gestolen te zijn. Nog veel gevaarlijker btw. is de diefstal van informatie, zoals bouwplannen van stategische objecten.

Guest

Guest

Posted
Posted

Misschien willen ze er wel de eifeltoren mee neerhalen? :blush:

Guest

Guest

Posted
Posted

Big deal, er worden jaarlijks gigantische hoeveelheden verduisterd.
En als iemand een aanslag wil plegen dan lukt het toch wel.
Ik kan van dit nieuws nu niet echt opgewonden raken.

Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Boem
      De beste wensen voor 2026

      By Boem · Posted

      👍
    • Tyneman
      De beste wensen voor 2026

      By Tyneman · Posted

      Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Boem
      Bariumnitraat geklonterd

      By Boem · Posted

      Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Boem
      De beste wensen voor 2026

      By Boem · Posted

      Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Tyneman
      De beste wensen voor 2026

      By Tyneman · Posted

      Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!

  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...