Jump to content
PyroForum.nl

Fonteinen


Recommended Posts

Posted

Heb nu in ieder geval een indicatie;

twee meter hoog zonder core, had ik totaal niet verwacht, dacht hooguit een halve meter, maar inderdaad zal het proberen zelf te maken (Y)

Reacties blijven welkom

  • Replies 81
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Ga gewoon een fontein maken, en kijk hoe hij het doet en dan kun je kijken wat je kan veranderen.
Wil je hem hoger, heb je veel opties:
- Kleinere Nozzle
- Diepere Core
- Snellere mix
- Langere eindstop

Alles is al gezegt, wat wil je nog weten ? Ik zou er gewoon eentje gaan maken, en dan kun je verder kijken. Als je ten minste de chems hebt.

Posted

Ik heb toevallig vandaag een testertje gemaakt.

BP..............70
C................4
Iron............13
Mg..............13

Ik vond het een leuke mix, hier ga ik zeker een grotere van maken.
Hij spoot aardig hoor, denk wel zo'n 1.5m.
ID...13mm
Nozzle..3mm
Core..30mm
Lengte buisje..60mm
eindstop..10mm

Het was een buisje van een moter van een commerciele mini-vuurpijl.

@ali chemicalie
Ik zou het niet zo snel op je been zetten, al helemaal niet als het knalt :P

Posted

Vraagjesss @ Duvel;

Wanneer geen core gebruikt wordt;
hoe hoog is je fontein dan?
gebruik nozzle?
Diameter nozzle?
totale composietmassa?
Tijdsduur?

Ik had met O&N 2 fonteinen gemaakt, hij spoot toch zeker 2.5 meter hoog.
En ja ik gebruik een nozzle, tegen de 1/4 van de ID (Hoe kleiner des te hoger, maar grotere kans op cato).
Ik ram er zo'n 100 gram in. Duurde een 20 seconden.

En een vraagje voor iedereen, wat is gebruikte nozzle voor jullie (normale compositie op basis van KNO3, C, S).

Posted

Hangt er een beetje vanaf hoe snel je mix natuurlijk is. Maar over het algewoon gebruik ik bij fonteinen 1/5. De mixen brandden altijd langzamer dan die van Bp motoren, dus je kunt de nozzle kleiner maken. Hierdoor kun je met een slechtere mix toch een hoge fontein maken.

En tja, om nouw je Mp+Fe mixen 12 uur te millen heb ik ook geen zin in, doe ik er liever Bp in :P .

Posted

Ik heb dinsdag een simpel bp fontijntje met crackling gemaakt. De ID was 8 mm en naar de bovenkant toe breder wordend tot 15 mm. Er zat geen core of nozzle in. Als compositie had ik standaard bp met dragon eggs en grof koolstofpoeder gebruikt, en dan de huls in gestampt.
Het resultaat was een fontijntje van ongeveer een meter hoog met redelijk wat vonken en mooie witte knetters.

De volgende fontijn wordt waarschijnlijk iets op basis van Ba(NO3)2 of Sr(NO3)2/PVC/S. Ik wil kijken hoe intens de kleur wordt en hoe hoog het spuit.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...