Jump to content
PyroForum.nl

Inspiratie nodig voor project


duupie

Recommended Posts

Posted

Hallo iedereen
Ik heb deze week een opdracht gekregen van mijn leerkracht om de komende maand een soort project te doen in kleine groepjes. Omdat mijn hobby toch pyrotechniek is, en ik mijn eindwerk hierover zal maken dacht ik meteen van de nood een deugd te maken en met begeleiding van een leerkracht en met een echt labo en de meest voor de hand liggende chemicaliën binnen mijn bereik een device of een bepaalde stof te maken die echt de moeite waard is en waaraan ik lang genoeg kan werken om een aanzienlijke quotering te behalen.

Er is echter 1 probleem:

Wat kan ik in godsnaam maken dat echt de moeite waard is en waarbij ik de mogelijkheden van en echt labo ten volle kan benutten en waarbij ik toch wel een poos bezig ben? Liefst zou ik iets doen dat niet te gevaarlijk is, je weet maar nooit.

Ik hoef helemaal geen recepten ofzo, enkel inspiratie en ideeen. Voor de rest is er nog steeds google ;) .

duupie

Posted

HE's zijn volgens mij verboden op scholen zonder licentie daarvoor. En ik neem aan dat die school er niet een heeft. Je zou NC kunnen maken of je TOA en docent heel lief aankijken en ze een uitgebrereid handelingsverslag geven voor een nitratie van een alcohol of een aromaat. Verder weet ik niet echt iets waar je redelijk lang mee bezig bent.

Posted

Ik denk dat je het over pyrotechniek wil houden, maar als je dat niet wil...
En je heb toch alle chems tot je beschiking.

Waarom geen HMX, daar ben je wel een tijdje zoet mee, maar ik weet niet of je leraar het nou wel zo goed zou vinden om HE's te maken.


Lttrz

  • Root Admin
Posted

Je kan misschien de voorstuwende kracht van verschillende composities onderzoeken. Dmv. een soort kanon die een (metalen) bal af/omhoog schiet, om daarna de afgelegde afstand te meten. Het heeft overlap met zowel scheikunde als natuurkunde...

Posted

HE's zijn STRENG verboden. En zal dus nooit mogen. Al mag het wel speelt je leraar met (minimaal) zn baan.

Een meerdere kleuren star maken Lijkt me een uitgebreid projectje. Verschillende compo's maken, sterren rollen en afschieten in een shell. Verder is het maken van een vuurpijl ook genoeg, maar dan moet je vooral alle Natuur- en scheikundige theorie erop loslaten. Gas uitstoot, druk, vluchtbaan, verschillende proppellants. Is heel wat uurtjes werk bij elkaar, en betrekkelijk veilig te doen.

Gr33tZ

Posted

Ik vind GK's en T's advies het beste, gewoon iets simpel (of iets moeilijker maar niet overdreven) maken i.p.v. iets groots en spectaculair is goed genoeg als je er echt de hele wirwar van scheikunde en natuurkunde erbij pakt. Zo herinner ik nog het topic op chemixtry van die jongen die de kracht van flash en BP wou vergelijken ofzoiets. Hij had er werk van gemaakt en het resultaat was er hoor. ;)

  • 5 weeks later...
Posted

Ik heb nu een tijdje stilgelegen, dat projectje dat de leerkracht ons opgegeven had werd uiteindelijk afgelast wegens ziekte etc... maar nu heb ik meteen ook inspiratie om mijn eindwerk te maken :)

Een combinatie van gamekeeper's voorstel en dat van tyneman lijkt me de beste oplossing. Ik zal eerst nog alles moeten voorstellen aan de leerkracht inzake veiligheid, verzekering en haalbaarheid maar dit is ongeveer wat ik in gedachten had:

Een vuurpijl maken waarop ik alle natuur en scheikundige theorie loslaat (gas uitstoot, druk, vluchtbaan, verschillende propellants en kwaliteit van de mengsels dmv kogelmolen die er aan komt)

Dit alles kunnen we ook nog bestuderen met HD camera's en zelfs met warmtecamera's.

Binnenkort meer hierover. :angry:

Posted

Heeft iemand al ervaring hiermee, wat verzekeringen e.d. betreft? Zelf heb ik al gemaild naar een verzekeraar in de hoop dat hij mij wat meer informatie kan geven.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...