Sobrero

Firefly aluminium is inderdaad nogal grof (klik): 10-12 mesh (partikelgrootte van ong. 1,5mm). En toevallig had ik daar wat van liggen (ik denk dat ik ooit fijne aluminiumkrullen in een blender gedaan heb, wat de blender trouwens niet veel goeds heeft gedaan). Hoe moet ik uitmaken of het flake, spherical,... is? Ik heb 'n microscoop, ik zal er eens naar kijken . Het zal wel flake zijn, zoals ook bij skylighter vermeld staat. Ik heb ze inderdaad geprimed met meal. Ik denk dat firefly sterren niet moeilijk te ontsteken zijn, maar ik prime toch steeds voor de zekerheid.

Nou, ik had 'n surplusje van (het primair explosief) basisch loodstyphnaat en ik zat te denken aan een creatieve manier om ervan af te geraken. Het idee was als volgt: van de BLS korrels maken en daarrond een sterrencompositie rollen. Zo gezegd, zo gedaan: Bij 't BLS werd een 'geschikte' hoeveelheid nitrocelluloselak toegevoegd; de resulterende soort pasta werd gecut in individuele korrels van zo'n 1,5mm diameter. Dan werd de firefly compositie bereid (Skylighter), en om de BLS/NC-korrels gerold (met de hand ) tot ronde stars van zo'n 8mm diameter. Na een week drogen op de chauffage, heb ik met negen zulke sterren 'n mini-starmine gemaakt: crackling_firefly_starmine.wmv Het resultaat mag er zijn vind ik . De crackling vind ik wel geslaagd, en ook het firefly effect is duidelijk aanwezig: de 'transformatie' van oranje vonken in zilveren fonkelingen. Dit was uiteraard maar een leuk uitprobeersel -- primaire explosieven hebben om evidente redenen eigenlijk niets te zoeken in pyrotechniek.

Hallo! Weer een tijd geleden dat ik nog gepost heb... Sommigen zullen zich misschien nog herinneren van 'n whistle mix met tereftaalzuur (aha, de link). Gisteren dacht ik, waarom niet die procedure gewoon stoppen bij dinatriumtereftalaat (en dus geen zwavelzuur enzo toevoegen om tereftaalzuur te krijgen). Lichtjes meer opbrengst, minder chems, en minstens even goede (en waarschijnlijk betere) whistle-ingrediënt! Ik volgde dus de synthese van Chromium: 55ml glycol, 12g NaOH, 22g stukjes PET verwarmen tot beneden het kookpunt totdat alle PET opgelost is. Na afkoeling was 't een vloeibaar dik papje (door al die natriumtereftalaat). Tot mijn verbazing was het niet filtreerbaar met m'n buchi ('t vacuüm is wel niet zo sterk, maar toch). Ik heb dan 150ml methanol toegevoegd, geroerd, en opnieuw geprobeerd. Dat lukte, niet al te vlot, maar het lukte wel. (Nog wassen met wat methanol, uiteraard). Zo, door de MeOH is 't product wel snel gedroogd; ik zit met 23,33g (97% yield ): Het filtraat ga ik dan destilleren om de methanol en de glycol te recupereren. Wat ik ook had kunnen doen is: bij de dinatriumtereftalaat/glycol een geconcentreerde zoutoplossing toevoegen. Door het gemeenschappelijk ion effect, daalt de oplosbaarheid van dinatriumtereftalaat tot 0,2% (dixit US 2697723). Maar dan zit je wel onvermijdelijk met 'n NaCl-verontreiniging... Of: gewoon water toevoegen totdat alles oplost, en dan kopersulfaat erbij zodat hopelijk kopertereftalaat netjes neerslaat! Hey, dat moet ik eens proberen. Ik ging zeggen dat dit mooi zou zijn voor mensen die om een of andere reden niet goed aan natriumbenzoaat of -salicylaat kunnen geraken, maar zonder buchnerfilter gaat 't niet denk ik. Anyway, ik ga er eens whistle (propellant) mee maken. Ik zal jullie de resultaten niet onthouden ;-).

Here you are . (De internet explorer gebruikers zullen moeten browsen op: chemdesk.awardspace.com >> Data >> Densities >> Sulfuric acid).

Mooie pijlen, inderdaad. Ik was wel even verbaasd bij het zien van een 8 à 9mm venturi voor 21mm ID (ik gebruik 3mm venturi voor 16mm ID, met een core van 15mm lengte), maar ik vermoed dat je een langere core gebruikt?

Proficiat aan alle geslaagden. Ikzelf ben ook geslaagd, voor 1ste bachelor ingenieurswetenschappen (met onderscheiding zelfs) . 't Was geen sine cure (vooral als je bedenkt dat de helft van onze vakken wiskundevakken waren; de overige wetenschappelijke vakken waren uiteraard ook niet van de poes...).

Hilarisch ! Bedankt voor het uploaden; ik had hier en daar al een verhaaltje gelezen maar drie hele volumes is prachtig. Viva la evolución! (Edit: hoofdstuk 3 van het derde volume gaat over explosies.)

Ik ben denk ik niet de enige die zilverbestek gebruikt voor zijn DS! Voor de rest zit er koper in (~10% ?) en waarschijnlijk nog wat andere metalen. Zoals je zelf al aangaf, geeft het niet voor de DS, en zilverfulminaat synthese; er worden geen andere acetylides gevormd, of andere onaardige dingen... Voor de meeste andere reacties met zilver (bijv. zilverpicraat), is het wel aangeraden om het zilver te zuiveren... Alhoewel dat zuiveren waarschijnlijk duurder uitkomt dan gewoon zuiver zilver kopen...

Leuk Topic . Ik skate regelmatig (paar keer per week), en dat al bijna twee jaar. Samen met mijn broer en met een viertal vrienden uit mijn dorp doen we af en toe street in het dorpscentrum (er zijn een paar mooie spots). We hebben ook de bovenste verdieping van onze schuur ingericht tot skateruimte met een heleboel al-dan-niet-zelfgemaakte skate-attributen (quarterpipe, boxen, rails, stairs (!), flatrampje, enz.). Ideaal voor wanneer het regent . Er is ook een skatepark op zo'n 5km waar we ook af en toe naartoe gaan. Een tweetal keer per jaar gaan we naar de Zumiez (Kortrijk) en naar het Zuid (Gent). De specs: Blanco deck (weldra met graffitti), Venture trucks, Wieltjes van ... (weet ik niet meer), Speed Demons lagers (denk ik).

Hier zo'n 90% HE, 10% pyro (meer bepaald rocketry). Waarom? Er zit veel meer scheikunde achter HE dan bij pyro, en dat is wat me interesseert. Maar ook niet bij alle HE, ik ben daarom amper geïnteresseerd in bijv. ANNM of ANFO composities, maar eerder in de exotische(re) springstoffen...

Interessant, al denk ik dat je niet zomaar op de kleur kan afgaan (en loodmenie is knalrood...). Je kan testen of er werkelijk (veel) Pb3O4 tussenzit door te laten reageren met een warme geconcentreerde natrium- of kaliumhydroxide oplossing; het Pb3O4 blijft onveranderd, terwijl PbO in oplossing zal gaan: PbO(s) + OH-(aq) + H2O(l) --> [Pb(OH)3]-(aq) BTW, ben je zeker dat het zo'n 600°C was? Op 500°C ontbindt Pb3O4 namelijk al tot lood(II)oxide en zuurstof.

Volgens mij heb je het dubbele van bariumcarbonaat gebruikt dan nodig was: De globale reactievergelijking is namelijk als volgt: 2 KClO3(aq) + 2 COOH(CHOH)2COOH(aq) + 2 NH3(aq) + BaCO3(aq) --> 2 K+ COOH(CHOH)2COO-(s) + H2O(l) +CO2(g) + 2 NH3(g) + Ba(ClO3)2 (aq) Het had dus 3.29g bariumcarbonaat moeten zijn... Op zich is dat niet zo een probleem, op het einde zal je de excess bariumcarbonaat gewoon moeten uitfilteren.

Jaja, in KOUDE ethanol; in (kokend) hete ethanol is de oplosbaarheid van PE stukken groter hoor! Dat is nu net het hele punt van een recrystallisatie... Ik zou dus proberen om nog wat verder in te dampen en dan het boeltje in kokende ethanol oplossen. Niet alles zal oplossen (NaCl en NaOOCH enzo), maar je PE wel. Filtreren dus, en de ethanol laten afkoelen zodat PE uitkristalliseert...

Hehe, wij heben ook kippen en een kat ('Philou', genoemd naar Philou Zrealone . Soms noemen we ze ook 'Fuckme') en ook een hond ('Pils', een bastaard van labrador (3/4) en dobberman (1/4) met een donkerblonde pels). Foto van Philou

Als je rekening houdt met het feit dat de dichtheid van 10% ammoniak 0.958g/ml bedraagt, is het 177 (ipv 171) ml 10% om precies te zijn ;-). BTW, ammoniakoplossing als NH4OH bestempelen is nogal gewaagd; in 10% NH3 is er maar zo'n 0.175% van de ammoniakmoleculen gedissocieerd!: (NH3(aq) + H2 O(l) <<<<--> NH4+(aq) + OH-(aq) )

Ik zou die afbeelding op een stick zetten en op van dat posterpapier laten afprinten door de kopie-speciaalzaak in je buurt , dat maakt het wat goedkoper... Ik heb ook een poster hangen in m'n labotje, niet heel groot, ondertussen al wat gekreukt en aangetast door vocht, maar wel met allerlei toepassingen en afbeeldingen van de elementen:

Een gelukkig nieuwjaar aan iedereen! Dat we dit jaar nog lang mogen mogen en niet te veel moeten moeten! :huh:

Tjah . "De gustibus et coloribus non est disputandum" (die jaren Latijn hebben toch iets opgebracht). Over smaken en kleuren valt duidelijk niet te redetwisten, ik had het moeten weten ... Maar goed ook eigenlijk dat bijna iedereen een andere muzieksmaak heeft, het zou anders toch ook maar een saaie boel zijn...

Ik ben tot de (persoonlijke) conclusie gekomen dat punk, punkrock,rock en hardrock werkelijk dé muziek is. Waarom? "drums+stevige elektrische gitaar en basgitaar+goede stem" = een prachtcombinatie! Plus de meerderheid van de songs roept een sterke socio-politieke boodschap/aanklacht uit. Muziek met karakter dus! Een liedje zonder zo'n zinvolle boodschap/doel heeft voor mij geen waarde. Een greep uit mijn favo bands: Rage Against The Machine, Anti-Flag, The Offspring, Rise Against, Wolfmother, The Dead Kennedys, Queens of the Stone Age, Die Ärzte, Lostprophets, Nirvana, AFI,... http://www.youtube.com/watch?v=Jz8wU9DdbqU http://www.youtube.com/watch?v=8I4nNj1r4uQ&feature=related Waarom andere muziek niet? Het ontbreken van bovenstaande criteria . Ik ga ze niet allemaal overlopen, maar: Ik blijf me echter afvragen wat sommigen goed vinden aan hardcore. OK, daverende vette beats maar voor de rest vind ik het de meest hersenloze en marginale muziek die er bestaat. Maarja in België wordt hardcore met een scheef oog bekeken, terwijl Nederland de bakermat van hardcore is, dat zou een reden kunnen zijn... Dus als de hardcore people mij dit kunnen uitleggen .

Spatula Tzar Ik vind dat deze min of meer madscience/pyro-gerelateerde site de moeite waard is om te vermelden! Niet alleen om de onderwerpen, maar eigenlijk vooral om de soms geweldige / geweldig geschifte schrijfstijl van de auteur (de naam alleen al...). Vooral bij het 'rocket'-gedeelte kan ik een brede glimlach niet onderdrukken!

Ik heb al wat met KNSB gewerkt en ik moet zeggen dat ik er content van ben, om de redenen die Pjee al opsomde. Maar ik heb daarentegen ondervonden dat KNSB wel (nogal) hygroscopisch is! Ik liet eens een stukje aan de lucht en het werd geleidelijkaan erg vochtig, met een plasje water errond... IMO is het beter om in kleine raketten BP te gebruiken; maar in grote raketten heeft KNSB duidelijk voordeel (omdat je dan niet een grote motor met BP moet rammen). @ener: Wel, je kan het niet echt 'gieten'. Daarvoor is het niet vloeibaar genoeg. Maar mbv een lepel en wat aandrukken krijg je het er gemakkelijk in. Ik denk trouwens niet dat het veel inkrimpt tijdens het afkoelen. Edit: @Pjee hieronder: ik gebruik de gesmolten variant; 65/35 Kaliumnitraat/sorbitol. Waarschijnlijk is het bij mij zo hygroscopisch omdat m'n labo 'n hoge luchtvochtigheid heeft...

Dat was wel leuk . Ik zat maar 26km van de hoofdstad van Belize maar bij Vanatau enzo was ik er weleens compleet naast. :)

A quite good translation, though some spelling mistakes every now and then . Btw, interglot.com is your friend! And not to forget: I couldn't distinguish PGF's achievements from professional fireworks .

Ik heb niet onmiddelijk een idee wat er mis is gegaan. Waarschijnlijk verliep de reactie nogal traag. De bereiding die ik al eens (met succes) geprobeerd heb, is lichtjes anders: Gewoon het stuk lood in kwestie onderdompelen in 1.5 maal de stoichiometrische hoeveelheid aan ijsazijn (100% azijnzuur zoals je weet) en hieraan waterstofperoxide 30% toedruppelen (in totaal zo'n 3 maal de stoichiometrische hoeveelheid), zodanig dat de temperatuur zo'n 60°C blijft. Eventueel verhitten om het op die temperatuur te houden. De boel zeker niet laten overkoken. Op een bepaald moment (na zo'n uurtje iirc) is al het lood opgelost. Rest alleen nog maar om het water te laten verdampen door mild te verhitten. Het resultaat zijn prachtige haast kleurloze, lange lood(II)acetaat-naalden. Kwantitatieve opbrengst. Let wel: hierdoor krijg je lood(II)acetaat trihydraat. Het is niet mogelijk om - zonder ontbinding - hieruit watervrij lood(II)acetaat te maken. Maar dat hoeft voor het merendeel van de toepassingen niet . [edit] Ik herinner me nu pas dat ik de exacte synthese op m'n site had gezet . Place 2g of lead in 1.5ml GAA. Drip some hydrogen peroxide 30-35% from time to time so that foaming is not excessive and temperature stays between 50-80°C, until all the lead has been dissolved (this takes about one hour). Heat the resulting lead acetate solution to dryness. Solid lead acetate trihydrate is thus obtained in the form of long transparent crystals (3.14g, quantitative yield).

1) Overtuigd atheïst. God is een hersenspinsel, een product van de menselijke geest. 2) Tjah... Ik heb niet echt een idee maar aangezien het heelal redelijk uitgestrekt is, zou het me niet verbazen dat er nog andere plaatsen zijn met geschikte omstandigheden voor intelligente levensvormen... Vraagje @ Morpheus: waarom staat het Vliegend Spaghettimonsterisme er niet bij? :D