Sobrero

De reactie zal niet optreden als er absoluut geen water aanwezig is. Maar vanaf dat je stoffen ook maar een heel klein beetje water bevatten, zal er ammoniak (en CO2) door ontleding van het gevormde ammoniumcarbonaat gevormd worden; ammoniak kun je bovendien al ruiken in ppm hoeveelheden. Ik denk niet dat het een goed idee is om natrium(bi)carbonaat toe te voegen aan ammoniumnitraatexplosieven. Een % of 2 calciumcarbonaat daarentegen is veel beter. Dat lost namelijk helemaal niet op in water en dus zal er geen dergelijke reactie plaatsvinden, maar het zal eveneens eventuele zuurresten neutraliseren

Ik kom net terug uit Spanje en mijn vakantiestemming is onmiddelijk verdwenen . Een onderbeen verliezen, verschrikkelijk gewoon !!! Superveel sterkte, bastieboy. Het is ongelooflijk spijtig dat een dergelijke levensles door zo'n dramatische ongevallen moet getrokken worden... 'Veiligheid is de moeder van de hobbychemie'.

Natriumchloraat/suiker is gekend om zijn erg grote hygrosopiciteit (sp?), veel groter dan andere natriumchloraatmengsels, dus dat is wel een nadeel... Zo te zien is het wel een krachtig mengsel als ze al een eindje nozzleless kunnen gaan. Ik heb geen ervaring met gipsen raketnozzles maar IIRC hebben andere members er wel succes mee gehad (?). Ik blijf alleszins bij bentoniet... P.S.: er bestaan geen domme vragen... ;)

Na een nachtje (dans)cafés ben ik nu even teruggekeerd naar huis om nog wat dingen voor te bereiden (voor de 100 dagen). Ik ben dus over een kwartiertje weer weg .

Allez ik zal mijn desktop ook maar eens tonen . Niet dat dat voor mij erg relevant is, ik verander zo om de week van achtergrond. Die van deze week dus: (@morpheus: ik ben tweetalig opgevoed, vandaar .)

Ik poker heel af en toe, enkel in het echte leven. Ik kan het al jaren, maar als het op kaartspelen aankomt, verkies ik eigenlijk manillen en wiezen, maar that's just me.

Kaliumdinitrofenaat is het kaliumzout van het zuur dinitrofenol :klik:. De synthese van dinitrofenol valt goed mee, zie daarvoor in Urbanski I, pagina 482-486. Daar vind je verscheidene syntheses uitgaande van fenol. Ik zou voor de "Reverdin & de la Harpe's method" gaan, maar fenol verwisselen met (acetyl)salicylzuur (bij die methode is dat mogelijk). Dan moet je het laten reageren met kaliumhydroxide- of kaliumcarbonaatoplossing (dit laatste met verhitting). Ik denk dat het een krachtige whistle mix moet zijn, dus dat zit goed voor nozzleless raketten IMO. Als je specifiekere hulp nodig hebt, moet je het maar vragen Succes!

Ik was natuurlijk erg verrast toen ik het ontdekte. Ik dacht eerst dat het een restje zwavel was, met een vaag vermoeden van TNP. Maar na een brandtest bleek dat het hoog energetisch was, en dus kon het niet anders zijn dan TNP; mijn vader had me al verteld van zijn TNP-synthese (hij gebruikte fenol, zwavelzuur en salpeterzuur 68%), maar ik wist niet dat er nog wat van overschoot... M'n opa en een paar van m'n ooms hebben zich ook met madscience en/of rocketry beziggehouden dus het zit een beetje in de genen .

Dat KAS-suiker-ongeluk klinkt me bekend in de oren . Ik was nog een ongeluk(je) vergeten: Een half jaar geleden vond ik in de kelder een petrischaal met een op het eerste zicht bizarre knalgele stof... Toen begreep ik dat het een 30 jaar oud batchje TNP was van mijn vader (die vroeger ook wat experimenteerd heeft, maar voor de rest toch een tikkeltje kewl was). Zoals jullie waarschijnlijk weten ondergaat TNP na verschillende decennia een verandering van kristalstructuur waardoor het ... extreem hitte- en schokgevoelig wordt (!), wat bevestigd werd door mijn testen: een kleine hoeveelheid deflagreert gewelddadig en het bleek veel schokgevoeliger te zijn dan TATP. Maar op een dag kwam een maat langs, die geïnteresseerd is in chemie, om m'n labotje te bezoeken. Ik dacht ik laat hem eens een deflagratie zien. Ik steek een minihoopje van dat TNP aan, maar aangezien de rest van de TNP maar op 1 meter ervandaan stond (ik dacht, ten onrechte, dat dat voldoende zou zijn) ontstak die een fractie van een seconde later ook. Gigantische flits (met beetje crackling effect zelfs ), veel zwartgrijze rook, maar voor de rest helemaal geen schade . Wel spijtig dat ik dat TNP kwijt ben, stel je voor: een TNP-detonator .

In een goed sluitende pot kan je deze mix jarenlang bewaren hoor! Ik raad je ook aan om zelf je hulzen te rollen en bentoniet (of kattekorrels) aan te schaffen, dat is betrouwbaarder dan zo'n kleipoeder+secondelijm-mengsel. (Ik denk dat het risico op een CATO beperkt is, dus als de PVC het uithoudt heb je de keus. Maar ik verkies zelfgerolde hulzen omdat je dan helemaal zelf de afmetingen kunt bepalen.) Ik weet niet of het zo'n goed idee is om ineens met vinnen te beginnen: met een stok is gemakkelijker, en eens je met alles vertrouwd bent, kan je gerust met vinnen werken.

Een core is zeker nodig! Dit is de holte binnenin de aandrijfsas en het zorgt ervoor dat er een veel groter oppervlakte aan sas tegelijk ontbrandt (=> meer vermogen). Bij deze raketbrandstof boor ik de core over ca. 70% van de sashoogte. Ok dan zit je het goed .

Een 2mm nozzle is erg goed voor een buis met ID 8mm, dus dat is zeker geen probleem als de nozzle het houdt. Aan de raketbrandstof kan het ook niet liggen, die is (zeer) goed (alhoewel je met zuiver natriumchloraat misschien beter een 75/25-ratio gebruikt ipv 77/23). Maar ik denk dat je de core niet diep genoeg gemaakt hebt, kun je wat meer afmetingen geven van je raket?

Ik skateboard af en toe (vooral street; mijn beste trick ooit was pop shov-it to underflip maar dat was puur geluk, ik heb het maar 1 keer gekund ^^) en ik ga iedere week muurklimmen (m'n hoogste niveau is 6c). Ik ga iedere dag met de fiets naar school, 13km in totaal per dag, dus dat is ook een oefening, vooral in het heuvelachtige gebied waar ik woon . Ik laat me ook soms verleiden tot wat straatvoetbal (dus niet in een club).

Alcoholthermometers gaan maar tot 110°C ofzo (of toch die waar ik aan kan geraken) en dat is niet hoog genoeg voor mij...

Het bekerglas was omgevallen in het heetwaterbad met relatief vuil regenwater, dus dat zou niet echt een nette synth geweest zijn en met kwikverbindingen werken doe ik niet graag. Nuja ik heb het nog niet weggesmeten dus misschien bedenk ik me nog... Ik heb in zekere zin nog geluk, beeld je in dat de thermometer op de grond gevallen was en de vloer van mijn labotje vol met fijne kwikdruppeltjes had gezeten . Ik moet er niet aan denken.

Toen ik een paar uur geleden salpeterzuur 60% aan het indampen was tot het azeotroop, viel mijn kerverse kwikthermometer tien centimeter naar omlaag, in het bekerglas met heet salpeterzuur. De tip van de thermometer brak, het kwik liep eruit, met veel bruinrode NO2 tot gevolg, nog een geluk dat ik de proef buiten uitvoerde. Het bekerglas viel om in het heetwaterbad. Na een kwartier heb ik dan de inhoud in een lege PE-fles gegoten (--> chemisch afval) en m'n glaswerk e.d. met veel water gereinigd. Maarja het zijn dingen die gebeuren... Voor de rest heb ik nog maar weinig ongelukken gehad; een KAS/suiker rookbom die afging bij het drogen in de oven... Heel de keuken gehuld in dichte rook. Mijn ma was nog niet zo boos, ik moest natuurlijk wel de oven grondig schoonmaken ^^.

Ikzelf ben geen wapenkenner maar iets wat ik altijd al geweldig gevonden heb zijn antitankraketten gaande van de PIAT (uit WOII) tot de wire-guided MILAN...

Huh? De reactievergelijking is hoofdzakelijk KClO3 + 3C ---> KCl + 3CO. Dan kom je IIRC uit op 77% kaliumchloraat en 23% koolstof, maar de (meer bekende) 75/25-variant is even goed.

Welkom, bijna-naamgenoot! Ik zou zeggen: laat die suiker weg in de compositie en gebruik enkel Natriumchloraat en houtskool, volgens de reactie NaClO3 + 3C ---> NaCl + 3CO (dit komt neer op 75% natriumchloraat en 25% houtkool): mijn favo raketbrandstof . Suiker zal je mengsel nog hygroscopischer maken dan het al is; Maxime

Oké beeld je het volgende in: een huls van 89mm, ID van 13mm en OD van 16.7mm; de onderste 13mm is de bentonietnozzle, met nozzlediameter 4mm; de volgende 36mm is de raketbrandstof, namelijk "natriumchloraat 89% / Houtskool" 77/23; Van die 36mm is de core 25mm lang en met een diameter van 2mm; dan 10mm bentoniet, met 2mm-gaatje aan de rand om de H3 te ontsteken: 30mm gevuld met H3 ten slotte na de huls nog een polystyreen* nosecone van 16.7mm lang. De vinnen zijn trapeziumvormig, met grote basis 24mm en kleine basis 18mm, de hoogte is 16.2mm. Ze werden met hotglue aan het onderste deel van de raket bevestigd. het totaalgewicht is rond de 26g. *Door veel polystyreen (d.i. piepschium) op te lossen in een weinig aceton bekomt men een bizarre coherente massa die nog het meest lijkt op zeer oude, gestremde bloemkoolsaus ^^. Een dergelijk pasta kan dan in een mal geduwd worden en gedurende een paar dagen te drogen gelegd worden, met een zeer harde nosecone tot gevolg.

Dit is het tweede raketje met vinnen (trapeziumvormige ) dat ik gemaakt heb. Gezien de eerste succesvol was, besloot ik om eens een andere lancering te proberen, namelijk schuin gelanceerd, met een lanceerbuis. Op het eind van de vlucht hoor en zie je het plofje van de teelepel H3 op het eind. bazookatest.wmv De polystyreen nosecone is een beetje mislukt, maar volgende keer beter . Ik vind het wel leuk/merkwaardig dat ik de vinnen niet eens een hoek van 5° moest meegeven opdat de raket in rechte lijn zou gaan, nee het ging gewoon vanzelf :-) (misschien door de hoge snelheid?). Als er interesse is in de afmetingen dan wil ik die wel posten...

Er wordt idd jodium gevormd door oxidatie van het jodide-ion tot dijood: 2I- + H2O2 ---> I2 + 2OH- Dat zorgt ervoor dat het bruin wordt en opwarmt. IMO is jood niet zo giftig (denk aan joodtinctuur) dus qua veiligheid is het wel OK. [edit]Tyneman was me voor...[/edit]

Bwa mijn ouders denken 'dat ik zo het eerste jaar mijn aandacht bij de lessen kan houden en mij gemakkelijker kan aanpassen aan het leven aan de unief' . Nuja er zit wel een bron van waarheid in, en zo kan ik trouwens nog een jaartje madsciencen, wat op kot toch maar moeilijk gaat. Mijn pa rijdt ook elke dag naar Gent. En ik heb veel familie in Gent, waar ik dan gedurende de week kan overleven . Ik ben al blij dat ik later zeker op kot kan gaan, wat tegenwoordig niet meer zo simpel of goedkoop is...

Ik ook aan de UGent . Het eerste jaar ga ik nog niet op kot, wel vanaf het tweede jaar.

Aah een Gentenaar verwelkom ik graag , een aspirant-ingenieur dan nog! (Ik ga volgend jaar burgerlijk ingenieur beginnen). Door veel te lezen op dit forum (en de rest van het internet) zal je zeker en vast veel bijleren, de ervaring komt dan wel.