miech

Op Pyroguide.com (halverwege) staat de correcte manier voor het plakken van je shells. Dit wordt veel steviger dan achtvoudig plakken zoals Duvel doet, omdat elke strook overlapt met twee andere, en de spleet tussen de twee hemi's anderhalf keer meer papier over zich heen heeft dan de boven en onderzijde. Als je nu met wheat paste plakt, zal het papier uiterst strak om je shell komen te zitten (het krimpt een beetje), zodat je nog meer kans hebt op een symmetrische break. Op deze manier kun je in theorie zelfs met green powder nog wel een goede break krijgen.

Jemig, dat moet een aardige klap geweest zijn. Sterkte met je arm in ieder geval, maar ik denk dat je het wel overleeft. Zijn die deuken in de muur ook van die flash? Gefeliciteerd met je verjaardag in ieder geval.

Vandaag heb ik m'n eerste min of meer geslaagde pijl met payload de lucht in geschoten. De core was te kort, dus na een geweldige lift-off begon het geval een parabolische baan te maken, waarna de payload eruit kwam zetten op 20 meter hoogte. De maximale hoogte was naar schatting 70 meter. Specs van de motor: Lengte: 8 cm Sas: 21 gram 72/24/4 K/C/S Payload: 8 D1 glitter van 5x5x5 mm Break: 1 gram 15% aluminium verrijkte meal Nozzle: 5 mm Core: 2 cm Mijn gevoel bij het afsteken: lichte spanning, en achteraf redelijk tevreden. De testmotor vanmiddag haalde ruim 300 meter met 35 gram sas, maar dat was meer een endburner en er zat geen payload op. Volgende keer een kleinere nozzle en langere core, dan hebben ook mijn motoren een gigantische liftoff en hoogtebereik.

Het is waarschijnlijk een gram ammoniumnitraat? Het is een vaste stof namelijk. Waarschijnlijk dient het om een hogere piekdruk te genereren, omdat het bij vrij lage temperatuur ontleedt tot gasvormige producten waaronder zuurstof en stikstof. Deze gassen worden dan verder doorverhit door de flashlading, waardoor de knal van het stuk vuurwerk harder wordt. Dit was een speculatie, ik heb zelf nog nooit gehoord van ammoniumnitraat in flashknallers.

Als je bij alle zwavel/aluminium en nitraat/aluminium combinaties een snufje boorzuur doet, kun je je devices in principe onbeperkt bewaren. Ik ga er daarbij vanuit dat je netjes werkt en geen instabiele composities gebruikt. Neem wel in acht dat grote hoeveelheden devices in je kast niet erg prettig zijn mocht er toevallig iets fout gaan ergens...

Toevoeging van aluminium verhoogt de brandtemperatuur aanzienlijk, dus je nozzle zal groter moeten zijn en de core minder diep. Je kunt ook de volgende composities gebruiken voor raketten: 70 Kaliumnitraat 22 Suiker 05 Aluminium 01 IJzer(III)oxide 02 Boorzuur Of: 72 Kaliumnitraat 24 Koolstof 04 Zwavel De eerste kan gesmolten worden en dan gegoten, maar dat lijkt me niet bijzonder veilig. De brandtemperatuur is hoger dan normale candy propellant, omdat de aluminium ook als temeratuurverhoger werkt. De tweede propellant is minder kritisch over nozzlediameter door het lage zwavelgehalte, maar nog wel redelijk krachtig. Deze compositie laat een koolstofstaartje achter, afhankelijk van de grofte daarvan. Voor het beste resultaat moet je het vochtig mixen, ongeveer twee eetlepels water per 100 gram (en daarna een dag goed drogen op de verwarming). @Hieronder: Dan krijg je een vonkenstaart (zilver), maar ook een dubbele decompositie door de reactie tussen een nitraat en aluminium. Daarvoor zijn een paar procent boorzuur in een dergelijke compositie noodzakelijk.

Als je een volledige core gebruikt gaat hij steeds harder spuiten door het toenemende brandoppervlak. Je zult dan wel een grotere nozzle of tragere compositie moeten gebruiken dan normaal, omdat anders de druk te hoog wordt.

CuO thermiet is dermate snel dat zelfs een vrij zwakke huls nog een goede klap kan voortbrengen. Voor een sferische shell volstaat gewoon pasten, maar ik zou een cilindrische shell maken. Bij een cilindrische shell kun je de wanden veel dikker maken, en een simpele smeltlijm eindstop gebruiken. De constructie wordt dan makkelijker en de klap harder. Overigens is het aan te raden ruim voldoende lift charge te gebruiken, want zeker met 3" en groter wil je absoluut niet dat deze op de grond knalt.

Hmm, in die statistieken kun je precies zien wanneer we op Geenstijl.nl stonden... Ik vind dat kaartje met herkomst van de bezoekers wel grappig. Het is heel geconcentreerd tot bepaalde gebieden. Verder, ik vind duizend leden natuurlijk wel een mooi getal, maar dan moeten ze wel posten (behalve de bots dan). Volgens mij zijn er maar een stuk of 50 leden echt actief hier.

Mijn plannen voor O&N: -Een paar homemade shells in 2 en 3 inch, waarschijnlijk sferisch als mijn bestelling dan binnen is. -Een paar polumna's met rond de 10 gram whistle of flash per stuk. -Een grote fontein, iets in de klasse van een halve kilo met verschillende kleuren en microstars. Hier moet ik echter nog een geschikte rammer en huls voor vinden. Verder koop ik nog een paar dozen grondbloemen, babypijltjes en wat andere dingen waarvan het niet de moeite waard is om het zelf te maken. Ik vind een goeie shell met CuO thermiet trouwens ook wel een leuk idee. Vooral overdag kom je met zo'n klap overal bovenuit. Verder lijkt een blauwe of groene chrysanthemum met een witte ring me wel wat, of eventueel een dubbele chrysantemum.

Een mooie custom compositie die ik vandaag getest heb: 16 gram Mealpowder 02 gram IJzerpoeder #300 03 gram Aluminiumpoeder #250 2% Boorzuur 4% Dextrine De dextrine kan achterwege gelaten worden, die was alleen omdat ik aanvankelijk van plan was er stars van te maken. De compositie hoeft niet geramd of geperst te worden, gewoon aandrukken volstaat. Het resultaat is een fontijn met een kleine vlam en zeer heldere witte vonken met een licht knetterend/ruisend geluid. De combinatie van ijzer met aluminium zorgt voor de hogere helderheid van de vonken. Het ijzer moet gecoat zijn als je de fontijn langer wilt bewaren. Voor het behalen van enige hoogte zou ik een nozzle aanraden, ik gok dat 1/3 van de ID van de huls in de goede richting zit.

Ik heb 14. Ik vraag me een beetje af wat de waarde van zo'n getal nou eigenlijk is. Het lijkt me niet dat je een interessant resultaat krijgt, tenzij je echt heel hoog scoort.

...en de spelling trekt op niks zoals T dat zou zeggen. Anyway, ik vernam laatst van een zeker persoon dat pyrotechniek in Nederland niet verboden is, maar dat er alleen een wetsvoorstel voor bestaat. Ik vraag me af of dit klopt, studeert er iemand rechten hier? Ik zal het Vuurwerkbesluit er maar nog eens op na slaan.

Ik denk dat het eerder een brandbomkanon wordt als je enorme stars gaat schieten. Aangezien je niet exact weet waar dat ding neerkomt, lijkt het me geen geweldig idee. Heb je trouwens al over de droogtijd van een dergelijke star nagedacht? Die is zeker 2 maanden als het snel gaat, maar langer lijkt me waarschijnlijker. En dan is het maar hopen dat je star daadwerkelijk je spudgun verlaat, anders brandt die tot de grond af.

Ik heb het ook wel naar m'n zin gehad. Ik ben weer ruim voorzien van bepaalde stofjes, dus ik ga binnenkort maar eens het een en ander uitproberen. @GK: Ik moest gisteren meer dan een kwartier wachten voor het uploaden van één foto, dus toen heb ik maar op stoppen geklikt.

De posts werden net gemoved toen ik ging posten ofzo..? Iets dergelijks bestaat al als hoge temperatuur priming, maar dat is niet met ijzer(III)oxide. De compositie ben ik kwijt, maar er zit onder andere kaliumperchloraat, titanium en loodoxide in. Verder lijkt het me dat de binder alleen als brandvertrager werkt, en dat het dus niet heel erg nuttig is bij tragere termieten.

Gegroete medeforummer, Na een uiterst interesant msn-gesprek met Keesthemad zijn wij tot de conclusie gekomen dat we woensdag 24 oktober as. een forummeet gaan houden te Amsterdam. Het plan is om rond 15.00 af te spreken, vervolgens een gezellige tijd te hebben en dan ergens te gaan eten. De thuisreis geschiedt op eigen risico . Het is niet de bedoeling dat er licht ontvlambare producten (vrouwen uitgezonderd), hooggenitreerde stoffen of anderszins instabiele mengsels of stoffen meegebracht worden, vooral niet wanneer verpakt in een degelijk kartonnen omhulsel. Om blauwe en louche figuren te weren, dient men zich per PM op te geven bij Keesthemad. De exacte plaats en tijd ontvangt men dan per elektronisch medium terug. [Additie van Keesthemad] Deelneming geschiedt op geheel eigen risico en via pm kan er eventueel afgesproken worden enkele "items" te ruilen etc. Het doel is om tot ongeveer 10 man te gaan. Keesthemad. [/Additie van Keesthemad]

Ik zie een paar mogelijkheden: 1. Het weer, bij koud weer en hoge luchtvochtigheid drogen stars slecht. 2. Te veel of te weinig dextrine. Met te veel dextrine drogen stars erg slecht, met te weinig blijven ze zacht. 3. Het formaat. Een star van 1 cm3 is vrij groot, en vooral cutting stars hebben bij dergelijke grootten veel droogtijd nodig. (Doordat ze relatief nat gevormd worden). 4. Te veel water gebruikt bij het maken van de stars. Over het algemeen drogen sterren met koolstof en/of dextrine erin trouwens per definitie langzaam. Het loont de moeite om geduld te oefenen, want op den duur zijn ze echt wel droog. Ik zou je adviseren om ze nog een weekje op de verwarming te leggen, en dan zijn ze echt kurkdroog (of zouden dat in ieder geval moeten zijn).

Een waterslot is zo'n ding wat voorkomt dat de rioolstank door je wc naar binnen komt. Het wordt ook toegepast bij het brouwen van bier om de ontstane CO2 naar buiten te laten maar geen zuurstof naar binnen. In feite zo je het kunnen zien als een ventiel met water als klep. Dit gaat btw wel een beetje offtopic...

Dat is omdat magnesium zo reactief is dat #600+ deeltjes vrijwel even snel als #1000+ stukjes verbranden in een willekeurige compositie. Met #600 schuurpapier gaat het slijpen veel sneller, dus het heeft vrijwel geen praktisch nut om 1000 mesh schuurpapier te gaan gebruiken.

Although not recommended, you can certainly store flaspowder containing devices for an extended period of time. As long there is no chlorate/sulfer mix or KMnO4 in it, the risk of accidentially ignition is very small. I would recommend to store them on a cool, dry place, out of the sun and away from possible sources of ignition. Loose flaspowders are dangerous to store, since they only need very little to cause an accident and/or fire. Nitrate based flashes are safe when the reductor (aluminium) is coated with linseed (or something similar), if they contain 2% boric acid and are kept absolutely dry. Moisture from air can trigger an exothermic reaction between the nitrate and aluminium, since the nitrate ion tends to react like a base under certain conditions.

It sounds like a variation on weat paste. These kind of sacharid (sugar) based glues usually are rock hard, but brittle. Some insects tend to eat it too. To prevent it from rotting or being eaten you can mix paris green, arsenic compounds or virtually anything that kills organisms through it, as long as it aren't highly soluble salts. Some soluble or dehydrated salts extract water from the glue, rendering it useless. Did you notice anything like the glued tubes decreasing in ID when the glue dries? I had that when I tried rolling tubes with weat paste, and I am wondering if a dextrine glued tube would do the same.

Flash kan een DDT ondergaandoen in groot genoege hoeveelheden, net als whistle of zelfs buskruit (bij pak-em-beet 300 kilo dan wel). De flash die ik vroeger maakte onderging in losse toestand een DDT bij (volgens berekening) 42 gram. @Teh n00bies: DDT staat voor deflagation to detonation transition, oftewel overgang van subsonisch naar supersonisch reactiefront/schokgolf etc. @Hieronder: Een knal in de open lucht is niet hetzelfde als een DDT/detonatie. Bij een kaliumpermanganaat flash ligt de kritieke massa ook wat lager dan bij de flash die ik destijds maakte, meestal rond de 25 gram zonder opsluiting. Edit: Op speciaal verzoek, de opmerking 2 alinea's hoger is bedoeld als grapje, en niet om vervuiling van mijn Inbox uit te lokken. De uitdrukking 'Teh n00bies' wordt vaak gebruikt in mijn woonplaats om mensen mee aan te duiden die van zekere zaken minder verstand hebben, maar zich er wel mee bezig houden. (Zo goed..?)

Als die elco's echt uit een radio komen, dan was dat gezien het voltage een buizenradio. Voor een schakeling waarvan je betrouwbaarheid vraagt, is dat niet erg aan te raden, gezien dergelijke radio's al meer dan 30 jaar niet meer gemaakt worden. Verder is het beter om een elco te nemen met een lagere spanning maar een hogere capaciteit (die uF dingetjes die erop staan). Bij een elektrische ontsteking met een gloeidraad is de stroomsterkte van belang, niet de spanning. Ik had zelf een detbox met 8 elco's van 2200uF (17600uF totaal dus) in parallelschakeling, op een spanning van 24Volt. Daarmee kun je gemakkelijk elk denkbaar gloeidraadje tot het kookpunt brengen, en de laadstroom is ook uit een draagbaar object te krijgen (twee scooteraccu's in serie in dit geval).

Gheheh, ik zal het proberen uit te leggen, want het is eigenlijk best simpel als je het snapt. Men neme een bekerglas van (bijvoorbeeld) 100ml en doet daar de ruwe cafeïne in. Vervolgens pakt men een tweede, kleiner bekerglas van 75ml. In dit kleinere bekerglas maakt men een flink koud ijsbadje. De buitenkant van dit kleine bekerglas maakt men zo droog mogelijk. Dit kleine bekerglas hangt men nu in het grotere, zodanig dat de bodem niet de binnenkant van het grotere bekerglas raakt. Door nu het geheel op een hotplate te verwarmen tot pak-em-beet 190 graden, sublimeert de cafeïne, en rijpt op de onderzijde van het kleinere bekerglas. Hopelijk is het nu begrijpelijk, maar anders staat het ook met plaatje uitgelegd in de link die ik een paar posts hoger heb geplaatst. (Voor de luilak: hier.)