Leander

Een opgerold meth lab zo te zien? :lol:

Warned.

Warned.

Klik! Verder is het goed de regels te kennen voordat je van plan bent uberhaubt repies te plaatsen ergens anders dan in dit topic. Veel dingen zijn reeds behandelt en beantwoord. Verder een prettig verblijf gewenst. Als je het langer dan 3 weken uithoud krijg je van mij een lolly. :lol:

Bij goede tuincentra hebben ze vaak van die pootschepjes waarmee je perfect een holte met dezelfde diameter als je mortier in een schep kunt weggraven. Moet je zeker eens achteraan!

De VS staat bekend om de hantering van hun idiote middeleeuwse maten zoals stone, feet jard, gallon pint ounce, enzovoorts. IMO geen aandacht aan besteden, omdat het gewoon nergens op slaat. ZOu wel leuk zijn om zoiets om te kunnen rekenen in grammen.

Interessante HE onderzoekjes; Stikstofgehalte van nitrocellulose onderzoeken. Probeer diverse nitratiemengsels (H2SO4/HNO3, rokend HNO3, HNO3/H3PO4/P2O5 etc.) en controleer dmv titratie wat het beste product oplevert. Daarnaast zou je kunnen kijken wat de beste manier van stabiliseren is (minste gewichtsverlies/verkleurig na x aantal dagen @ x temperatuur). Het producten van NH4NO3 volgens (oude) industriële methode. Bijvoorbeeld NH34 uit N2 en H2. Maken van TNP of andere nitroaromaten uit kolenteer, zoals dat vroeger ook werd gedaan. Destillatie, zuiveren, rekristaliseren, nitreren. Komt best een boel bij kijken, en zal ook een boel onderzoek vereisen. Onderzoeken van in de mijnbouw gebruike emulsie explosieven en/of slurries. Hoe worden ze gemaakt? Zuurstofbalans? Sensitisers? Hoe zit het met veiligheid? Wat kost het? Zo zijn er nog wel maar dingen te bedenken die je echt gewoon een keer moet proberen als je een volledig lab incl chems tot je beschikking hebt. :lol:

Prestaties maakt niets uit. Je zult dan alleen de nozzle en core iets aan moeten passen op je tragere brandstof. Als je dat goed doet zal je pijl net zoveel hoogte en thrust hebben. Rocketry-composities hoeven helemaal niet snel te zijn, aangezien prestaties altijd afhangen van een compromis tussen motormaten en de gebruikte brandstof.

Is je doel hierbij om informatie te verzamelen op een leuk papiertje, wat we allemaal eigenlijk al weten, en wat allemaal al eens onderzocht is, of wil je ook echt syntheses of onderzoek naar iets gaan doen?

Persoonlijk denk ik dat als je überhaupt denkt zoiets nodig te hebben, je misschien eerst eens goed na kan denken of de proeven die je onderneemt wel verantwoord zijn. Als je in ieder geval maar niet denkt dat het veiliger is om achter zo'n scherm ergens dichtbij te staan, dan gewoon afstand te bewaren.

Magnesiumpoeder in een motor brand waarschijnlijk toch volledig weg voordat het je nozzle verlaat. Verder is 325# mesh aluminium ook niet echt spectaculair. Je kunt in dat geval beter wat grove houtskool nemen of op zoek gaan naar titanium. Percentage van deze additieven is meestal <5%. Rammen moet nog wel kunnen hoor.

Zoiets overkomt mij bijna altijd met PVC motorcasings. Tenzij casing niet scheurt heeft het warm worden practisch geen nadelige effecten op de prestatie.

Als jij rook van je meal inademt zul je eerder schade ondervinden aan zwavelverbindingen (H2S etc) en eventueel aanwezig KCN.

Het controleren van de zuiverheid van je dextrine vrij simpel, aangezien maizena nauwelijks oplost in water en dextrine en andere korte ketens wel. Als je goed verhit, en je product lost volledig op in water weet je zeker dat je goed zit. Waarschijnlijk is dit minstens net zo zuiver als maltodextrine uit de winkel. Verder heeft de ketenlengte denk ik niet bijzonder veel invloed op de bind-capaciteit. Ik heb bijvoorbeeld ooit wel eens rode stars op basis van KClO3/SrCO3/Suiker gemaakt (dus zonder extra binder), en die werden na drogen (duurt wel wat langer ) ook knoerthard.

Klinkt interessant, dat wist ik niet! Heb je daar referenties van? In dat geval wil ik het best eens proberen.

Titanium is niet reactief genoeg om als primaire brandstof te dienen in flash. Het zal misschien nog wel kunnen blijven branden, maar hard zal het niet gaan. Daarvoor heb toch echt aluminium of magnesium nodig.

Als je metaalpoeder wilt maken of chems wilt fijnmalen moet je een stalen trommel met stalen media gebruiken. Als je meal wilt millen moet je PVC en lood/keramiek/glas nemen. Niets is absoluut gezien beter, het is alleen een afweging waarvoor je het wilt gaan gebruiken.

Dat is wel ziek, wat een lomp ding. Kunstig gemaakt met die inserts.

Daarnaast is het natuurlijk niet moeilijk raden waar die andere 96 watt in word omgezet... :lol:

Ten eerste denk ik dat de combinatie tussen de media en de trommelwand vooral een klankkast ipv een kogelmolen gaan opleveren. Je zou daarom kunststof of PVC kunnen gebruiken als trommel of anders de trommel kunnen isoleren. Het compartiment met de trommel van mijn kogelmolen zit in een houten kistje met deksel, waarbij je eigenlijk praktisch niets meer hoort als je het deksel sluit. 1 tot 3 RPS is globaal de werksnelheid , maar dit hangt ook weer af van je trommeldiameter en media.

Welkom, welkom! :lol:

Dat klopt. Maar denk je dat met vuurwerk op de 1 atmosfeer zit van jou lijstje? Met wat nattevingerwerk gok ik dat je met een 3'' en KP burst al gauw op 500 bar zit. Dan praat je al gauw over brandsnelheden die op papier als puur theoretisch en niet praktisch worden afgedaan. Maar inderdaad is er een boel mogelijk met een beetje finetunen en uitproberen.

H3 kun je, net als alle composities met chloraat, beter niet ballmillen. Als je snelheid wilt moet je vooral voor H3 gaan, als je gasuitstoot wilt moet je KP hebben. Meestal kun je voor kleine shells beter H3 gebruiken, en voor de wat grotere KP.

Aluminiumpoeder kun je goed onderzoeken mbv fijne zeven en eventueel een microscoop. De leverancier zal trouwens waarschijnlijk zelf ook wel weten wat hij in huis heeft. Ook adv het gedrag van het poeder in pyrotechnische mengels kun je vaak al veel te weten komen. Tweede warning aan lennard voor het vrijgeven van bronnen.

ROFLMAO :lol: