Jump to content
PyroForum.nl

Zelf Waterstofperoxide maken


Recommended Posts

Posted

Goedendag, en wederom een zelfbedachte synthese :).

Hierbij gaat het om het verkrijgen van zelfgemaakte waterstofperoxide. Je kan de concentratie aan het eind niet weten, maar je kan wel je theoretische opbrengst berekenen natuurlijk.

Ik zat weer eens in mn binas te bladeren, en toen zag ik dit:

O2(g) + 2H+ + 2e- -->H2O2

en een stukje daaronder:

S(s) + 2 e - ---> S 2-
Dat zijn de halfreacties, de hele reactie wordt:

O2(g) + 2H+ + S 2- --> H2O2 + S(s)

Waar vind je H+ ionen? Inderdaad, in een zure oplossing!

Dus, als je zwavel-ionen weet op te krijgen in een HCl oplossing, en je laat daar O2-gas doorheen lopen, ontstaat er vast zwavel, en waterstofperoxide. Het enigste probleem is, dat je in je oplossing nog Cl- ionen zitten, van die HCl oplossing. Heeft iemand suggesties over hoe je die kwijt kan raken, of hoe ik via een andere reactie alleen maar H+ en S2- ionen kan krijgen?

Posted

Ik weet niet of het in de praktijk werkt, maar de halfreacties kloppen dus niet. bij de ene meten de electronen links staan, bij de andere rechts. Niet bij allebij links dus. Het ene atoom moet elektronenen loslaten en andere opnemen, resp. reductor en oxidator.
dus eerder zoiets (X staat voor: een geschikt atoom)

O2(g) + 2H+ + 2e- -->H2O2

X --> X 2+ + 2e-
------------------------------------
O2(g) + 2H+ + X --> H2O2 + X 2+

En ook even oppassen met dat H+. Het zijn niet zomaar H+ ionen, het zijn H3O+ ionen.

Posted

Ik zou geen H2O2 maken, tenzijn in een zeer waterige oplossing. Boven de 65% wordt het zo agressief dat het dingen in de brand kan zetten. Sommmige raketten lopen alleen maar op H2O2, omdat het zo agressief is dat het genoeg stuwkracht geeft. Dus ik weet neit of het thuis maken van waterstofperoxide wel zo zinvol is.

Posted

Quote wiki:

In zuivere vorm werd het gebruikt als zuurstofleverend middel bij de voorstuwing van het Duitse Me 262 raketvliegtuig uit de Tweede Wereldoorlog. De ramp met de Russische kernonderzeeboot Koersk is waarschijnlijk veroorzaakt door het lekken van een waterstofperoxidetank in een torpedo.


Over de V2 wordt veel gediscussieerd over de brandstof, ik heb gelezen dat het H2O2 en N2H4 was. Je kan waterstofperoxide ook maken door electrolyse of een autoredox.

Productie

Het werd voor het eerst geproduceerd in het Verenigd Koninkrijk door bariumzouten te verbranden, waardoor bariumperoxide (BaO2) ontstaat. Dit wordt vervolgens opgelost in water, waardoor waterstofperoxide ontstaat. Een andere manier is via elektrolyse, en via een autoredoxreactie met water. Tegenwoordig wordt er meer dan een half miljard kilo waterstofperoxide per jaar geproduceerd
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...