Jump to content
PyroForum.nl

Sterretjes / Sparklers


Tyneman

Recommended Posts

Posted

Om ook mijn buurkindertjes blij te maken met mijn hobby maar eens aan de slag gegaan met het zelf maken van sterretjes.
Na een aantal fikse mislukkingen nu eindelijk iets wat ergens op gaat lijken.
Deze zijn nog op sate-stokjes. Ongeveer een centimeter of 8 aan compo ong. twee mm dik.

<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/UIan3lxG1BA?hl=nl&fs=1" width="425"></iframe>

Compositie:KNO3						50Ti (mixed)				  30Al (bright flake #325)	   8Arabische Gom				8CMC						  2C (airfloat)				 1Boorzuur					 1Water				   Ong. 38

Posted

Lijkt me wel ja, er zit immers ook nog eens cmc doorheen.
punt is dat ik wel benieuwd ben naar de meshwaarde.
Ik heb hier 100-250 micron en 225-450 waarvan ik denk dat de laatste een slagroommixer nodig heeft om in suspensie te blijven.
Iets wat simpel lijkt kan wel eens waardeloos zijn hence de:

Na een aantal fikse mislukkingen nu eindelijk iets wat ergens op gaat lijken.
  • 2 years later...
Posted (edited)

Beste mensen, een paar dagen geleden een laatste restje BaNO3 opgemaakt om weer eens een succesvolle sterretjes compo te maken op basis van BaNO3.

Kan geen kwaad dacht ik :)

Ik heb de slurry wat dik op een sate stok aangesmeerd, dus hier en daar brand het wat te vel of onregelmatig en lijkt het wel een strobe sterretje. (Bestaan die eigenlijk wel strobe sparklers? Wellicht een idee om eens te maken) Maar dat is deze dus niet. (Zie Gallery)

BaNO3 11
Al fijn poeder 1
Fe fijn poeder 5
Dextrine 3

Ben benieuwd naar ervaringen van anderen.

Edited by Rocketier
Posted

Strobe sterretjes bestaan wel idd, op APC was er 1ntje die het ook op een sate prikker voor elkaar kreeg.

Zelf heb ik er geen ervaring mee, wel met een soort flashing diamond achtige dingen, met cracklingfuse :)

Posted (edited)

Interessant.. ik zal daar eens kijken.

Mijn volgende sterretjes project is met Strontium en Shellac

86 SrNO3

14 Shellac

Het resultaat zal weldra te zien zijn.

Edited by Rocketier
Posted

Het resultaat van mijn Strontium nitraat sterretjes staan in de gallery

De eerste is te vel en de tweede is meer een Bengaalse lucifer geworden.

Ben nog niet helemaal tevreden met het resultaat

Posted

On-topic bumps als deze zijn altijd goed.

Vooral als je wat toevoegt.

(Na drie jaar een stomme vraag stellen aan iemand die al een jaar niet meer actief is word minder op prijs gesteld. En dat gebeurt erg vaak.)

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...