Jump to content
PyroForum.nl

Speling tussen mortier en shell


Boemsel

Recommended Posts

Posted

Geachte Leden,

Ik vroeg mij af wat de speling tussen de shell en mortier ongeveer moest zijn.

Daarbij gaat het dus om deze afstand:



Moet er een groot gat tussen zitten of moet er een klein kiertje tussen zitten of moet deze er zelfs stroef in zitten.
Mijn gevoel zegt dat het gat zo klein mogelijk moet zijn maar na het paste is het gat nog behoorlijk groot.

Plz help,

Groeten,

B

Posted

Hoe beter de shell past hoe efficienter de druk van de liftcharge de shell omhoog kan duwen, dus in principe is het beter om hem goed te laten passen zolang hij nog maar wel de zwaartekracht overwint.
Als de wrijving met de zijkant groter is dan de zwaartekracht zou ik hem niet gebruiken, dat is te riskant.

Vergeet ook niet dat als je het echt netjes doet dat hij niet de mortier in zakt omdat de lucht er in samengedrukt wordt, maar dit valt niet te verwachten.
De 5% die Coek aangaf is een goede richtlijn mag ik aannemen, maar probeer hem natuurlijk altijd zo netjes mogenlijk te laten passen. Ik geloof best dat een shell 2x zo hoog komt als je het verschil in diameter halveert.
Vergeet niet dat de oppervlakte waar er druk langs kan sneller afneemt dan de diameter.

Ik baseer dit op simpele natuurkunde en niet op pyro-kennis dus als ik iets over het hoofd zie, twijfel niet om me te corrigeren.

Posted

Als je shell net in je mortier past met heel weinig speling kan hij zich volgens mij klem slaan doordat de lift hem samenperst in de hoogte, waardoor hij in de breedte uitzet, correct me if I am wrong :)

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...