Jump to content
PyroForum.nl

GD (1-2 micron).


Warez

Recommended Posts

Posted (edited)

Continent van herkomst: Azië
Zuiverheid (Al): 99,80%
Actieve metalen (Al): 98,80%
Deeltjesgrootte: 1-2 micron
Parikelform:-Verstoven gas verstoven
Bulkdichtheid: 1.462g/cm3
Kopergehalte (Cu): 0,0005%
IJzer (Fe): 0,1076%
Percentage van silicium (Si): 0,0712%
Vochtgehalte (H2O): 0,0092%


Nu tijdelijk te koop.... iemand ervaring mee? Ga geen bron geven, meeste weten wel wie dit verkoopt!
Vraag me af of je hier nog verschil mee zou merken ten opzichte van GD?

Edited by Warez
Posted

Maar deze aluminium lijkt me wel atomized, dat is tenminste wat ik afleid uit 'verstoven' en de dichtheid. Overigens is een eventuele coating van veel groter belang op reactiviteit. Ik heb een keer 5413H (3 um) vergeleken met Black000 (6 um) aluminium, waarbij die laatste grotere deeltjes heeft maar minder coating. Die laatste gaf een knal als los hoopje, de eerste hooguit een plof. Daarnaast is sneller niet zozeer beter voor flash, het maakt alleen je knal scheller.

Maar goed, dat is allemaal voor bekende soorten aluminium, ik denk dat uitproberen de enige optie is.

Posted

Daar zeg je me wat ja.... kan ook niet zien of dit gecoat is? Voor knallers maakt dat nog wat uit of iets gecoat is of niet?

Posted

Gasverstoven is inderdaad atomised, wat niet echt optimaal is. Daarnaast staat er inderdaad niets vermeld over de coating en het (daarbij behorende) oxidegehalte. De zuiverheid van de aluminium die als grondstof word gebruikt zegt echt helemaal geen zak over wat je uiteindelijke resultaat is, dus die 99.8% zegt echt niets.

Aziatische blackhead is trouwens standaard aangelengd met 10+% koolstofpoeder, wat je dus absoluut niet moet verwarren met black000 en andere coatingloze zeer donkere aluminiumpoeders, die verder zuiver zijn.

Dit word in ieder geval nooit zo snel als eckhardt 5413H-SUPER. Maar aan de andere kant, wat voor vorm en oxidecoating je aluminium ook heeft, met 3 micron kun je prima salutes bouwen. Wellicht presteerd het net ietsjes minder bij gevallen met kleine hoeveelheden of minder opsluiting vergeleken met ´GD´. Maar een miskoop kun je er zeker niet mee doen als je onder de 40 euro per kilo blijft.

Posted (edited)

Denk dat aluminium "6413" <4 micron zonder coating dan toch een betere optie is voor het geld.

5413, 5413H en 5413HS is allemaal gecoat zie ik nu

Edited by Warez
Posted

Ik ben blij dat ik een aantal maanden geleden het risico heb genomen 25 kg Black000 voor een mooi prijsje te bestellen.
Ik moet zeggen : ik heb er geen spijt van.

verder heb ik ook betere ervaringen met Black000 als met eckhart al-poeders.

Posted

:lol: 25 kg?

Vraag me af of je hier nog verschil mee zou merken ten opzichte van GD?
Daarnaast staat er inderdaad niets vermeld over de coating en het (daarbij behorende) oxidegehalte
Ik heb even gekeken, er staat bij 5413 79% actief metaalgehalte tov die special die 98,8 heeft(onder die zuiverheidsgraad), Deze heeft dan toch bijna geen oxide of lees ik het nu verkeerd?
Posted

Klopt, maar een dikke kans dat die 1,2% dus de coating is. Kijk maar eens bij 'acetone soluble mass'. Kijk voor de grap ook eens naar de bulk dichtheid, heerlijk laag dus lekker fluffy.

1f u c4n r34d th15 u r34lly n33d t0 g37 l41d
Oh damn... :lol:
Posted

25 kg ja, in een mooi tonnetje. ik betaal er evenveel voor als 5 kg GD..
en wees maar niet bang hoor.. het was niet alleen voor mij.

Posted

Maar welke zouden jullie aanraden?
5413, 5413H of 5413HS
aluminium "6413" <4 micron zonder coating
Of de Black000 < neem aan dat daar ook geen coating op zit toch?

Posted

Een verschil tussen die 5413 en 6413 is iig dat de eerste een 2% hoger actief metaalgehalte heeft, vervolgens is die 6413 ook nog eens duurder.
Ik ben wel benieuwd wat die special thunder zou doen in thunderbolt :lol: tov GD.
Wie weet er meer over de partikelvorm,coating en oxidegehalte van die black000?

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...