Jump to content
PyroForum.nl

Explosie scherm.


Guest

Recommended Posts

Posted (edited)

Na aanleiding van een runaway laatst kwam het idee weer een beetje boven.
Al een tijdje zit ik te denken aan het maken van een scherm dat " bestand " is tegen projectielen/explosies.
Nu is bestendigheid erg betrekkelijk aangezien alles te slopen is en zeker met explosieven/pyrotechnische materialen.
Ongeacht zal het al snel een heleboel doen.
Zolang het maar toevoegt aan de veiligheid.
Ook zou het handig kunnen zijn voor testjes thuis en het eventueel dichtbij kunnen filmen/fotograferen.

Hoewel ik nog niet zeker ben van welk materiaal ik wil gebruiken denk ik dat dik of dubbellaags plexiglas een boel moet kunnen hebben.
Dit zal ik ook testen m.b.v bepaalde stofjes.
Als iemand suggesties heeft voor materiaal keuze hoor ik het graag.

Dit is een klein beetje het idee ( persoonlijk vind ik mijn " paint skills " bestwel goed :lol: )

Zoals duidelijk moge zijn zijn het in feite 3 panelen met daartussen schanieren.
Over de exacte dimensies durf ik nog vrij weinig te zeggen maar ik denk ongeveer 1 meter hoog.

Suggesties, ideeen etc zijn allemaal welkom.


PS ik had geen idee waar ik dit moest posten, maargoed dat zal niet zo veel uitmaken.

Edited by Guest
Posted

Die mythbusters gebruiken volgens mij altijd lexan panelen.
Je moet wel uitkijken dat die schanieren niet een zwak punt vormen.
Een frame eromheen is ook wel handig, iets waarmee je het op een werkbank oid kan vastzetten.

PS ik had geen idee waar ik dit moest posten, maargoed dat zal niet zo veel uitmaken.

Mischien in je home inprovised stuf topic :lol:

Je kan ook een soort dik houten schot nemen en dan daarin een heel klein ruitje van 5 lagen plexiglas
Dat zal denk ik wel in de kosten schelen, en heeft bovendien een grotere bestendigheid,
Posted (edited)

Ik hen even gegoogled en lexan kost ongeveer 25 a 30 euro per M2, wat op zich niet goedkoop is maar wel betaalbaar.
Met hout kan inderdaad wel een prima oplossing zijn :lol: goed idee.
Misschien dat wat polycarbonaat en een paar gram MHN wat verheldering geeft :)

Ps. Dit topic had daar inderdaad niet misstaan.

Edited by Guest
Posted

Persoonlijk denk ik dat als je überhaupt denkt zoiets nodig te hebben, je misschien eerst eens goed na kan denken of de proeven die je onderneemt wel verantwoord zijn. Als je in ieder geval maar niet denkt dat het veiliger is om achter zo'n scherm ergens dichtbij te staan, dan gewoon afstand te bewaren.

Posted

Het gaat puur om het toevoegen van een stukje veiligheid.
Veel mensen op rogue/sci werken met gezichtschilden of dergelijke.
Zoals ik al zei is het ook geschikt om van dichtbij te kunnnen filmen.

Guest Goner
Posted

Misschien is het ook slim om te kijken naar een materiaal dat niet beslaat terwijl je er dicht met je gezicht tegen staat?

Maar het lijkt mij niet praktisch om een houten schot met een een klein raampje te gebruiken, al is dit een goed alternatief.

Posted

@High Density: Bedenk wel dat als de houten platen hun bescherming verliezen je ontzettend veel schrapnel zal gaan krijgen. En ook ZEKER geen leuk schrapnel!

Posted (edited)

Ik denk dat het nogal overschat wordt hierzo, User1 is waarschijnlijk niet van plan om dergelijk grote charges te detoneren. Hij heeft het over binnenshuis.

Als je voor een echt "Blast screen" gaat zou ik toch wel 2m hoog aanraden, want 1m hoog heeft weinig zin als je erachter staat. (tenzij je een groeistoornis hebt) Maar jij bedoelt meer iets om op de werkbank te zetten tegen kleine onaangenaamheden. Houten (geen spaanplaat natuurlijk) shielding lijkt me echt geen slechte keuze. Niemand zet binnen iets af dat significante schade kan toebrengen aan bijvoorbeeld 12mm MDF hout.
Dat zou in ieder geval niet verstandig zijn.

Kan je misschien iets specifieker zijn over wat je nou wilt filmen/van dichterbij wil bekijken? Voornamelijk batches HE? Syntheses? Composities? Of misschien stars?

Edited by Hardcore Bob
Posted

User1 houd zich voornamelijk bezig met HE, scheikunde relateerde zaken en exotische compo's.

Posted (edited)
@High Density: Bedenk wel dat als de houten platen hun bescherming verliezen je ontzettend veel schrapnel zal gaan krijgen. En ook ZEKER geen leuk schrapnel!


Daar ben ik het mee eens, als je jezelf moet beschermen tegen iets wat 'zomaar' kan afgaan van een magnitude die een niet nader genoemde dikte en stevigheid van een materiaal van een welke vorm dan ook kan penetreren danwel fragmenteren, is het nou niet echt verantwoord om het te maken in de eerste plaats, verder is alles zo'n beetje te slopen en levert bijna alle materialen je vanaf een bepaalde hoeveelheid HE scrapnel op, ook lexan, polycarbonaat of plexiglas.

Verder is de afstand tot het scherm ook van belang, als je er een 1 grams det op plakt heb je grote kans op spalling, terwijl je mischien een halve meter verderop al geen last meer hebt bijv, uiteraard vertel ik dan nog niets over casingmateriaal, alles heeft een grens, het gaat erom of degene die het gebruikt zeker is van zijn zaken en of hij weet wat wel en niet kan, ik ga uiteraard niemand lopen vertellen wat wel kan :lol: immers ik ga geen verantwoording lopen zeulen voor iemand die verkeerd interpreteerd wat ik vertel. Edited by High Density
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...