Jump to content
PyroForum.nl

Mijn eerste shell


DKill_

Recommended Posts

Posted

Gisteren was een mooie dag voor mij, omdat ik mijn eerste 2" D1 shell heb geschoten.
Het was ook overigens mijn eerste goede pulverone, eerste quickmatch, eerste MCRH en eerste spolette. Vandaar dat ik zo blij ben dat hij de uitwerking kreeg die ik had verwacht :lol:
De shell zelf woog 42 gram, had 4.2 gram lift, en MCRH als break.
De break zelf vond ik niet zo heel erg mooi, maar dat maakt verder ook niet uit, want het belangrijkste was dat de shell goed omhoog ging en met de juiste timing af moest gaan.

Wat wel merkwaardig is, is dat vlak voor de break de spolette de shell een stukje naar rechts voortstuwt. Dit komt waarschijnlijk omdat ik de spolette niet hard geramd heb.

10022009182.mp4

Posted

Ziet er goed uit! :lol: Het lijkt me sterk dat het door de spolette komt, er staat verder boven de grond meestal ook een hardere wind. Misschien dat het daardoor komt? Hij stijgt trouwens erg snel, wat voor koolstof heb je gebruikt in de pulver?
Ik dacht eigenlijk dat jij al verder was dan 2" qua shells, of is het voor het eerst dat je deze combinatie van technieken gebruikt?

KR, Lennard

Posted

Eigenlijk zijn nu pas alle puzzelstukjes inelkaar gevallen, waardoor ik nu eindelijk echt serieus kan beginnen met pyro.
Ik heb namelijks onlangs wat geinvesteerd, ik heb een kogelmolen, hemi's, een zeef en katoentouw gekocht.
Mijn pulverone van vroeger zonder kogelmolen was echt zo bagger slecht dat je er echt niets mee omhoog kreeg, maar nu is dat wel anders. :)

Dit was mijn allereerste shell ooit, alle technieken waren nieuw, dus heb ik alles zonder te testen op de quickmatch na, gemaakt en meteen op de shell toegepast.
Vandaar dat het een groots succes was voor mij, want alles deed precies wat het hoorde te doen. :lol:
Omdat dit zo'n groot succes was, denk ik dat ik meteen naar 3" overstap.
Als je goed kijkt zie je een klein pufje met vonken uit de shell komen waardoor hij naar rechts schiet vlak voor de burst.

Ik ben nu ook bezig met 16mm ID pvc pijlen maken, maar ik heb soms nog CATO's als ik de venturi kleiner boor dan 6.5mm, en een diepere core dan 2-3cm. Mijn meal is gewoon te sterk.
Het was de bedoeling dat het wilgen pulverone zou worden, maar omdat het net iets te nat werd moest ik ook wat grenen meal erdoorheen gooien.

Posted

Mooi begin hoor :lol: ik wou dat mijn eerste shell gelijk zo ging.
een spoullette is btw niet nodig voor een 2" visco is makkelijker/sneller, en je hebt meer ruimte voor je stars en break. Maar ik snap dat je het puur wilde testen.
ben benieuwt naar je volgende resultaten.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...