Jump to content
PyroForum.nl

Kaliumsulfaat als oxidator


Recommended Posts

Posted

Na flink zoeken op internet ben ik er achter gekomen dat Kaliumsulfaat ook een goede oxidator is voor diverse toepassingen. Kaliumsulfaat is een bestandsdeel van "patentkali" en deze algemeen verkrijgbare kunstmeststof van Ecostyle bestaat uit kaliumsulfaat en magnesiumsulfaat.

Maar nu komt het: Deze zijn allebij goed oplosbaar in water, dus hoe kunnen we die twee scheiden van elkaar.

Vraag 2: Weet iemand ook of Kaliumsulfaat "hygroscopisch" (is dit een woord?) is?

Vraag 3: Hebben we nog iets aan het overgebleven magnesiumsulfaat?


Ratmans.

Posted

Kun je mij vertellen waarom sulfaten sterke oxidatoren zijn?
Een paar mogelijken redenen waar je uit zou kunnen kiezen:

-Veel zuurstofatomen

-Het bevat kalium, net als kaliumnitraat en kaliumchloraat

-Het is vrij leverbaar

-De bindingssterkte is hoog

-Het geeft makkelijk zuurstof af

-De bindingssterkte is laag

-Het heeft een dipoolmoment

Zou je mij aan de hand van ditsoort sleutelwoorden kunnen vertellen waarom het een "goede oxidator" is?

Posted

Bariumsulfaat is een goede oxidator! Je kan er flash van maken, alleen is deze zeer moeilijk ontsteekbaar.
Nee nitro ik zou ze niet uit het rijtje kunnen kiezen, ik denk dat het met hoge bindingssterkte te maken heeft waardoor het moeilijk zuurstof atomen afscheid, slechte oxidator dus.

Posted

Nee nitro, aan de hand van sleutelwoorden kan ik je niets vertellen,

Maar als je even zoekt op internet dan vind je daar bij een niet nader te noemen leverancier in Amerika,


"Potassium Sulfate
[K2SO4] White powder
Used as a high temperature oxidizer in some white strobe compositions."


Nou ja het bevat aardig wat zuurstof, dat dan weer wel.

En het is vrij verhandelbaar, dwz je moet het nog wel uit de patentkali halen.

Posted

Oke, want het punt waar ik even op doel is dat het niet bepaald oxiderend is. Daar is het sulfaat-ion te stabiel voor. Bariumsulfaat is wel een hoge temperatuur oxidator. Kaliumsulfaat is eveneens een oxidator, alleen wel op zeer hoge temperaturen. MSDS files behandelen niet eens de oxidatiesterkte, omdat die gewoon laag is. Dus om nou te spreken over een goede oxidator lijkt me nou een beetje erg voorbarig. Zegmaar een relatief slechte oxidator. Je kan er enkel strobes mee maken. Bariumsulfaat is inderdaad wel weer krachtiger dan kaliumsulfaat.
Het lijkt me practischer dat men bijvoorbeeld chloraten en nitraten, of zelfs perchloraten en permanganaat gebruikt als oxidator, vooral bij vaste stoffen, dan sulfaten. Waarom? Omdat ze niet makkelijk zuurstof afgeven, onderandere door de bindingssterkte inderdaad.

Posted

Nouja, ookal gaat dit wat offtopic, aluminium blijft de reductor, dat is zeker. Al wordt oxideerd naar Al2O3, Fe2O3 wordt gereduceerd naar Fe. Dus hierbij kun je wel degelijk zeggen dat rood ijzeroxide een oxidator is. Overigens zijn alle verbrandingsprocessen redoxen, maar dat is even een ander vlak.
En Chemicalbrother, je hebt inderdaad half gelijk, omdat ik denk dat je het wel goed bedoeld. Het verloop van de reactie is afhankelijk van de reductor en oxidator. Je kan Cu als in een verbranding tot CuO niet oxideren met Fe2O3, maar wel met KMnO4 of KClO4. Dit hangt gewoon van de sterkte van beide kanten af.

Posted

O.K. Nitro,

Dank je voor je reactie, dan weet ik in iedergeval dat ik dit naast me neer kan leggen,
ik vond het al vreemd dat ik er niemand over hoorde, terwijl het zo makkelij verkrijgbaar is.

M.v.g,

Ratmans.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...