Duvel

Niet helemaal zeker nog toegestaan is in februari, maar: de beste wensen voor 2026 Ik ben al lang niet meer actief geweest maar het doet me goed om jullie creaties te zien :D

Dit zijn strobe composities, worden meestal gemaakt met bariumnitraat of sulfaat, zwavel en magnalium rond de 60-100 mesh. Geen aanrader als je net begint. Voor het maken van lang brandende composities kan je beter gaan voor een fakkel (torch) compositie. Een makkelijke variant bevat kaliumperchloraat en aluminium poeder in een 1:1 verhouding, ook kan je maximaal 10% vuller toevoegen zoals zaagsel. Dit verlengt de brandtijd en maakt het ook nog eens goedkoper. Hou wel in je achterhoofd dat het een lastige is om te ontsteken, dus gebruik een trappen prime (de compositie mengen met meal powder en steeds geconcentreerdere lagen aanbrengen richting de core.

Is dit door Google vertalen gehaald ofzo? jansen, misschien is het beter als je jezelf even voorstelt, dan weet ik tegen wie ik praat. Ik heb nu niet echt het idee dat ik je dit soort informatie in detail kan gaan geven. Je eerste post op dit forum gaat gelijk over impact gevoelige mengsels, wat naar mijn weten niet echt een instap project is in deze hobby. Maar goed, ik zou het gewoon bij een kaliumchloraat/zwavel mix houden in (hele) kleine hoeveelheden, niet het meest betrouwbaar maar toch beter dan een fosfor mix of iets dergelijks. Het is wijs om een beetje carbonaat toe te voegen (bijvoorbeeld calciumcarbonaat) om de aanwezige zuren te neutraliseren (bij zwavel mix is dit zwavelzuur en fosfor mix fosforzuur), dat sluit de kans op spontane ontbranding een beetje uit.

Perfect om mee te beginnen is naar de viswinkel gaan en daar loodhagel te kopen. Het allerfijnste zou de loodhagel zijn van de schietsport, maar dat is inmiddels verboden in Nederland als ik me niet vergis. Deze hagel is zwaar in vergelijking met zaadjes of discodip, maar veel makkelijker om mee te rollen. Houd wel in je achterhoofd dat als je zwaardere cores gebruikt dat je dus ook last krijgt van fallout, die loden balletjes blijven natuurlijk niet in de lucht zweven. Met de hand rollen is een ronde bak geen pre, sterker nog, een normale bak met platte bodem werkt naar mijn ervaring veel fijner. P.S. absolute bazen, ik moest eraan denken toen ik discodip las xD http://youtu.be/Gda6sAuvPJY

Wie komt er een keer met mij zombies aan gort knallen in L4D2? ^^

Er zit wel een vorm van waarheid in over die salute's. Als je een grote hoeveelheid aan flash los in je behuizing zou dumpen, krijg je kans op "caking" (het wordt dan meer een "blok" flash dan een poeder), om dit te voorkomen wordt vaak zaagsel of een andere vuller toegevoegd aan het flashpoeder in volume verhoudingen 3:1 of 4:1 flash:vuller. Het verdunnen van je flash op deze manier maakt het hele proces ook nog eens goedkoper. * * Pyrotechnica IX - Traditional Cylinder Shell Construction; Part 1; pagina 34.

Kwalitijd?

Voor grotere salutes kan je beter langzamer flash gebruiken, dit is goedkoper en produceerd een lagere toon van de salute (grote salutes zijn dan bijvoorbeeld 5" 6" enz.).

Mag ik er even op wijzen dat kaliumdichromaat kankerverwekkend is? Dus oppassen met die troep, het liefst alternatieven ervoor vinden !

Ik heb nog nooit Balsa geprobeerd, maar ik heb er hele goede verhalen over gehoord. Rik, misschien kan je er een beetje van opsturen. Dan kan ik het vergelijken met mijn wilgen. Misschien hebben mensen hier wat aan: Brand_snelheid_tests.doc Het is een word-bestand waarin brandsnelheidstests staan van buskruiten polverone, met verschillende soorten houtskool. Het tabelletje komt van Dan Creagan's site, ik heb het alleen vertaald. Ik weet niet hoe ik de blauw gedrukte moet vertalen.

Er is al een topic over koolstof, als je dan zeiken wilt dat hij het egens anders kan vinden kan je Floriaan net zo goed verder helpen: http://pyroforum.nl/index.php?showtopic=131 Alsjeblieft, de link naar het topic waar je naar zoekt. Paulownia-houtskool is een van de beste soorten om buskruit mee te maken, naast Balsa, Hennep, Wilgen en ook Lampblack kan gebruikt worden. Ik vind verder dat het niet extreem streng is op dit forum, maar sommige antwoorden kunnen wel wat meer aardiger.

Dan zou je het op kamertemperatuur laten uitdampen ? Schiet niet op, maar geduld is een schone zaak.

Sulfaten worden juist wel gebruikt in strobe composities (hoewel ik er nooit een met K2SO4 heb gezien). Maar witte strobe kan je beter met een op bariumnitraat gebaseerde compositie maken, namelijk veel makelijker (en goedkoper in mijn geval). Je kan het gerust met elkaar mengen en gebruiken, maar lang opslaan en er onfatsoenlijk mee omgaan is inderdaad niet zo handig. En het is KClO3 i.p.v. Kclo3. Je gebruikt [ sup ] voor superscript en [ sub ] voor subscript. :)

Ik denk dat dat een spelfout is in de database. Ik denk dat het kopersulfaat moet zijn in plaats van kaliumsulfaat.

Er bestaan speciale kogelgieters. Dat zijn een soort klemmen waar al een bal is in gevormd, gemaakt van RVS. Ze zijn gemaakt voor de schietsport, musketten volgens mij, speciaal om lood in te gieten om loden ballen te krijgen. Iedereen weet wel welke site ik bedoel: http://www.target-master.nl/index.php?cPat...iajq423fgcuhkl6 Directe link naar je mallen Geen dank

Poeders moet je ook met een warm-water systeem drogen, maar dan moet je de kast niet opentrekken, want met een warmwater systeem gaat het niet zo snel, dus alleen dingen die weinig vocht bevatten, of die je lang niet nodig hebt kun je het best met dat systeem doen. Een poeder zou ik gewoon op de normale manier drogen, op een plaat verdelen en in de zon. Of als er geen zon is, op een olieradiatortje.

Oke ik zal het wat beter omschrijven: Het proces om een crossette te maken is op zich niet erg, maar de bende die je ervan krijgt wel (dat vind ik bij alles wat een torep geeft (= dus alles van de pyro opzich )). Nou ik moet eerlijk toegeven dat ik het niet altijd fijn vind als het fout gaat, zeker als je er zeker van bent dat het goed moet gaan. Het grote voordeel is dus inderdaad wel dat je ervan leert, dat ik heb ik denk wel vaak genoeg mee gemaakt om nu dus wel een redelijke shell te kunnen maken. Dus het nadeel van een crossette maken vind ik de troep die je ervan krijgt, vanaf het punt dat je de eerste chems mengt, tot de launch vind ik wel leuk hoor.. :)

Kees zijn fantasie doet zijn werk in ieder geval goed. Het kan inderdaad denk ik wel, maar wel een k*ut werkje om het goed voor elkare te krijgen. Succes iig!

Of desnoods met een geodriehoek met daaraan een gewichtje (of wat handigers), en meet je de hoek waaronder je de shell op zijn hoogste punt ziet. Dan tangens regel ;)

Dat hangt van je lift-charge af. Hij moet uit elkare klappen op zijn hoogste punt, als jij briquetten gebruikt dan kan jou shell maar op 3 meter hoogte komen, terwijl als je balsa gebruikt, je shell wel op 70 meter hoogte kan komen. Dus dat is testen. Misschien kan je dit gebruiken (heb ik van Creagan gekopieërd, niet zeggen hoor ): Calculating Altitudes of Test Shells The following are approximations but are close enough for most purposes if an accurate timing mechanism is available. I use a digital camera. Note that these do NOT take into account wind resistance. Wind resistance can be a huge factor in some cases so you are really just estimating with this method. If you time the flight of a shell, half the flight time is when the shell was at apogee. This helps determine the timing fuse length and lift powder adjustments. The formula for total height is: H=1/2 x A x T2 H=Height of the shell A=Acceleration (32.2 ft per sec2) T=Time to maximum shell height For example, if the total flight time is 6 seconds, the shell reaches apogee at 3 seconds and the maximum height is 1/2 * 32.2 * 32 or about 145 feet. Seven seconds would be about 197 feet and eight seconds would be about 257 feet.

Nee jetten doet hij niet, als jij gewoon de afsluiting (de kartonne schijf) erboven GOED maakt, dus dik en op een goede manier aan de zij-afsluiting vastmaakt, dan knalt hij gewoon netjes in vieren.

De ene kant wordt mooi afgedekt met een aantal lagen papier. En de burst charge kan variëren, sommige vinden flash een goed, maar sommige gaan voor een Dragon Egg compositie.

Ik denk dat het wel werkt, maar dat je beter af bent met een orgineel. Als de burst-lading afgaat, ontstaan er 4 nieuwe stars, als je deze met een stervormige tool maakt, hebben deze meer oppervlak dan met een vierkante tool. Een gebogen lijn heeft altijd nog een grotere lengte dan een rechte lijn (die vanuit dezelfde punten begint)

Hmm.. Kees ik denk dat je inderdaad gelijk hebt, maar je hebt wel meer kans op kalium- vervuilingen. Als de kristallen inderdaad makkelijk te scheiden zijn, omdat ze er anders uitzien, dan is het natuurlijk het proberen waard. Ik ga nu verder denken, en een opstelling bedenken (ik wil hem "customized" )

Zeg uuh, ik zat er net op school aan te denken, maar hoe krijg ik de bariumchloride van de bariumchloraat van elkaar gescheiden? De enige methode die ik kan bedenken, is de oplosbaarheid op bepaalde temperatuur, en dus zo de ene laten uit kristalliseren. Maar is dit wel rendabel? Zijn er andere suggesties, of weet iemand hoe ik de hierboven beschreven methode goed kan uitvoeren?