Julicher

Er weinig tijd voor hebben door dingen die MOETEN gebeuren, en te moe zijn om er aan te werken als je wel tijd hebt.

Zou de bij het gebruik van die Balsa je BP sneller gaan dan bij het gebruik van wilgenhout dat je verkoolt hebt op een kookplaatje of gasbrander?

Als je NaCl gebruikt krijg je ook problemen met waterdamp in de lucht. Om enigzins te voorkomen dat de waterdamp direct naar je natrium waait kun je een schotje tussen de electrodes zetten. Zo krijg je ook geen kortsluiting als er een laagje natrium vormt wat bovenop gaan drijven. het zorgt dus ook dat de waterdamp niet direct je natrium de vernieling in helpt. Het is zeker niet makkelijk om dit klaar te spelen, maar als jet het doet zou ik geen NaCl kiezen, want het is niet bepaald makkelijk om de temp op te voeren tot 800. 315 gaat een stuk makkelijker.

Je moet dan wel erg hoog met de temperatuur gaan zitten als je NaCl wil gaan elektrolyseren. NaOH is makkelijker wat dat betreft. Dat smelt al ergens bij de 315 C. Alleen al omdat de temp zo hoog moet zijn zou ik niet voor NaCl kiezen.

Ja ik deed het toen ik na school thuis was. Ik was dat het 1,5 uur deed voor hij droog kookte, dus kun je in de tussentijd iets anders doen.

Ik heb toen een paar gram KNO3 flash in een plastic buitsje van zo'n 8 cm gedaan (4 cm ID) en daar kwam hendig veel gas uit gespoten toen het aangestoken werd. Erg zwart wel, want het plastic begon natuurlijk te verbranden. Nadat het opgebrand was, was het buisje net klei zo zacht. Maar komt weldegelijk gas bij vrij.

Waarom doe je niet de hele zak in 1 keer? Je pakt 2 emmers vol met water, giet de zak daarin leeg, dag laten bezinken en daarna een hele tijd uit gaan zitten koken. Uit een 5-kilo-zak kun je zo'n 3 1,5-liter-weckpotten vol AN maken.

Can't you do this with a blender? Maybe is't ''cutting'' it faster.

Ik ga het denk ik maar eens proberen als er wat over is (zal wel). Een huls heb ik nog wel. Blijft dat sneldrogend cement beter zitten dan snel drogen gips?

Nou was mn vader toevallig bezig met het vullen van scheuren in de muur. Ik zag op de doos staan dat het niet krimpt als het droogt, en het is op basis van gipt. Het is ook niet extreem duur. Het was gatenvuller van ''alabastine''. Nou vroeg ik me af of dit goed spul zou zijn om stoppen te maken. Lijkt me wel. Heeft iemand dit wel eens geprobeerd, of heeft iemand hier een idee over?

Ik heb alleen een PC. Ja, die supernintendo van vroeger laten we maar niet mee tellen . Ik vind een pc nog altijd een handigste. Je kunt het gebruiken voor school, maar voor games is het ook erg goed. Je kunt altijd upgraden, en als je iets wil kun je het gratis downloaden. Eind dit jaar als de 8 serie van Gforce uit is denk ik die te gaan kopen. Ik heb nu 6800GT PCI-E.

Je kunt het gewoon droogkoken, alleen zorgen dat je het pitje laag zet als er bijna geen water meer is. Zo houd je gesmolten AN over, wat watervrij is. Als je het te hoog laat staan stijgt de temp ineens heel snel tot de 220, en dan gaat ie ontleden

jup. En als je oppervlak groter is, wat bij dat fijne poeder het geval was, gebeurt het sneller.

Nou, dat valt reuze mee als je met water werkt. Ik heb zelf een grindingmachine gebouwd met een fijne witte schuursteen van de praxis. De schuursteen draait gedeeltelijk door het water met ongeveer 150 rpm. Door het water gaat het poeder niet op de schuursteen zitten. De steen is nu helemaal grijs, maar de gaatjes zijn niet opgevuld. Bij mij was een beetje water verdampt waardoor het waterpijl net te laag was voor de steen, waardoor de steen droog liep en dus ook vol liep. Hij schuurde niet veel meer, maar wat hij schuurde was ontzettend fijn. Ik kreeg het eerst niet van mijn vingers af. Ook toen het poeder het water raakte begon zich meteen H2 te vormen, zo fijn was het. Je kon het horen en zien. Zolang je de steen door het water laat draaien is hier heel mooi poeder mee te maken. Droog is het nog fijner, maar duurt het ook veeeeeeeeel langer.

In het A-boek staan soms wel dingen die bruikbaar zijn, het probleem is alleen dat ze hier niet bepaald veel rekening houden met veiligheid. Zoals in het examen beschreven staat kun je idd kaliumchloraat maken. Het roeren is nodig omdat het gevormde en neergeslagen kaliumchloraat anders aan de elektroden gaat gaat zitten en de cel steeds minder hard ''werkt''. KClO3 lost niet erg goed op zoals ook in de grafiek te zien is. Daarom kun je beter eerst natriumchloraat maken, dat goed oplosbaar is, en daarna een oplossing met een kalium-ion erbij gieten. Bijvoorbeeld oplossing van KCL. Zo heb je het grootste rendement van je cel. Dat de oplosbaarheid van chloraten en nitraten het zelfde is klopt volgens mij bij lange na niet. KNO3 is veeeel beter op te lossen dan KClO3 KNO3 bij 25C-> ongeveer 36 g/100ml KClO3 bij 25C-> ongeveer 8 g/100ml

Ik weet niet zeker of het werkt maar als je aan NaClO3 kunt komen is het stukken minder werk. Gewoon NaClO3 en lowsalt bij elkaar gieten in verzadigde oplossingen en neerslag filtreren.

Ik haal mijn AN ook uit KAS. Als je het na het oplossen uit gaat koken is er geen enkel probleem met ''verdampen''. Je kookt net zo lang door tot er geen water meer is. Ik houd dan altijd gesmolten AN over, en als je het goed doet gaat het niet ontleden. Het ruikt dan een beetje, dus er zal wel wat verdampen, maar dat is te verwaarlozen. Nou is AN behoorlijk hygroscopisch, hoe werken jullie daarmee in raketten en andere dingen? Laten jullie het gehydrateerd, of drogen jullie het en ballmillen het, of hoe werken jullie ermee?

www.chems2day.nl

Ik had 547 en zit nu op 6 VWO. Vooral taal had ik niet zo goed gemaakt. Ben ik nog steeds niet zo goed in.

Zeker dat dit geen 2 aparte ''flessen'' zijn met in de ene H2, de andere O2 en dat dit samen de stuwkracht levert en er H2O ontstaat?

Ik weet niet of het in de praktijk werkt, maar de halfreacties kloppen dus niet. bij de ene meten de electronen links staan, bij de andere rechts. Niet bij allebij links dus. Het ene atoom moet elektronenen loslaten en andere opnemen, resp. reductor en oxidator. dus eerder zoiets (X staat voor: een geschikt atoom) O2(g) + 2H+ + 2e- -->H2O2 X --> X 2+ + 2e- ------------------------------------ O2(g) + 2H+ + X --> H2O2 + X 2+ En ook even oppassen met dat H+. Het zijn niet zomaar H+ ionen, het zijn H3O+ ionen.

Het idee achter het gebruk van lowsalt is niet eerst de KCl scheiden van de NaCl. Je lost de het hele zout op, dus ook de NaCl, en gooit daar een verzadigde oplossing van NaClO3 bij. Het K+ ion van KCl zal aan het ClO3- ion gaan vastzitten en neerslaan. Je kunt je KClO3 zo eruit filteren. Je houd dan dus een oplossing over met Na+ en Cl- ionen. Je hoefd dus helemaal niks te scheiden. wat je nodig hebt slaat neer, de rest blijft opgelost.

KCl is uit lowsalt te halen. De overige NaCl lost gewoon op, terwijl de KClO3 neerslaat. Je hebt natuurlijk wel een beetje verontreiniging maar daar zijn ook methodes voor. Niet dat die verontreiniging erg is als je knallers maakt of zo, maar als je siervuurwerk maakt zorgt het voor kleurveranderingen. Je kunt KClO3 ook maken van NaCl maar dat is met elektrolyse. Voor mensen die wel wat energie en tijd in deze dingen steken, ga naar http://www.wfvisser.dds.nl/EN

HTS is een stuk dichterbij, anders zou ik op kamers moeten gaan. Nou is dit niet zo heel erg maar dan zou ik wel dingen zoals chemie en pyro e.d. moeten stoppen. Als je van de HTS afkomt kan hoef je nog maar 2 jaar op uni. Ook schijnt het wel een sprong te zijn van VWO naar uni. Alles bij elkaar heb ik ervoor gekozen om eerst HTS te doen. Ik ben uiteindelijk alleen 1,5 jaar langer aan het studeren.

met KCl kan het ook, ipv de KNO3 dus. NaClO3 en KCl oplossen en bij elkaar en de KClO3 ontstaat en kristalliseert. Ik heb het idee dat niet iedereen hier de theorie achter de praktijk begrijpt.