pdfbq

Daar ben ik niet zo zeker van. Perlite is volgens mij keihard en heel erg poreus. Je wil eigenlijk juist niet dat er veel water in zit. Dit omdat dan de KNO3 uit je meal gezogen wordt wanneer de boel aan het drogen is. De veerkrachtig van de vermiculite is ook een hele fijne eigenschap als je de boel bij elkaar wilt houden binnen in je shell, of m dichtdoet of zo, dat je met goed fatsoen nog een beetje kan duwen. (Heb vermiculite overigens niet zelf bedacht. die komt van Pyroguide)

Oeww.... Vermicilite is misschien nog wel mooier...! Je hebt het in drie maten 0-3mm 2-5mm en 6-15mm Ik heb hier 0-2mm want dat was het enige dat ze hadden bij de klei fröbel winker. In de tuinbouw en als isolatie wordt het verder toegepast. Hier foto van MCV (meal coated vermiculite) Super mooi regelmatig gecoat en lekker 'sponzig'. en hier de burntest vermiculite.wmv Is misschien iets langzamer dan de MCZ (meal coated zemelen) maar dat komt denk ik omdat het wat fijner en regelmatiger is zodat de ruime tussen de korrels een stuk kleiner is. Ook is het soortelijk gewicht iets hoger (0.32 g/cm3) maar de algemene structuur is wel heel mooi. Verhouding 1:2 V/M Ga denk ik toch maar een 100L zak 2-5mm halen.

Heb het gemaakt om in vuurpijlen met zelfgemaakte 5cm binnendiameter hemi's met flashbooster te laten breken. Misschien zijn die 5cm hemi's te klein hoor, heb gelezen dat rice hulls pas vanaf 4" gebruikt worden maar pulverone lijkt me zo'n overkill (qua gebruik meal en gewicht) . Niet aangedrukt. Als je RH hebt zou ik er zeker niet vanaf stappen! Is denk ik toch wel het mooiste. Heb vandaag kilo vermiculite gekocht bij de klei fröbel winkel. Morgen weten we meer. O ja, ik heb wel hele snelle meal. Zelfgemaakte houtskool van kastanje of wilg. Eerst 100/67 C/S 3 uur premillen en ook je KNO3 premillen en dan 25/75 CSmix/KNO3 uurtje samen.

Veel beter resultaat nu. - Zemelen laten weken voor een minuutje. - In oude theedoek in de centrifuge - Dan meal in de verhouding 1:3 erbij (droogewicht zemelen : meal met 5% dextrine) - Goed mengen - Drogen en overtollige meal in zeef eraf zeven Resultaat. Hier eerste burntest van eerste run (de mislukte batch dus). mislukt.wmv Foto van nieuwe batch met een dichtheid van 0.3 g/cm3 https://pyroforum.nl/uploads/post-3042-1273671129.jpghttps://pyroforum.nl/uploads/post-3042-1273671098.jpg En hier de burntest van deze batch. Die brand wel zoals het zou moeten lijkt me gelukt.wmv Note: Er kwam erg veel meal vanaf bij het zeven. Dat gebruik ik gewoon weer maar denk nu dat de verhouding 1:2 beter is.

Maak je vooralsnog geen zorgen want het lijkt erop dat de zemelen teveel vocht opnemen. In ieder geval een verhouding van 1 op 1 werkt niet. Je ziet duidelijk dat de KNO3 in de zemel getrokken is. Heb nu nogmaals gecoat. Dan krijg je verhouding van 1 op 4 (gewicht) en dat gaat wel als de brandweer. Ga nog een keer proberen maar dan 1:3 en de zemelen heel goed centrifugeren of zo. Is niet alleen die 9 euro, komen toch ook nog verzendkosten bij en zo en op www.pyro-stuff.com staat dat je er 50 4" mee kan doen dus die 0.11 is een beetje aan de krappe kant. Het is fijner als je dat soort dingen otc weet te vinden. Maar je hebt natuurlijk gelijk Ener. Als rice hulls otc hadden gestaan voor 9 euro had ik ze al lang gehad. Ik ga ook nog eens vermiculite proberen. 16 kilo voor 10 euro of zo.

Ik vind rice hulls duur. 9 euro voor een kilo of zo terwijl er op andere plekken op deze aardkloot op gekookt of gestookt wordt. Is een principe kwestie he . Experiment gestart. Zemelen. Betaal je bij Het Kruitvat 3 euro de kilo voor maar dit moet nog goedkoper kunnen. Ziet er vooralsnog goed uit. Foto is 50g zemelen, even geweekt en uitgeknepen en 45g meal er overheen geschud en gemengd. Vooralsnog ziet het er 'belovend' uit. brandtest volgt.

Ik had hier nog een paar vragen waar ik het antwoord inmiddels zelf op heb gevonden. NaCl of KCl* is met een oplossing van zilvernitraat aan te tonen (heel gevoelig) Natrium metabisulfiet met een oplossing van Loodnitraat. KCl is als kunstmest te koop. Niet zo standaard maar heb het gewoon kunnen vinden. 22 euro inc BTW voor 25 kilo. *weet ik niet zeker

Met de nadruk op mogelijk . Ook hier wordt je vaak voorgelogen door dit soort kruideniers. Misschien ook nog een extra voorwaarde afspreken dat indien het er niet binnen de afgesproken tijd is (U zegt het is op voorraad DUS is het binnen 5 werkdagen bij mij. What's the problem?) Verder vind ik COMMUNICATIE belangrijk. Gaat er om de een of andere manier toch iets mis dan kan zo'n shop op zijn minst pro actief een mail sturen waarin uitgelegd wordt wat het probleem is en jou de keuze laten. Eigenlijk zou je iets van een algemene KOOP voorwaarde moeten opstellen. Ha, we worden mondig!

Ik haat dit ook. Zijn van die web shops die zelf eigenlijk nix op voorraad hebben, een hoop bestellingen verzamelen en dan deze bij de grotere handel te bestellen. Is het een beetje rustig dan houden ze dus gewoon je order vast maar komen met lul smoesjes. Een niet nader te noemen website waar chemicaliën en glaswerk te krijgen heeft hier ook een handje van. Als je z'n voorwaarde leest ziet het eruit alsof je binnen de 7 a 8 dagen je shit hebt maar van de drie bestellingen die ik er gedaan heb hebben twee er meer dan drie weken geduurd. Hij heeft het bij mij nog niet zo bont gemaakt als target master bij jou echter. Ik zou misschien er nog een mail aan wagen waarin je een uiterste leverdatum eist. Als ze die niet halen geld terug. Ze zeggen dat je bestelling met twee weken hier is, dan nog een dag naar jou dus dat mag geen probleem zijn. Zou er gelijk iets bij zetten dat als ze niet normaal doen je de KVK en die club die de erkenning voor de wapenhandel regelt een briefje gaat schrijven. Fok, ik wordt ook weer kwaad haha.

Voor doorgewinterde chemici misschien saai maar ik vind het heel mooi om te zien dit. Double decompositie van NaClO4 en KCl. Is instant in tegenstelling tot die van NaClO3 en KCl. dd2.wmv

Weet iemand wat de volgende afkortingen betekenen? Zwavelzuur p.a. Zwavelzuur ch.z. Zwavelzuur pract. Zwavelzuur techn. Gaat natuurlijk over de zuiverheid maar wat betekenen ze (zowel letterlijk als in de praktijk?)

OK Ga er vanuit van wel. De NaCl grafiek komt hier vandaan en de NaClO3 van hier (beetje naar beneden scrollen) Nee. Ik ken je beginsituatie niet (dat is nu juist het hele idee). Volume Zouten hebben opgelost een andere dichtheid dan 'droog'. Om de berekening enigszins simpel te houden heb ik de gemiddelde dichtheid van de opgeloste zouten aan de hand van tabel 1 en 2 berekend. Dit kan m.i. omdat de afwijking van het gemiddelde klein is. Die 100% staat voor 100% van de toegevoegde NaCl omgezet naar NaClO3 (niet handig neergezet van mij inderdaad). Je wil stoppen bij 90% omdat je dan nog 10% NaCl overhebt en daarna de kans op kapotte anodes toeneemt. Alles wat 'roze' is is berekend, 'paars' is vast en in 'geel' voer je de beginsituatie in (substraat volume, dichtheid en toegevoegd zout). Links onder zie je staan 1% increase met daaronder een getal, dat is de dichtheids toename per procent omgezette NaCl. Dit getal gebruik ik om de rechter tabellen uit te rekenen. Die 3 cijfers achter de komma heb ik nodig omdat ik de dichtheid ook op drie cijfers achter de komma meet (100ml wegen op weegschaal met 2 cijfers achter de komma en delen door 100). Nogmaals, dat is een misverstand, die 25% betekent dat van de toegevoegde NaCl 25% is omgezet naar NaClO3. De dichtheid is de dichtheid van het substraat dus water NaCl NaClO3 hen hopelijk weinig andere stoffen. Wat je dus doet is je meet je dichtheid en temp, zoekt in de Excel Sheet bij de juiste temp jou dichtheid en vervolgens weet je hoeveel % NaCl er is omgezet naar NaClO3.

Bovenstaand is onzin (stierenpoep) . Van bijvoorbeeld 100/1 110/2 120/3 is het resultaat (100, 55, 40) nou niet bepaald lineair... Edoch... De dichtheid versus %gewicht grafieken van NaCl en NaClO3 Ik zou zeggen, lineair genoeg om een redelijke schatting te kunnen maken van de hoeveelheid NaCl in je substraat aan de hand van het soortelijk gewicht van het substraat. Mijn gedachte en berekening hieronder. Belangrijk is dat de cel steeds wordt bijgevuld tot het start-volume met water. links de beginsituatie, rechts na een theoretische 100% run De gewichts toename van de gehele cel zal na een 100% run het 'gewicht van de NaClO3' - 'gewicht NaCl' - 'gewicht verdreven substraat' zijn. Mijn excel sheet met temperatuur correctie bij een eerste run (Start met verzadigde NaCl oplossing): In mijn cel begon bij een dichtheid van 1.325 perchloraat te ontstaan. Algemeen wordt aangenomen dat dit bij 10% NaCl gebeurt en dat komt exact overeen met de tabel op 60C. Op dezelfde manier kun je ook een tweede run uitrekenen edit: Op verzoek van Leander de eenheden bij de tabellen en Excel Sheets gezet

Hmmm... dat weet ik niet, zou kunnen. Het gebeurde alleen toen ik (flink) aan het inkoken was. Bij normaal gebruik zeg maar zuigen die gleuven gewoon. Er komt tijdens inkoken een warme bel met lucht bovenin die op een of andere manier roet in het eten gooit. Bij inkoken schuif dus helemaal open laten maar zit me niet helemaal lekker toch...

Volgens mij weten personen die een zuurkast maken in plaats met hun neus boven dampen gaan hangen best wel wat ze doen maar dit terzijde Ik kom er net achter dat uitkoken in mijn zuurkast met de nieuwe constructie (dus de gleuven boven) niet gaat met de schuif voor een deel naar beneden. Dit komt omdat er een bel hete lucht/waterdamp bovenin ontstaat die dan vrolijk de gleuven uitkomt. Systeem werkt prima zolang je maar niet stevig gaat lopen koken. Hmmm... had het toch echt afgekeken van profi zuurkast.

Heeft te maken met de discussie over professionele zuurkasten. Die hebben een airfoil of vleugelprofiel aan het schuifraam. Dit om het effect wat je op het filmpje ziet, dat de rook naar de rand wordt gezogen, te verminderen of op te heffen. Als je een vleugelprofiel aan de rand hebt zal de rook niet naar de rand kruipen. edit: plaatje erbij gezet

Hey Weirdo, even m'n verslag lezen he .

Perchloraat porno! Totale opbrengst eerste run, 525 gram

Een update. Wat toch wel vervelend was is dat als ik het venster naar beneden schoof, om met mijn gezicht achter het lexaan te kunnen zitten, het te hard begon te waaien binnen. Als volgt opgelost: Overigens niet zelf bedacht, net zoals de luchtinlaat onder achter afgekeken van commerciële zuurkast. Had met de bouw al rekening gehouden voor deze extra lucht sleuven maar wilde eerst proberen zonder. Een interessant filmpje. Mijn kachel terwijl ie moeilijk aangaat. Je ziet super goed de luchtstroom aan de bovenkant en waarom een vleugelprofiel dus een verbetering zou zijn! Mijn_film.wmv edit: even mijn hoofd weggefotoshopped :lol:

Figuurzagen. 3 cirkels waarvan er een kleiner is dan de andere en dan op elkaar plakken. Passer gaatje gebruiken om gat te boren. Ik heb de as beetje gevijld en dan spijker op die plek tussen as en poeli getimmerd.

Euh.. Als je de anodes (duur) en de voeding even buiten beschouwing laat. NaCl 600 gram 0.19 KCl 600 gram 3.10 Natriummetabisulfiet 120 gram 0.25 Electra 3.50 (3kw per dag oftewel 125W continu 7 dagen, nachtstroom meegerekend) Als je de KCl voor $1 kan krijgen (600 gram euro 0.50) dan zou een kilo dus zo'n 4.50 euro kosten, nu zo'n 7.00. Maar voor het geld hoef je het niet te doen natuurlijk. Anodes zijn duur! Voordat je die er uit hebt ben je op z'n minst 10 kilo verder :lol:

Ik begin het licht te zien wat betreft het maken van KClO4. Hierbij een verslag. Mijn opstelling. Links de chloraat cel (NaClO3) met een MMO anode, rechts de perchloraat cel met platina anode. NaClO3 maken Heb de chloraat cel gevuld met verzadigde 1.8 liter NaCl oplossing en deze net zo lang laten draaien tot NaClO4 begon te ontstaan (methylene blue test). Niet langer draaien! je verkloot je MMO anode anders (ik kan het weten ) Het zo verkregen substraat inkoken tot 0.9 liter en afkoelen. Had zo'n 0.5 liter natte NaClO3. Dit herkristalliseren door weer aan te vullen to 0.9 liter, koken en weer laten afkoelen. Resultaat zo'n 630 gram natte, redelijk schone NaClO3 (geschat) NaClO4 maken De natte NaClO3 aangevuld met water tot weer 0.9 liter en dit in de rechter perchloraat cel gedaan. Dichtheid van substraat gemeten: 1.425g/cm2. Uitgerekend dat als ik de cel met water blijf aanvullen en alles omgezet is, de dichtheid 1.52g/cm2 zou moeten zijn. Een van de problemen van dichtheid gebruiken is trouwens dat dit behoorlijk afhankelijk is van temperatuur wat snel 0.025 kan schelen. In ieder geval, de dichtheid liep snel op. Na 4 dagen was de dichtheid 1.49 maar met een hogere temperatuur. Na 5 dagen was dichtheid 1.50 dus snel gestopt want geen toename meer (super snel dus voor de anode, 1.25cm bij 10cm, mesh!?) Ik heb een hele kleine (maar dure) Pt anode die ik over 5.2V 5A heb laten draaien. Chloraat vernietigen Nu had ik dus een cel met NaClO4 en NaClO3 vervuiling. Als volgt de NaClO3 vernietigd. Eerst de cel met HCl zuur maken. Dan 5% van het geschatte totale NaClO3 start gewicht (hier test ik met 100ml substraat) Natriummetabisulfiet afwegen (dus 3.5 gram) en dit bij het koude substraat voegen. Dan langzaam aan de kook brengen en testen met indigo karmijn of er nog NaClO3 aanwezig is, zo ja meer Na2S2O5 toevoegen. Laten uitbruisen. Als niet alle bisulfiet opgelost is extra water toevoegen en weer basisch maken!. Dan de zaak laten afkoelen. KClO4 maken Ik schat nu dat ik nu 80 gram NaClO4 in mijn oplossing heb. Hierbij hoort 120 ml verzadigde KCl oplossing (40 gram). KCl bij de NaClO4 kiepen en in een ogenblik is alles omgezet! Herkristaliseren, spoelen met ijskoud water en laten drogen. Het resultaat! Testen Het uur der waarheid. Ik heb drie indigo karmijn testen gedaan, alles met 0.2 gram vaste stof. Buisje 1 mijn oogst, buisje 2 commercieel KClO4 waar de verkoper zegt dat er 0.03% chloraat vervuiling in zit en buishe 3 weer mijn oogst maar nu opzettelijk vervuild met één flintertje KClO3. Buisje 4 t/m 6 zijn de test resultaten van buisje 1 t/m 3. Ik ben blij! Vragen Nu weet ik niet of er nog veel NaCl, KCl of bijvoorbeeld Natriummetabisulfiet vervuiling aanwezig is dus als iemand met meer chemie kennis daar een zinnige test voor weet graag! 25 kilo Natriummetabisulfiet kost 45 euro ex btw. NaCl kost 0.23 euro de kilo maar mijn KCl 4.34 euro ex! Op een niet nader te noemen veilingsite gaat KCl voor 1$ de kilo maar enkel in de US. Dat moet dus toch goedkoper kunnen hier ook, iemand een idee? (néé geen bron!! een hint!!!! ).

Even een snelle reply. Je moet i.d.d. zoals Leander zegt wel ff rekenen. Maar wat Leander in zijn snelhied vergeet is de vertraging die je van je as naar je trommel krijgt ook moet meenemen, das vaak al een factor 10.

Als je voor een kleine kogelmolen gaat (zeg trommel + media 1.5 kilo) dan heb je zeker geen ketting nodig maar is een snaar voldoende. Ook hoef je niet te lageren, ik heb mijn 6mm messing asjes gewoon rechtstreeks in het underlayment, wel met lagervet overigens! Omdat er nauwelijks kracht op de assen staat slijt er ook niets. Mij gedachte was, als het slijt zet ik er lagertjes van oude skates in maar dat hoeft dus gewoon niet. Overigens denk ik dat een stofzuiger motor niet ideaal is. Die dingen zijn iets van 1400W of zo! Een 100W motortje is voldoende.

Even bovengenoemde regels buiten beschouwing latend, het gaat ons er denk ik om dat we geen fijne poeders of giftige dampen binnen krijgen, niet of onze rug niet te zwaar belast wordt . Het gaat er bij mij nog steeds niet in dat er bij een ruimte op onderdruk gezet per definitie nog zaken naar buiten wervelen. Die vleugel is mooi maar is optimalisatie, dus met minder onderdruk hetzelfde resultaat berijken. Hier een foto van mijn kachel. Komt ook geen spatje rook naar buiten en is bijna hetzelfde principe als de zuurkast (gassen zijn in dit geval heet maar als de schoorsteen niet trekt heb je de boel gelijk binnen). Ik vind dat je niet moet afzien van het bouwen van een zuurkast omdat het 'rocket science' zou zijn er een te maken. @User1 Volgens mij is een zuurkast beter dan buiten staan tijdens proefjes!