explomaan

Dat vind ik een slecht plan. Als je met een shell bezig bent ga je niet met aanstekers en het bij behorende vuur lopen klooien. Dat doet me denken aan het verhaal van iemand die zijn been kwijt raakte omdat ie een lijmdraadje aanstak waardoor zijn HE charge in brand vloog. Gewoon uit principe: Niet met open vuur werken op je werkplek!

Hey pyromuis, welkom. Let alsjeblieft goed op je spelling, dat is verplicht op dit forum. Op dit forum kan je vragen stellen nadat je tevergeefs heb gezocht naar een antwoord. Ook kan je je creaties delen met forumgenoten. Het zoeken naar chemicalien en dergelijke moet je helemaal zelf doen om te voorkomen dat jan en alleman chemicalien gaan kopen bij voor ons belangrijke bronnen.

Dat is niet handig omdat natriumnitraat water aan trekt (het is hygroscopisch). De kwaliteit van de flash zal ook lager zijn omdat natriumnitraat "minder energie bevat".

Hey pyromuis, misschien is het leuk als je je even voorstelt in de voorstelsectie. Lees ook de regels meteen even door (daar staat onderandere in dat je je zinnen met een hoofdletter moet beginnen ).

Welkom Sacredrose! Vragen stellen mag altijd (als dat nodig is). Ik hoop dat je wat van je werk laat zien op het forum. Wat voor opleiding ben je mee bezig of ga je doen? Iets met chemie misschien?

Dat ziet er goed uit, ik ben benieuwd naar je filmpje! Is dit trouwens je allereerste shell?

Het moet vast heel vet geweest zijn om deze dingen af te steken maar je moet het misschien toch wat voorzichtiger aandoen.

Ik vind het geen gek voorstel van User1 omdat je hele kleine spoortjes waterstofsulfide kan ruiken en het daarom veel nauwkeuriger is dan met rook werken. Natuurlijk moet je wel goed weten waar je mee bezig bent als je binnen met waterstofsulfide werkt. Geen rede om denigrerend te gaan doen in ieder geval.

Dit is zeker cool. hoelang heb je er aan gewerkt? ps. Volgende keer geen fosfor er naast leggen .

Ik zie en snap niet wat je bedoeld met een vleugelprofiel.

De rookbom deed het goed maar je kan hem beter afsteken op een plaats waar er minder mensen last van hebben. Als dat mijn auto was was ik ook niet blij geworden...

Ik heb weinig ervaring met deze soort rookbommen maar ik zou gaan voor ongeveer 2 keer zo lang als breed. Dit omdat de rookbom makkelijker uit elkaar valt als je hem te lang maakt en het ziet er niet uit. De warmte word bij een dikke rookbom bovendien beter vast gehouden zodat de reactie actief blijft verlopen. Enige lengte is echter wel nodig om genoeg reactie-oppervlak te creëren.

Heeft iemand misschien specifieke data over de toegestane hoeveelheden van bepaalde chemicalien? Ik heb even gezocht maar ik kon er niks over vinden.

Ja heel knap hoor. Misschien een idee om je eigen oninteressante homevideos niet hier maar ergens anders up te loaden als je zo snackt naar aandacht. Om ook nog wat bij te dragen: http://www.youtube.com/watch#!v=EI8p5X...feature=related En ik wil ook nog graag dit filmpje toevoegen, wat een niveau. : http://www.youtube.com/watch#!v=Tf4gOS...feature=related

Ik denk dat dat komt omdat ze vrij klein zijn en omdat ik de houtskool niet fijner heb gemaakt dan dat het uit de zak komt. Hierdoor is de lokale verhouding KNO3/Houtskool groter. Er zaten 2 schepjes lift in .

Ik heb eventjes een starmine van een 20 tal gerolde C8 stars gemaakt. Small_C8_starmine.wmv

Nitraat geeft doorgaans mooiere kleuren. Omdat de stof naast kleurdonor ook zuurstofleverancier is kan er meer van worden gebruikt dan van carbonaat wat geen goede oxidator is.

Het is inderdaad een kleine break voor een 3 inch shell maar toch wel mooi. De C8 valt wel een beetje in het niet bij de C6+Ti. Hoe zijn de sterren gemaakt?

Dank U Hij draait inderdaad nogal hard maar een vertraging bouwen ben ik bij het bouwen van een kogelmolen ook al op stukgelopen. Hij doet het in ieder geval naar wens dus ik zit er niet meer aan haha. De hoek is trouwens instelbaar met een touw en een rijtje spijkertjes. Er kunnen heel veel sterren in, 1000 zou zeker moeten lukken maar dat hangt natuurlijk ook van de grootte van de sterren...

Ik heb dit weekend even geklust en heb een sterrenroller gemaakt. De kom is een huis tuin en keuken emmer en die wordt aangedreven door een misbruikte citruspers . De_sterrenmolen.wmv De sterren zijn Perigrin organic orange en Chrysanthemum 8.

Ik wist het ook nog niet High Density . Ja Weirdo, ik kan geen afbeeldingen en video's die op het forum zijn up geload zien. Ik krijg deze melding: [#10171] You do not have permission to view this attachment. Terwijl ik wel ingelogd ben. Ik had dit trouwens op het oude forum ook al :lol:

En wat was de knalbeleving van zo'n apparaat, veel dieper dan een flashknaller? En heb je de device wel is vergeleken met een zelfde device alleen dan met een (gelijke) hoeveelheid flashpowder erin?

Ik zie net op wiki dat het een geslacht is, ik dacht dat er maar 1 soort bestond. Het is gekochte houtskool en ik weet niks meer dan dat het pine is.

Als je er klaar mee bent nodig ik je uit om er hier ook eentje te bouwen, dan zet ik de koffie wel Ik ben erg jaloers op je :lol: