User1

In het geval van een rookbom is stochiometrie niet zo heel erg belangrijk. Men wil geen volledige verbranding slechts rook. Teveel fuel te weinig oxidizer is dan een prima zaak. Tevens zou je ook het papier mee moeten nemen in je vergelijking, dit zal een aardige verschuiving teweeg brengen.

Wow dat is inderdaad mooi. Cultuurverschil zullen we maar zeggen .

Lortone heeft meestal een rubberen trommel voor zover ik weet. Je zult iig staal op staal moeten millen. Vanuit economisch oogpunt denk ik dat je het beter kunt kopen. Maargoed als experiment is het natuurlijk altijd leuk. Of je moet stroom lenen van zo'n paal :blush:

In dat geval, welkom namens mij.

Jup dat is dus het punt, moet even kijken naar een alternatieve katalysator. Natrium acetaat is behoorlijk goedkoop en het zou mooi zijn als deze de azijnzuur consumptie verlaagt of wegneemt.

Grappig want ik heb deze synth afgelopen week nog gedaan. Ik weet dat er in de literatuur vaak veel zwavelzuur wordt gebruik, zo vervuil je ook je opbrengst met ether. Mijn synth zag er ongeveer zo uit: 70ml AA (80%) 50ml EtOH (96%+) 2.2 ml H2SO4 (azeotrp) *Reflux van 'n half uurtje. *Destillatie *Ontvangen product 70 ml. *2 keer gewassen met 50 ml verzadigde NaCl oplossing. Totale opbrengst 65ml watervrije Ethyl acetaat. Prima yield voor de hoeveelheid SA. Ik had ook langer moet fluxen maar dit was een ruwe test. PS ik wil nog kijken wat watervrije natriumacetaat kan doen om deze reactie te verbeteren, dit moet dan wel zonder de katalysator te vergiftigen.

Dude, kijk jij ooit het nieuws Olympische spelen... ?

Heel mooi. Ziet er professioneel uit.

Agreed. Deze test is grappig maar zegt verder echt helemaal niets.

Spijtig om te horen. Een ongeluk is inderdaad zo gebeurd. Zelf houd user1 zich ook een stukje minder met pyro en dergelijke bezig, bij tijd en wijlen Het ga je goed. :blush:

Verkocht :blush:

Welkom sneeuwketting. Hoop snel wat van je werk te zien.

Voeg er zwavel aan toe om de vlamgevoeligheid te verhogen, tevens zal het iets sneller branden Ook zou je kunnen kijken naar kaliumnitraat based flashpowders, deze kunnen ook prima fungeren als fontijn brandstof

Helemaal mee eens prophet, drie kwart van de posts hier is echt ontzettend crap. Posten om te posten? of wat? Btw fuck die hele youtube hype troep .. bah " low form entertainment" Moest er even uit.

Lampenolie lijkt me ook niet echt de meest ideale brandstof voor dit soort toepassingen. Ik denk dat men beter een gevoeligere stof kan toepassen, of een mengsel. En ja het lijkt me ook aan de gevaarlijke kant. Toch als iemand zoiets test op een open vlakte met een kleine brandblussert of een emmer water bij de hand, ach.

Aja, Ave maria. Zeker een mooi stuk. Voor de gene die het spel hitman kennen zal het zeker wel bekend voorkomen. Tevens een hele mooie uitvoering van dat stuk : http://www.youtube.com/watch?v=eo7AFEffnj4...feature=related Ik houd wel van klassieke muziek.

Welkom. Scheikunde is een hele schone ambacht , altijd mooi als iemand zich er in wil verdiepen. Lezen is de sleutel tot kennis en des te meer men daarvan heeft des te boeiender het wordt Suc6

Een dergelijke opschoon actie is nog niet zo heel erg lang geleden geweest. Er is toen al veel verwijderd. Topics zoals dat over AP zijn bijv echt om te janken. Als je er iets zinnings over wilt vinden moet je eigenlijk daar al niet zijn. Wel denk ik dat heel erg veel fora hier last van hebben. Een simpele oplossing hiervoor zou kunnen zijn er gewoon een slotje op gooien en een nieuw topic openen. Mensen kunnen dan het oude topic nog wel door lezen. Mocht er dan echt iemand wat zinnings over te zeggen hebben dan kan dat in een nieuw topic komen waar de toezicht beter te hanteren is. Spam vraagt een beetje om spam (let me explain) Ik denk dat het een soort van ketting reactie is. Van een aantal fora ken ik het effect dat als iemand een maal een domme/inhoudloze opmerking heeft gemaakt dat het topic bijna direct gedoemd is. Er komen talloze kansloze reply's en voor je het weet heb je een topic van 8 pagina's lang dat niemand meer leuk vind om door te lezen. Heelaas staat hier dan nogwel zinning info tussen soms. Enige manier om hier vanaf te komen denk ik is dat mensen zelf een besef moeten hebben wanneer ze iets zinnings gaan zeggen. Ook ik heb een tijdje terug zo'n PM gehad waarin veel onbehoorlijk taal gebruik werd toegepast. Dit was omdat ik iemand af rade iets heel doms te gaan doen, dat van de attitude dat ken ik. Lijkt een beetje de nieuwe omgangs regeling in dit land. Toen ik net op dit forum was keek ik heel erg goed uit dat ik niet iets vreselijks doms zei en afgezeken werd. Een bepaalde discretie mis ik dan ook wel bij nieuwe leden. Ik snap dat de mods een moeilijke klus hebben. En ik vind ook dat de leden daar bestwel rekening mee mogen houden. Basic dingen als reporten en vervolgens geen replys meer. Post gewoon alleen als je denkt iets toe te kunnen voegen of als je een goeie vraag hebt. *Offtopic* Prophet Lang niet gezien. Godverdomme ik weet eindelijk waar ik die bij van jou eerder heb gezien Dat is nog eens scheikunde.

Welkom namens user1.

Welkom bij de club.

Welkom op het forum.

Overigens kijk wel uit met cyanide verbindingen. Nu is bloedloog niet belachelijk giftig maar ontledings producten ervan kunnen dat zeer zeker wel zijn. (blauwzuur bijv. )

Klopt ik erger me daar ook regelmatig aan. Of van die mythes waarvan ik denk , JA DUUUUUH En dat gaan ze dan testen. Anyway, ik vind mythbusters wel ongeveer een 100x beter dan brainiac als het aankomt op wetenschappelijk.

Heel verstandig. Voor HE heeft men toch al gauw iets nodig dat meer op een lab lijkt dan een pyro hokje ^_^

Welkom! ps Zwavel is echt niet moeilijk om te krijgen ^_^