De meeste interessante boeken zijn op het forum zelfs te vinden.
Als dat niet genoeg is heb ik voor belangstellenden nog een paar Gig aan leesmateriaal.
Zoek op forum!
HD heeft gewoon gelijk. Je vraagt continu om met de lepel gevoerd te worden.
1… Basiskennis pyro
2… testen
3… Net zo dik als een BP knaller op de grond. Dus dik ja.
Maakte ze vroeger in een cola blikje. Paraffine smelten op een vlammetje, dan de rest erbij met een papieren trechter, daarna met een stokje door het gaatje als een waus roeren. Werkte best aardig.
Ik maak elk jaar wel wat fonteinen. Snel, safe en simpel. En altijd een hit in de straat.
Meestal gebruik ik gewoon meal met 10% Ti, nozzle groot genoeg tegen de cato.
Rookbom = veel rook, weinig stuwkracht.
Motor = veel stuwkracht.
Zal dan best een verschil in zitten of niet?
Beste Rookbommetje, begin nu eens met wat basis kennis op te doen alvorens je hersenspinsels op andere mensen hun scherm te doen verschijnen.
Je volgende (ondoordachte) onzin post levert je een warning op. En ons rust tot januari.
Ja dit kan, betrekkelijk zuiver zelf in metallische druppels oha.
Als je dit niet zelf kunt opzoeken weet ik niet of de vraag danwel de vragensteller dom is.
Ik zou me eens gaan verdiepen in iets wat lijkt op theoretische kennis, zowel op scheikundig als op pyrotechnisch vlak.
Ik had het ook over Zijn rookbom-bom EC.
Natuurlijk ken ik werkende varianten. Maar op het niveau waarop deze jongeman zich manifesteert zie ik veel eerder een op de grond exploderende brandbom voor me als een daylight-shell.
Gevaarlijke bende.
Word wakker voordat je iemand verwond!
Maak eerst eens een goede werkende normale rookbom. Als je de theorie daarachter snapt, dan snap je ook waarom je rookbom-bom niet zal werken.
Lief Rookbommetje,
Je hebt inmiddels al een fiks aantal topics aangemaakt met vragen. Alleen jammer dat al die vragen al uitgebreid op het forum behandeld zijn.
Ik wil je dus vragen eerst te zoeken voor je een vraag stelt.
Anders ben ik bang dat ik je zeer binnenkort moet verblijden met een warning.
Beste heren. Laten we On-topic blijven.
Het gaat hier over BP. Niet over de vervanging van zwavel door suiker.
In mijn vorige post gaf ik een topic aan welke veel beter geschikt is, gebruik dit dan ook.
Maak desnoods een nieuw topic aan, maar stop met dit topic te vervuilen. (Met verbrande suiker, dat stinkt zo)
Ik denk van niet, maar ik ben geen liftcharge-expert.
En waarom suiker erbij? Is je C niet fuel genoeg?
Doe eens zoeken op het forum ofzo. ik vond binnen 30 seconden ondermeer dit topic: >
Het lustrum is aangebroken!
Jawel, jawel, de eindejaarsbonus komt nu al voor het 5e (vijfde) jaar terug!
Voor uitleg, zie bovenstaande posts.
Voor onzin, zie forum
Voor warnings, zie uw mailbox!