Jump to content
PyroForum.nl

kas+suiker raket


Guest jaffe

Recommended Posts

Guest jaffe
Posted

Zou ik een vuurpijl kunnen maken van het kas+suiker mengsel.
gr.Jaffe

Posted

AN/suiker (samengesmolten) zal misschien lukken, maar KAS/suiker IMO niet hoor.
Je zal iig een grote kritieke ID moeten hebben, een lange (liefst stervormige) core, de ontsteking helemaal achteraan, een nozzlediameter ~ 1/6 van de ID... Het is ook een VERSCHRIKKELIJK hygroscopisch mengsel...

Iets wat denk ik meer kans op slagen heeft, is AN/houtskool (86/14; samengesmolten). Atmosphere heeft hier ervaring mee IIRC.

  • 9 months later...
Posted

hey

Ik wil binnenkort een AN/houtskool pijl gaan maken. ;)
Omdat ik dit voor het eerst ga doen heb ik nog een paar vragen.

- Moet de AN in poedervorm zijn bij het samensmelten of zij korrels klein genoeg?
- Moet ik het samen gesmolten mengsel in de huls rammen of moet het anders? :)

graag reacties

GR

P.S Ik weet dat de topic over an/suiker pijlen gaat maar om voor deze ene vraag nou een nieuwe topic te open vind ik ook een beetje overdreven.

Posted

Als je het smelt dan lijkt het mij dat je het kan gieten in een huls. En anders moet je alles weer helemaal fijnmalen maar volgens mij heb je dan voor niets gesmolten.
EDIT: Korrelvorm moet wel lukken maar zoals je misschien geleerd hebt bij scheikunde is een groter contactoppervlak het beste. :)
Greets

Guest Rico
Posted
- Moet de AN in poedervorm zijn bij het samensmelten of zij korrels klein genoeg?

Waar haal jij AN in korrels vandaan? Ik neem aan dat je het uit KAS wilt halen? dan zijn het toch geen korrels meer?

Btw. Nice topicbump
Posted
Waar haal jij AN in korrels vandaan? Ik neem aan dat je het uit KAS wilt halen? dan zijn het toch geen korrels meer?

Btw. Nice topicbump

Ik weet niet of je ervaring hebt met AN maar AN klontert nogal, en als je poeder hebt is dat na korte tijd al snel korrels.

Overigens vind ik de vragen niet al te snugger, want waarom zou het bij het smelten wat uitmaken of het korrels of poeder is, zolang het maar opwarmt t/m het smeltpunt.
En een vloeistof is niet zo handig in een huls te rammen, dan komt het zeer waarschijnlijk aan de zijkanten van je rammer naarboven, en als iets vloeibaar is zitten de deeltjes al ongelofelijk dicht op elkaar, dus dan is rammen zoiezo niet nodig.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...