Jump to content
PyroForum.nl

Andres

Recommended Posts

Posted

Ik heb me tijdens de down time van het forum bezig gehouden met het maken van whirlwinds.

Voor degene die niet weten wat whirlwinds zijn, het zijn devices die in de lucht beginnen te spinnen en zo een draaiende vonkenschijf creëren, wat ik persoonlijk een zeer leuk effect vind.

Dit geeft weer hoe een whirlwind in elkaar zit, eenvoudig maar toch redelijk arbeidsintensief om te maken, zoals alle inserts.

Het maken zelf gaat me redelijk goed af, als ik ze met een overmaat pulverone afschiet gaan ze mooi aan, maar redelijk laat.
Het enige dat me niet tevreden stelt: de "vonkenstaarten" of hoe ik het ook moet uitdrukken, zijn te kort. Ik gebruik nu 65/25/10 gescreende fuel en dat geeft maar een korte staart.
120 Mesh Al (flake) toevoegen zie je zelf gewoon niet...
Iemand ideeën om de staat langer te krijgen ? Ik heb nog 325 mesh atomized Al, en ook nog fijnere flakes, helaas geen Ti.
Het filmpje :

Posted

Een beetje grovere houtskool zou ook wat kunnen helpen.

Heb ook wel eens gietijzer poeder gebruikt in een gerb, dat werkte ook best aardig, maar gaf niet een echt dikke spray.

Maar mocht je wat fijne Ti kunnen scoren, dan worden ze echt mooi.

Posted

Ijzer vijlsel heb ik wel eens gebruikt, echt houdbaar is het niet, maar het effect is wel goed.

Voor een slap fontijntje kun je voor een blauw kleurtje eens proberen om zwavel te laten stollen, granuleren en dat door de mix, ik denk dat het door een whirlwind niet gaat werken.

Posted

Hmmm, zal es proberen met de soorten Al die ik heb, Ti is ook zo ontzettend duur & ik heb net wat grote inkopen gedaan.

Bedankt voor de ijzer tip, daar aan geraken moet wel lukken.

Posted

De enige manier om langere tails te krijgen is om grovere metaal of koolstofdeeltjes te gebruiken, en dan met titaan kun je wat fijner werken omdat deze al langer gloeien.

Dus wel je feul screenen, maar daarna pas de grovere effect lading er doorheen scheppen.al dan niet gecoat.

hou rekening met de nozzle diameter daarbij.

Het mooie hieraan is dus dat je veel goedkoper uit bent met het grovere metaal

  • 1 month later...
Posted

Al flakes deden het, whirlwind gemaakt die min of meer de commerciële uit Romeinse kaarsen evenaart.

Heb hem niet gefilmd, bij de volgende doe ik dat wel natuurlijk.

Het kan wel nog eventjes duren, ik heb het razend druk met school & de voorbereidingen voor 100 dagen...

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...