Jump to content
PyroForum.nl

stars primen lukt niet goed


rookbommetje

Recommended Posts

Posted

Hey mensen,

Ik heb laatst voor het eerst een shell gemaakt, het was een 1 inch, de stars had ik gemaakt met bp en wilgen houtskool, de kool gemalen maar ook kleine stukjes erin gelaten (grof gemalen) en daarna gewoon gemixed met bp en wat aceton, stars gerold en toen ze bijna droog waren heb ik ze door wat bp gerold om te primen, nou bij mijn eerste shell kon ik niet eens kijken of mijn stars goed werkte aangezien mn time fuse (van visco) te lang was en hij dus een soort stinger werd en op de grond knalde, maar de tweede poging lukte goed, hij knalde mooi hoog DENK IK (9 mtr ofzo) vergeleken met een thunderking in ieder geval leek het goed, maar maar 1 van mijn 6 stars ging aan, het was wel een mooie, leuke rodige kogel met veel vonken waarvan sommigen ook wel een volle seconde bleven hangen. Maar ik heb liever dat al mijn stars aan gaan.

Dus, hoe kan ik het beter doen? :D

Posted

Als jij maar 6 sterren in een 1" shell krijgt dat zijn ze al veel te groot. Ik weet zeker dat er genoeg informatie is te vinden op dit forum over het maken van sterren het binden van de compoos en het primen van sterren. Maar vooruit ik zal je een klein beetje op weg helpen.

Om te beginnen met het maken van stars is het heel dankbaar om te beginnen met de zogenaamde Tiger Tail mix.

Potassium nitrate 44

Charcoal (Airfloat) 44

Sulfur 6

SGRS or Dextrin 6

Dit is goed te rollen als je begint met discodip korreltjes. Daarna kan je een goed gemillde bp met een % of 4 dextrine er door gebruiken om de sterren te primen.

Voor een 1 inch zijn sterren van 5mm doorsnede groot genoeg.

Succes! En voor dat je nog meer van dit soort vragen post zorg dat je eerst zelf gaat lezen. Er staat genoeg informatie op het forum waar je zeker als beginner goed mee uit de voeten kan.

Posted

Lief Rookbommetje,

Je hebt inmiddels al een fiks aantal topics aangemaakt met vragen. Alleen jammer dat al die vragen al uitgebreid op het forum behandeld zijn.

Ik wil je dus vragen eerst te zoeken voor je een vraag stelt.

Anders ben ik bang dat ik je zeer binnenkort moet verblijden met een warning.

Posted

Lief Rookbommetje,

Je hebt inmiddels al een fiks aantal topics aangemaakt met vragen. Alleen jammer dat al die vragen al uitgebreid op het forum behandeld zijn.

Ik wil je dus vragen eerst te zoeken voor je een vraag stelt.

Anders ben ik bang dat ik je zeer binnenkort moet verblijden met een warning.

Ik moet toegeven dat ik meer research had kunnen doen voor ik deze vraag stelde, maar met alle respect, met die rookbommen kan ik het echt niet vinden hier op het forum/google, ik heb echt gezocht, veeeeeel uitgeprobeerd en nog steeds niets gevonden dat herhaalbaar goed werkt

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...