Raamwerkpers

[miech]

Zijn dat geen manometers voor perslucht? Als je daar olie in stopt lijkt het me dat je een probleem hebt (er vanuit gaande dat je een hydraulische pers hebt en geen pneumatische).

[azure]

Ik ben nog aan het twijfelen..

Ik kan deze aanschaffen:
http://valkenpower.com/item.cfm?id=649

Wanneer ik er een manometertje opschroef heb ik ongeveer hetzelfde als de meter van wolter.

Maar voor een paar pleuro's meer kan ik beter de realdeal bestellen denk ik..

[Lontje]

Dat is alleen de cilinder he,neem aan dat je het gezien hebt.
Als je al een pomp hebt,zou je de meter er tussen kunnen bouwen. (Dan meet je dus de druk in de slang met een t-stukje.)
Aangezien je op deze cilinder zelf .geen meter zal kunnen plaatsen.

Let wel op dat als je een hydrauliek pomp hebt, dat je een meter hebt die tot zo`n 250 bar moet kunnen gaan.

Bij ons op het bedrijf hebben we zelfs pompen tot 350 bar. (Levensgevaarlijk Die van 250 bar trouwens ook)

Succes verder.

[azure]

Waarom zou je daar geen meter op kunnen plaatsen?

Het schroefdopje van de ram afdraaien, de cilinder omhoogtrekken (met een schroef), hydraulische vloeistof erbij en de manometer erin draaien.

Klaar!


Met deze huis-tuin-en-keuken wolter meter is het dan natuurlijk de bedoeling dat je je spindle op de cilinder plaatst om zo direct de hoeveelheid toegepaste druk van je rocketpress af te kunnen lezen zonder veel omrekenwerk.
Bovendien hoef je op deze manier niet je krik te modden, wat een pokkewerk is zonder werkplaats en speciaal gereedschap.

Aleen kost het je toch nog een kleine 50 euro bij elkaar.
En voor 150$ heb je een kant-en-klare meter die gekalibreerd is uit de US.


(Op verzoek van 'de Profeet' is deze post herzien en daar waar noodzakelijk, gecorrigeerd, herschreven en/of aangepast.
De geïdentificeerde inconsistenties betreffende punctuatie , kapitalisatie en grammatica zijn zo goed mogelijk in overeenstemming gebracht met de Van Dale specificaties 2.3.1.
Er is hierbij getracht om geen afbreuk te hoeven doen aan de 'toon' en 'kleur' van de oorspronkelijke tekst en het vlotte populaire karakter van het origineel te kunnen blijven behouden.
Wanneer er, ondanks deze zorgvuldige herziening, toch nog storende en/of aanstootgevende elementen zijn achtergebleven, schroom dan niet deze te rapporteren via de bij U welbekende kanalen.)

Zeer mooi geprobeerd maar toch spijtig dat je desondanks je moeite toch nog enkele typefouten hebt gemaakt. (Prophet)

Edited January 23, 2010 by Prophet

[Lontje]

:blush: Oke verkeerd begrepen van mijn kant,waarschijnlijk.

Je gaat hem dus gebruiken in combinatie van al bestaande pers. (Om te weten dus hoeveel ton je drukt. )

Sorry.