High Density

Ai, dat is gaaf, wel ballen hebben om zo'n ding er door te sturen. ontzettend goede kwaliteit camera ook

Ik zou minder PVC proberen denk ik. En anders als je die compo helemaal wil gaan verbouwen kun je net zo goed een percentage van die kalk door strontiumcarbonaat swappen

Mja, PS leverde bij mij gewoon een pvc buis als sleeve, voor 19,5 whistle, met een berg slangenklemmen er omheen zou ik niet weten wat er verkeerd aan is, tenzij je te hard perst. Ik perste m,n eerste 19,5 mm whistle's met 2 ton op de rammer, en dan krijg je wel een zwakke plek in je tube

Gewoon wat water bij die media en 5 minuten laten draaien, dan zijn ze wel schoon, paar keer spoelen. Maar grote kans dat er weer roest opkomt als je het niet meteen goed droogt Wat dat betreft vind ik loden of keramische media toch wat makkelijker werken.

Very nice show Paul, The tutorials were great, nice piece of work , and thanks for sharing a bit of your knowledge.

Hij ging niet omhoog, hij ging een meter of 80-100 naar links ha ha Nee sorry ik ben niet zo heel goed in schatten, die ging wel als een idioot weg zeg.

Ik had die vraag ook, ik heb het ergens gelezen en die kwamen met een dextrine in water oplossing. Even snel er in en uit met een zeef of iets dergelijks en dan in de prime droppen. ik zal wel even zoeken naar meer informatie Vroeger mikte ik ze in een schaal en spoot ze nat, en daarna prime eroverheen strooien & shaken.

Wat voor dextrine had je gebruikt? ik heb weinig problemen met het percentage dex in composities. Verder is ruby red hygroscopisch en trekt vocht aan, ik droog strontiumnitraat compo's vrijwel altijd geforceerd en sla ze luchtdicht op. Ik heb strontiumsterren nooit echt goed droog gekregen zonder. Ik zou ruby red erop rollen in fase's van 1 mm ofzo en tussendoor goed drogen, je hebt anders kans dat een gedeelte nitraat oplost en migreerd naar de andere compositie. Daardoor wordt de kleur sterk beinvloed. Ik zou ze nog eens goed proberen te drogen, met een beetje mazzel worden ze dan nog gewoon hard.

Hoe lang mill je je compo? Ik hooguit een uurtje.

Je moet deze eens uit een stargun proberen denk ik, die slakkerige brand-eigenschap zou wel eens onderdeel van het effect kunnen zijn. Wat heb je allemaal voor stappen ondernomen om tot die ster te bekomen?, en idd wat voor Al?, en hoe fijn?, welke binder? welk oplosmiddel? ect We moeten het allemaal weten. anders heeft het antwoord geen waarde, als je die informatie niet vrijgeeft ga ik er vanuit dat al je variabelen exact kloppen, zoals die in de formule word omschreven.

Cutten gaat niet echt bij glitters, er komt dan teveel water in denk ik.

Topfusen? bedoel je met QM naar beneden de motor in? Ik zou hem gewoon met visco van onderen fusen en afbinden met een nosing

ik heb geen BP rocket gemaakt op een 19,5 spindle, maar als ik dat zou doen is een hot BP nozzleless met 75/15/10 het eerste wat ik zou willen proberen, met consistente BP die je voor alles gebruikt, en die je toch al iedere keer exact hetzelfde maakt, is ook efficiënt in opslag, mocht dat een issue zijn. En als dat werkt zou ik nooit meer iets anders willen denk ik, ik heb een hekel aan kwakkelende betrouwbaarheid. Je moet wel eerst even een dummy de lucht in schieten voor je er een shell opzet natuurlijk

De knikkers.

Kijk nu komen we ergens. Ik zou zeggen kijk eens of je verschil ziet/hoort tussen een knaller met meal of eentje met pulverone. Als je crappy meal gebruikt wel waarschijnlijk, (als het soiso geen fontein/rookbom word) maar met goede snelle pulverone is een paar laagjes pasting genoeg imo, ik denk wel dat meer pasting beter is ook in het geval van snelle pulverone. Er worden zat shells gemaakt met pulverone als breakcharge of met MCRH wat je een lager % meal per volume oplevert zelfs, de knal die hiervan afkomt is lekker diep, kijk maar eens naar een filmpje van een goede shell. Tja, waarom denk je dat iedere saluut die uit china komt er 1tje is met flashpoeder? Maar het zegt allemaal niet zoveel als je geen balmill hebt of als je verder niet bezig bent met shells. Ergens moeite voor doen is nogal relatief, je gaat geen balmill bouwen voor 1 rotje per jaar. Verder is buskruit hier ondanks dat het eigenlijk staat voor geperst, gekorreld en gezeefd toch wel stiekem een beetje de algemene verzamelnaam voor 75-15-10, totdat je er technisch over begint, dan snappen we elkaar niet meer. Een BP salute is iig veiliger als flash.

Google is your friend niet he? Waar denk je je salute mee in de lucht te krijgen?

Ga eerst maar eens zoeken naar wat je allemaal van meal kunt maken en wat de eigenschappen er van zijn, Het staat er echt wel, alleen je zoekt niet goed.

Ha ha De basismix heb ik experimenteel getest en ik vermoed dat het toevoegen van Al niet nadelig uitpakt voor het genereren van een goede flits, dat onderbouwen laat ik maar aan diegene over die daar het nut van inziet. Vergeet niet een goede opsluiting hiervoor te gebruiken.

ik zou zeggen verhoog het percentage KNO3 tot 75%, en hou die zwavel rond de 10%. Naar mijn idee (ik kan het mis hebben) houd je geen rekening met de vermenging !!!!!. Je kunt dit verbeteren door het te balmillen. Aangezien het me niet verantwoord lijkt om een metaal te millen en ik ook niet direct PE zou meemillen, kun je beter een andere brandstof nemen en de Al later indiaperen. Ik zou zeggen kies gewoon simpel C als brandstof, iets als 15% lijkt me goed, je kunt het zelfs direct meemillen. Zoals je ziet houden de percentages geen rekening met de Al, en dat heeft een reden, daar kom ik op terug! Als je mix goed vermengt is kun je het granuleren met een extra % binder (bijv 3%dextrine of phenolic resin/redgum), dit zal een aanzienlijke toename in brandsnelheid genereren. Na het drogen kun je spelen met de verhouding (extra) Al nodig voor de flits, vorm en groote zijn wat minder belangrijk maar ik zou toch niet iets grovers nemen als bright of 325 mesh flitter Hoeveelheid kun je ook wel aardig inspelen, gewoon erbij mikken totdat het bijna niet meer branden wil hence de safety, je kunt er ook wat boorzuur bij knikkeren als je bang bent voor een druppeltje water. en onthoud : als je bang bent voor 7/3, gebruik het dan gewoon nie. Ja klopt, maar dan moet er toch echt minder KNO3, Al en PE in

Licht eraan hoe snel het is denk ik, als het snel meal is is het een waste of time imo, TT kun je met dezelfde chems maken.

Gelukkig nieuwjaar

Ik ben afgehaakt bij dat zwavel wegen, wat een ingewikkeld gedoe met zo'n prehistorische weegschaal.

Nou idd, dat zou best wel eens kunnen, ik haal een paar dingen door elkaar, schrap die regel maar. 800 mensen pff , ik dacht al die figuren die op vuurwerkoverlast gereageerd hadden.

Gewoon een pulp onderzoek zonder enig wetenschappelijke waarde. Alles word op 1 hoop gegooid, en de keuze mogelijkheden zijn om je dood te lachen, echt alsof ze een stel apen aan het interviewen zijn die totaal geen bewustzijn herbergen. Alleen mensen die zoiso geen behoefte hebben aan discussie en altijd gelijk willen hebben reageren hierop. Het is onbegrijpelijk dat deze mensen serieus worden genomen, als alles zo simpel was als in dat a4'tje zou ik morgen miljonair zijn en nooit meer hoeven werken. En dat moet dan een land willen regeren? ga toch fietsen met 3000 kilo aardappelen

Misschien zou je nog die KNO3 kunnen vervangen door bariumnitraat, maar ik hoop dan voor je dat je sterren nog betrouwbaar blijven branden, ik zou zeggen probeer wat verschillende compo's