High Density

Aparte constructie Geen flauw idee hoe je het noemt, een draaizon is meer een kartonnen/houten schijf met 1 of meerdere drivers erop volgens mij. Ik denk grondbloem met een touwtje oid echt draaien gaat hij niet, maar alle kanten op. Zelf zou ik denk ik iets van wc papier met houtlijm gebruiken waar dat touwtje ingaat en aan de andere kant een kattegrind stop. En een snelle sas met titanium, D1 gaat niet werken denk ik. Heb je er geen filmpje van?

Als je echt een duidelijke grens wil trekken moet je eigenlijk de hele edit-functie eruit wieberen, dan kom je er na een aantal post's vanzelf achter dat je goed moet nadenken voor je op "add reply" drukt. Zelf merk ik iig dat ik op deze manier nog wel eens wat makkelijk de editfunctie gebruik. reason: om te editen :)

Zo simple-minded werkt het niet helaas. Te veel variabelen, en te weinig informatie. De beleving van een knal is eveneens niet te koppelen aan een waarde. Wat wel een logisch antwoord is is dat 2x zoveel flash bijvoorbeeld ongeveer 2x zoveel energie loslaat. Als jij je huls op deze manier 2 keer zo groot maakt, verandert de inhoud ongeveer met een factor 8! Als je dit zomaar klakkeloos uitvoert (rekenen met hulsgroote ipv aantal grammen flash) is er geen touw aan vast te knopen.

Ik heb weinig verstand van camera's maar de pijl vliegt uit de positie die de camera scherp heeft staan. staat hij op autofocus? Mischien is er te weinig licht s'nachts om de functie te kunnen uitvoeren, of op het moment dat de pijl ver weg is. Of je moet er een dikke titanium staart bij regelen Wat er verder voor opties zijn mbt autofocus enzo moet iemand die veel raketfilmpjes maakt maar eens uitleggen :lol:

Report: bron Sorry hoor, maar wat voegt dit nu toe zeg? of is dit nu een antwoord op iemand z'n PM oid :)

Als je kleine restjes overhoud bij het rollen, kan je eventueel het laatste beetje pumpen(stars/komeet). weggooien is ook zonde. Je zou het bij benadering kunnen berekenen als je de uiteindelijke dichtheid van de ster weet, het volume van de core,de afmeting die je wilt bereiken, en uiteraard het aantal. Maar dat lijkt me een hoop werk :lol:

Naar mijn weten was er maar 1 compo met deze stoffen ? Nee dus Deze is er ook: 50/30/20 dan nog:67/16,5/16,5 en 50/20/30

:P 10 minuten plezier.

Op SMDB staat hij ook! :P

Ik had ze laatst gewoon allemaal in een bakje gegooid (redelijk droog al) en gesprayed, en daarna meal+dex eroverheen gescreened, en even schudden.

Als je 2 x achter elkaar een filmpje download moet je blijkbaar langer wachten, ik moest ook iets van 400 sec wachten nml. Wat was de compositie van die 18% inertia?

Ziek Leuk ook die snel opstijgende vuurbal. Is die jet spray in het eerste filmpje het restant van de waveshaper?

Ik zou eerst een cosistente motor proberen te bouwen zonder Ti delay,Volgens mij kan je beter geen sponge Ti compo's rammen I.v.m. mogelijke vonken. En idd gewoon losjes een stukje papier naast je lont doen, de laatste halve cm jet zichzelf wel naar het einde van je core. De motor bouwt "geleidelijk" naarmate de core ontsteekt druk op voor er een cato volgd, vandaar dat hij nog enige meters de lucht inging wrs. moeilijk te zeggen, iedereen ramt weer harder of zachter.

(Ik hoop niet dat dit offensief overkomt) Lees het TNP topic maar eens door over hoe "oude" TNP reageerd op vlam en een hamerslag (eerste hand ervaring van een member hier, Sobrero), Ik zou dat zeker niet dezelfde kinetische energie aan geven als van een flat gooien. Met water erbij is uiteraard een ander verhaal. Als ik zo eens dat filmje bekijk kan het behoorlijk deflagreren = explosie.

Mischien wel, waarschijnlijk heb je aleen veel meer rotaties nodig, ik zou kijken of er van die hout gatenzagen zijn die de goede diameter hebben. Je kan die dingen kopen met verschillende diameters in een setje.

250 gram dacht ik op tv te hebben gezien, of krant, weet ik niet meer.

Mischien handige tip: boor eerst met de kleine diameter boor alle gaten door beide platen, en ruim dan pas de grotere gaten op in 1 enkele plaat, zo past het vrijwel zeker. En je hoeft maar 1 keer alle gaten af te tekenen.

Oftopic: Enig nadeel is dan dat je elke keer weer opnieuw moet sterriliseren nadat je het gebruikt= meer werk dan nieuwe maken Of je moet het zo van een plank willen trekken net voor je gaat pasten, maar het lijkt me dat je die tijd beter kan gebruiken dan dat het kost om wheatpaste weg te smijten.

Deze is ook wel geinig, RDX based propellant geloof ik. Gaat er als een idioot vandoor sprint missile

Doe het gewoon in drie zakjes oid met in de 2e een schepje AN wat je als het ware "opoffert".

:P verry sad B)

Mischien een potje met deksel met een zooitje knikkers erin? en dan draaien, het is maar een idee Dan uitgieten in die pan en laten drogen, als het oplosmiddel erbij zit stuift het niet meer. De resjes spoel je er met je oplosmiddel eruit. Waar wil je je flake mee coaten dan?

(bron wikie zie hierboven) Ik gebruik ook gewoon NC + kamfer daar niet van, maarja in deze zin staat er nog steeds in dat er kamfer doorheen zit, dus ook in die gitaarplectrums.

Srry, ik heb even mijn post aangepast, ik las op wiki dat lijnzaadolie nogal wat zuren bevat: Hebben die nog enige invloed op magnesium? Ik las dat magnesium niet stabiel was i.c.m. zuren of is dit maar miereneukerij?

stearine of parafine in wasbenzine oplossen (een paar %) en dat erdoor heen roeren, en dan een paar dagen laten drogen was het geloof ik. Waarom zou dat een paar maanden moeten drogen? moet het hard worden of zoiets? Het lijkt me dat je het zo helemaal lang aan veel zuurstof blootsteld. Ik zou het overigens wel met wasbenzine doen aangezien het dan veel beter mengt/coat Het voordeel van een wokpan is: 1 lekker groot= grote batch 2 lekker veel oppervlak= sneller droog 3 hoge randen= flink kunnen roeren 4 antie aanbak laag van teflon= inert