miech

Perchloraten kunnen nog verassend gevoelig zijn met zwavel anders! KP is echter wel stabiel, maar iets minder krachtig dan H3. Het is een hele mooie, doch wat duurdere, breakcharge. Coaten op ricehulls of vergelijkbaar is ten zeerste aan te raden, als pulverone is het te krachtig. Wees overigens niet teleurgesteld als een los hoopje waardeloos brandt, het spul komt pas echt tot zijn recht als het onder druk brandt.

Labgrade magnesium is vrij grof staat me ergens bij. Dan mengt het inderdaad secht.

Gewoon een scheutje azijn werkt ook prima hoor, dan heb je ook geen gezeur met ontsnappend chloorgas en dergelijken. Of de moeder der aller zuren in een redoxreactie gebruiken, zwavelzuur. Je kunt trouwens precies uitrekenen wat je minimale voltage moet zijn voor de elektrolyse start door het potentiaalverschil tussen H2 --> 2 H+ en O2 --> 2 O- te berekenen. Je hebt dan een volt of 3 nodig. In ieder geval zal er zelden tot nooit HCl ontstaan als je een NaCl oplossing elektrolyseert, want daarvoor moet je toch wat meer energie toevoegen dan er aanwezig is. Bij de verbranding van het mengsel is het ook waarschijnlijker dat er water ontstaat dan HCl, omdat een O2- ion vele malen reactiever is dan een Cl- ion.

Ja, maar die coating lost echt niet zomaar op in een zuur. Je magnesium is eerder weggevreten dan dat je coating ook maar iets ervan merkt. Hetzelfde voor basen en gewoon water in het algemeen. Die coating is over het algemeen een soort wasachtige stof, dus thinner of aceton lijkt mij ook een heel logische keuze. Het in de goede verhouding mengen gaat werken. Je hoort het 50:50 te mengen voor een zuurstofgebalanceerd mengsel, maar ik doe meestal 60 delen magnesium op 40 delen kaliumperchloraat. Wat magnesium bijvoegen (5 delen per 10 delen flash) zou moeten werken.

Gewoon drogen op 85-90 graden voor een uur, daarboven kan er stof ontstaan en dat wil je niet in je oven. Na het drogen meteen luchtdicht verpakken, want als het warm is neemt het makkelijker vocht op uit de lucht.

Welke wil je hebben? 30 Kaliumperchloraat 30 Bariumnitraat 40 Aluminium (Dark flake) 40 Kaliumperchloraat 34 Magnesium (-100#) 26 Aluminium (-400# flake) 40 Kaliumperchloraat 60 Magnalium (-100# granulaat) 45 Bariumnitraat 55 Magnesium (-100#) Flashes met magnesium en magnalium zijn redelijk gevoelig, dus wees voorzichtig. Het magnesium hoeft niet gecoat of gepassificeerd te worden, aangezien deze mengsels niet met water gebonden hoeven te worden. Bariumnitraat drogen in de oven voor gebruik. Vooral de eerste flash heeft een hele hoge lichtopbrengst. Deze is ook geschikt voor de wat grotere reports, omdat deze heel stabiel is in opslag en niet te gevoelig. De andere 3 zou ik in geen geval meer dan 10 gram van tegelijk maken, deze zijn minder stabiel en gevoeliger.

Ik heb wel een onbevestigd vermoeden waarom aardalkalimetalen een vluchtig ion als chloride nodig hebben om te emitteren. Ik denk dat et te maken heeft met de elektronen in de buitenste schil. Bij alkalimetalen is dat er 1, bij aardalkalimetalen zijn dat er 2. Dat kun je zien aan de lading van het ion (respectievelijk 1+ en 2+). Ik vermoed dus dat die metalen een toestand nodig hebben waarbij de een valentie hebben van 1+, wat bij alkalimetalen in ionvorm per definitie het geval is, en bij aardalkalimetalen als er een enkel chloride ion aan vast hangt. Strontium, barium en koper vormen namelijk een monochloride (XCl+), en zenden dan pas licht uit in het gewenste deel van het spectrum. Overigens treedt bij strontium ook al emissie op in het rode gedeelte zonder chloor, en bij barium in het groene. In dit geval is die emissie echter zeer zwak, en wordt zodanig overschenen door zogenaamde black body radiation dat wij het als wit of een hele fletse kleur zien.

Nee, want die rookbom wordt niet heet genoeg. Ammoniumchloride wordt voornamelijk gebruikt in combinatie met kaliumchloraat en bepaalde suikers of sucralose. Deze composities moeten echter absoluut droog bewaard en gemaakt worden, anders kan er ammoniumchloraat ontstaan en dat kan een spontane ontbranding geven.

Die dingen van Samenkopen hebben ook codering, en zitten ook in de 433MHz band. Je kunt zelfs de codeersleutel aanpassen als je daar zin in hebt. Ik zie dus niet in waar je bezwaar helemaal op slaat.

Hangt van het model af, sommige hebben 500 meter bereik, andere 200 of 100. Dat staat ook bij de productbeschrijving vermeld ergens.

Wat maakt het uit dat er een elektriciteitshuisje in de buurt staat? Alsof dat het risico vergroot of zo... Ze zijn al weer lekker bezig dit jaar met de illegale handel, ik zag al weer een paar ventjes lopen met hun gigavlinders en strijkers.

http://samenkopen.net/action/526204 Dit kan nog wel een interessante actie zijn voor mensen die nog niet draadloos ontsteken maar dat wel graag willen. Het is zo'n beetje hetzelfde apparaat als in de post hier een stukje boven, maar dan gewoon uit Nederland te bestellen en daarnaast ook als momentary switch te krijgen.

Het verschil tussen time fuse en visco, is dat (ge-cross-match-te) time fuse altijd aan gaat, en geprimede visco meestal. Het is in principe een onacceptable risico als je een dud shell niet terug kunt vinden, omdat een eventuele vinder geen idee heeft van wat er voor kracht in zit. Ik zeg overigens niet dat timen met visco slecht is, maar dat timen met time fuse gewoon veel beter is.

Ik zou eerder denken dat het 'vijzel kwaliteit' sterren zijn, oftewel sterren met veel te grove houtskool. Dan krijg je een hele lange hangtime en veel te snel brandende sterren, en dat is precies waar dit op leek. Voor een eerste keer is dit niet heel slecht. Probeer nu eens zwavel te krijgen, dan kun je echt mooie dingen gaan maken.

Met een flinke flash salute krijg je je ramen er wel uit hoor, en dat is nog (net) geen HE. Dat lijkt me eigenlijk wel de meest logische oorzaak voor deze klap. Hopelijk duidt de aanwezigheid van chemicalien niet op een hobbyist, dat zou ik wel jammer vinden.

Flash in een device verwerkt is een heel stuk minder gevaarlijk dan als los poeder. In een device vallen de factoren statische elektriciteit en frictie zo goed als volledig weg, en 70/30 is nou niet heel erg gevoelig voor schokken. Dit gaat uiteraard niet volledig op voor de instabielere flashes, zoals deze met magnesium, chloraten, zwavel, chromaten en dergelijken. Overigens heb ik nog nooit gehoord van een chinees stuk knalvuurwerk wat spontaan af gegaan is, dus zelfs chloraat/zwavel/aluminium flashes in verwerkte vorm blijken nog niet zomaar af te gaan. Dit was niet bedoeld als bemoediging om ze dan maar te gaan maken overigens (ff mezelf indekken).

De indigo sublimeert. Dat is dat een vaste stof direct overgaat in een gas. In de lucht rijpt het weer tot minuscule deeltjes samen, en zo krijg je een gekleurde stofwolk. Deze heb ik geprobeerd met natuurlijk indigom et enig succes, synthetische indigo werkt schijnbaar stukken beter. Hij stinkt trouwens wel als een malle .

Paar shells, wat pijlen en een dikke salute voor 2400 uur natuurlijk. Iemand is al druk sterren aan het produceren voor me, de breekladingen zijn al klaar.

Lampenolie is wel paraffine, want de definitie van paraffine is gewoon zo breed dat er verschrikkelijk veel stoffen onder vallen. Eigenlijk is het trouwens n-paraffine, omdat het geen vertakte verbindingen bevat. Lampenolie is in ieder geval niet geschikt voor rookbommen. Wat betreft waxinelichtjes, je hebt er 2 soorten van. De goedkoopste zijn meestal van stearine(zuur) gemaakt, de duurdere van paraffine. Waxinelichtjes van stearine zijn meestal te herkennen aan dat ze gemaakt zijn van een heleboel geperste balletjes. Die van paraffine zijn meestal gegoten uit een stuk en zijn wat duurder. Geurkaarsen zijn meestal ook van paraffine, maar of je rookbom daar nou van gaat ruiken zou ik niet weten .

Of je koopt gewoon wat 1-butanol (C4H9OH) en lost deze op in water, en voegt daar aangezuude kaliumpermanganaat bij. Als de oplossing paars kleurt ben je klaar. Neem wel de nodige zorg in acht met de kaliumpermanganaat, het is geen fijn spul. Ook absoluut niet aanzuren met HCl/zoutzuur, dan ontstaat er chloor wat weliswaar onplezant ruikt maar ook heel giftig is. Overigens is boterzuur bij een zekere bron in Nederland voor ongeveer 12 euro per 100 ml te krijgen, en kost 1-butanol bij dezelfde bron ongeveer 1,80 voor eenzelfde hoeveelheid. De exacte prijs vermeld ik niet omwille van de regels, en je mag zelf gaan zoeken naar die bron.

Kaoline is vrij vergelijkbaar met bentoniet, het lijkt me vrij waarschijnlijk dat dat ook wel werkt. Het goedje droogt niet zozeer, het vormt natriumcatbonaat, calciumsilicaat en wat andere zooi die min of meer kristalliseren in een harde klont. Ik zou het in ieder geval een dag te drogen geven, gewoon op kamertemperatuur.

Koop eens een fles waterglas (natriumsilicaatoplossing) bij een apotheek of vergelijkbare winkel. Meng daar 4 delen naar gewicht van met 5 delen krijtpoeder, en je hebt een geschikt iets om als eindstop te gebruiken. Je kunt ook 1 deel waterglas, 1 deel zinkoxide en 1 deel krijtpoeder gebruiken, dit is iets zwaarder maar werkt even goed. Chamotte met waterglas werkt ook prima, alleen dat wordt dan wel weer wat harder. Mocht je daar nou nog geen succes mee hebben, dan kun je er altijd nog een chemische tuin mee maken.

Ah, het verstand dringt door . Pulverone zou een uitstekend iets zijn om mee te beginnen, of eventueel zelfs gewoon meal. Je pulverone hoeft niet eens bijster snel te zijn, zolang je maar genoeg opsluiting hebt. Overigens lijkt het me ook niet bepaald een aanrader om boven een mortier te gaan hangen. Een 2" shell komt er toch met een goede 120 m/s uit, en bij 70 gram gewicht is dat ruim 500 Joule aan energie. Een pulverone knaller met 7 gram sas (10% van het gewicht van de shell) levert dus ook ruim deze hoeveelheid energie, laat staan hoeveel dat bij een flash knaller zou zijn.

Uit m'n hoofd meen ik te herinneren dat dat rond de 630oC ligt bij geleidelijke opwarming, en lager bij plotselinge opwarming. Flashes met zwavel worden echter bij 80oC al een behoorlijk stuk gevoeliger, omdat de zwavel dan een transitie in kristalstructuur doormaakt. Ik wordt in ieder geval altijd wel een beetje zenuwachtig als er een dikke blob hete smeltlijm dicht in de buurt van een hoop flash is.

Heb je enig idee wat voor onzin dat is? Minder opsluiting geeft juist een doffere knal, omdat de reactie relatief langzamer verloopt door de lagere druk. Dat geeft een langere schokgolf, en dus een lagere dreun. Als ik jou was zou ik nog echt niet beginnen aan flash, gezien je er het verstand en de kennis duidelijk voor mist.