miech

Leren wordt ook eigenlijk pas leuk als het niet meer verplicht is :lol:

Mijn 2" shells wegen zeker wel 60 gram, en die wil ik minimaal 30 meter hoog hebben. Ik denk dat je dan toch een net iets groter motortje nodig gaat hebben. Ik heb laatst de waarneming gedaan dat wanneer een onbekend persoon een 11 mm ID motortje maakte, en daar een 5 mm bij 40 mm core in boorde. Voor een korte periode leverde dat ruim 150 gram aan thrust, wat redelijk veel is voor een zo klein motortje. Het gaat hier dan alleen volledig om prestatie, dus een mooie staart eraan lukt niet.

Het ontsteken van de sterren gebeurt pas buiten de shell, dus hoe heet de boel binnen de shell is maakt niet bijzonder veel uit voor de ontsteking. Waar het vooral om gaat is dat whistle meer gas produceert, en daarmee soms de vlam op de sterre uitblaast. Flash genereert druk, maar geen gas, en geeft daarom in sommige gevallen betere resultaten. Zelf gebruik ik liever 70/30 in shells. Daar heb je niet heel veel van nodig en het maakt je boeket duidelijk breder.

En nu de grote grap, whistle brandt ook makkelijk met 2000 graden. Het is eerder een kwestie van voorkeur dan dat het daadwerkelijk meer voordelen heeft. Flash is wat makkelijker te maken dan goede whistle.

Daar valt weinig over te zeggen als we de motor nooit onder ogen hebben gehad en er geen duidelijke foto's van hebben . Het zou me niet verbazen als het een dubbelspoels motor is, met een snelle en langzame stand als ik het zo hoor. Heb je toevallig een merk en typenummer (geen serienummer), dan kan ik het wel opzoeken.

Een gehaktmolen is echt bijna gemaakt voor het malen van houtskool. Doe een zak om de 'uitlaat' en je hebt ook nauwelijks stofvorming. Zelfs de hardste houtskool maal je zomaar even in stukjes die tussen -6 mesh en airfloat zijn.

Loodvervuiling uit je media zou ik me nou niet bepaals druk om maken. Als je kijkt hoeveel er nou werkelijk in je meal terecht komt, en hoeveel daarvan je inademt, krijg je een verwaarloosbaar kleine hoeveelheid binnen. Zo weinig zelfs, dat je meer binnenkrijgt als je gewoon kraanwater drinkt. Uiteraard moet je er wel rekening mee houden dat de ballen zelf wel lood afgeven, dus daar moet je niet op gaan sabbelen of zo.

Het functioneert inderdaad als brandstof, maar het is een hydraat dus vertraagt de verbranding ook weer. De zuiverheid van de maltodextrine die ik gebruik als bindmiddel is in ieder geval boven de 95%, want dat is foodgrade spul. Als je het zelf maakt zitten er uiteraard onzuiverheden in, maar dat zal echt geen 80% zijn. Je maizena waar je mee begint is immers ook best redelijk zuiver.

Ik heb wel een compositie voor je: 53 Kaliumperchloraat 29 Titanium (granulaat, -300#) 12 Zwavel 04 Magnesium (zo fijn mogelijk, liefst dark) 02 Antimoontrisulfide (dark pyro, -325#) De onderste twee ingedienten zijn sensitizers, en zonder deze toevoegingen gaat de flash beduidend minder hard. Voor alle grondstoffen geldt: hoe fijner hoe beter het resultaat. Edit: Als je al zo gek bent om dit te proberen, wees bijzonder voorzichtig. Deze flash is uitermate gevoelig!

Ik zou eerder op 200 loden ballen van dat kaliber rekenen per liter. an kom je dus uit op zo'n 500 ballen, wat toch wel een aanzienlijk verschil is. Je bent dan 90 euro kwijt aan media, dus dan zou je het nog beter zelf kunnen gieten als je per se lood wilt.

Titanium is wel degelijk reactief genoeg hoor, alleen in fijn genoege gradaties is het nogal gevaarlijk spul. Er zijn meerdere flash composities met 5 um titanium flakes die superieur zijn aan welke flash dan ook, alleen de gevoeligheid is bizar hoog. Vanaf ongeveer -400 mesh kun je met alleen kaliumperchloraat, zwavel en titanium flash maken. Opsluiting is dan wel cruciaal voor het behalen van succes.

Wat ik me herinner is grofweg het volgende. Voor handen hebben: -Je bevindt je binnen 50 kilometer van het wapen. -Je hebt directe of bijna directe toegang tot het wapen, of het wapen light in je huis. -Je bent in staat het wapen te gebruiken, dat wil zeggen, je hebt munitie. Dragen: -Je draagt het wapen bij je. -Je bent direct of met enkele kleine handelingen in staat het wapen te gebruiken. -Je hebt de sleutel van het foedraal/tas bij je. -Je hebt munitie bij je (indien van toepassing). Vervoeren: -Het wapen is niet direct bruikbaar, danwel door de manier van verpakken, danwel door het gedeeltelijk of geheel te demonteren. -Je mag geen munitie vervoeren tegelijk met het wapen (indien van toepassing). -Het wapen mag niet binnen redelijke tijd gebruiksklaar zijn. Een luchtbuks mag je mee over straat, maar deze mag uiteraard niet geladen of gespannen zijn (dan is het 'Dragen'). Ook moet deze in een foedraal of tas vervoerd worden, omdat het vrij bedreigend overkomt als je open en bloot met een buks over straat loopt. Een slot op je foedraal is aan te raden, maar niet verplicht voor luchtdruk bij mijn weten.

Moesten wij ook maar eens gaan proberen he . Ik zal maar eens een buis gaan bestellen dan binnenkort.

Klopt helemaal. Meestal is een gram ook ruim voldoende hoor, 2 gram is voor shells met streamers die ik in een rechte lijn wil laten vliegen of voor Chinees brede boeketten.

Het scheelt je wat onaangename geurtjes, maar zolang je het goed droog houdt hoeft het niet per se. Zelf gebruik ik gewoon 70/30 met german dark, en dan 0,5 tot 2 gram in een 2" shell. Als je een beetje kunt primen gaan je sterren dan nog prima aan.

In consumentenvuurwerk mag geen chloraat zitten, althans in Nederland. Wat boorzuur doet, is OH- ionen opslokken. Aluminium reageert namelijk slecht met basen in het algemeen, maar goed met OH-. Wat boorzuur ideaal maakt is dat het nauwelijks een zuur is. Het reageert zelfs niet met natriumbicarbonaat, zo zwak is het. In glitters zoals D1 kun je dus ook gewoon boorzuur doen, zonder dat je natriumbicarbonaat wegreageert. Nitraten reageren overigens wel degelijk met aluminium, maar de omstandigheden zijn erg belangrijk. Wat je nodig hebt voor een geslaagd ongeluk zijn een goed oplosbaar nitraatzout, ongecoat fijn aluminium, een compositie die niet snel een buffer vormt, vocht en een licht verhoogde temperatuur. Hoe lager het ontsteekpunt van de compositie, hoe makkelijker het gaat. Zo is standaard BP+Al een stuk gevoeliger voor deze reactie dan mengsels van alleen kaliumnitraat, aluminium en zwavel.

H2S heeft een geurdrempel van 0,5 tot 1 ppm, dus je hebt maar heel erg weinig nodig om het te ruiken. Het wordt pas schadelijk vanaf zo'n 50 ppm, dus je hoeft je geen zorgen te maken.

Dat is omdat bij de verbranding van BP onder druk kaliumsulfide ontstaat. Dit ontleedt onder bepaalde omstandigheden oner invloed van vocht, waarbij inderdaad waterstofsulfide ontstaat. Hieruit kun je zelfs grofweg de orde van grootte van de ontstane druk afleiden, alleen die tabel heb ik even niet bij de hand.

Hangt van de omstandigheden af. Op 1 atmosfeer druk geeft H3 meer gasuitstoot. Bij hogere druk ontstaat er bij H3 kaliumcarbonaat, waardoor dan KP meer gas produceert. Bij extreme druk wint H3 het weer, omdat er bij KP dan kaliumsulfaat en -carbonaat gevormd wordt wat de gasuitstoot drukt.

Baard is wel een groot woord voor mijn sik. :lol:

Gewoon eerst je andere hobbies bespreken en pyrotechniek hooguit noemen als 'sterke interesse in experimentele scheikunde en natuurkunde'. Mijn ouders vinden het allemaal wel best gelukkig. Een vriending ( ) heb ik niet, dus daar hoef ik me niet druk over te maken.

Bingo. Ik stond net op het punt dat te gaan posten . Natriumcarbonaat is uit mijn hoofd een dodecahydraat, en als dat bij zo'n 100oC uit elkaar valt vertraagt dat de reactie behoorlijk. Er zit zelfs zo veel water in die kristallen dat het kan reageren met metallisch natrium.

If I may correct you, cacao powder is a mixture of potassium nitrate, brown carbonized straw and a pinch of sulfur. The speed it burns with depends very much on the degree of carbonisation of the straw. Too much and it burns slow, too less and it doesn't burn at all. Real cacao powder should under no occasion be ball milled, rammed or put in any friction generating device, as it is rather sensitive. Mixtures of potassium nitrate and charcoal should just be called sulfurless black powder, in order to avoid confusion. (By means of: 'I rammed a rocket with cocoa powder' and the next day someone blows up because they made real cocoa powder and rammed it into a tube)

Aangedrukte flash gaat anders vrijwel even hard als los poeder. In een blinde test zul je het verschil niet eens merken. In Italie stoppen ze wel eens zogenaamde saetinettes in shells, waarbij zaagsel op de flash wordt geramd, en geloof mij maar dat die dingen nog steeds enorm hard knallen. Ik verwijs hiermee het verhaal dat flash los poeder moet zijn niet volledig naar het land der fabelen, maar het ligt genuanceerder dan over het algemeen aangenomen.

Netjes gedaan, zeker voor de eerste keer. Volgende keer mag er wel wat meer flash bij, een grammetje of 3 zou ik zeggen. Als je sterren hiervan aan gaan, willen ze met 3 gram booster ook wel. Is dat gewicht trouwens inclusief lift en leader of is je shell gewoon zwaar?