boutnek

Na een beetje zoeken op de regelgeveing omtrent buskruit bij re-enactment en raket modelbouw, kwam ik uit op dit interessant stukje: Dus je aansluiten bij een model raket vereniging kan zeker zijn voordelen hebben betreft het bezitten van buskruit. Met het verder zoeken op dit onderwerp, kwam ik uiteraard ook >dit topic van PF tegen, waar ook nog waardevolle info staat. Het eerste wat in mij opkwam was de vraag: waarom mag raketten bouwen wel en pyro devices niet? Ik kan mij goed inbeelden dat een forse raketmotor meer schade aanricht dan bijvoorbeeld een 4" shell. Zoals al vaker besproken op dit forum, wordt het misschien toch eens tijd om wat handen in elkaar te slaan en een vereniging op te richten (met eventueel een gedreven pyro jurist? ).

Persoonlijk vind ik het top dat je hiermee bezig bent. Er zijn meerdere members die dromen van een legalisering voor het bezitten van dergelijke chemicaliën of het bouwen van devices, waaronder ikzelf. Helaas is de procedure om een explosieven vergunning te krijgen in Nederland zeker niet zo eenvoudig als in de UK. Zie in deze link artikel 7 lid 1 afkomstig uit het KCLO4 topic. Hier staat beschreven dat de vergunning niet wordt afgegeven door een gemeente indien getwijfeld wordt aan de legitimiteit van het voorgenomen gebruik. En helaas is het gebruik voor het bouwen van pyro devices in Nederland zeker niet legitiem. En geloof mij maar dat geen enkele gemeente in Nederland te te wachten op pyro hobbyisten. Interessant zou natuurlijk wel zijn om uit te zoeken wat onder legitieme reden valt. Er staat nl. wel degelijk dat er vergunningen aan particulieren verstrekt worden. Zijn er nog andere members die hier meer van afweten? P.S. Het correcte onderwerp om dit bericht te plaatsen zou inderdaad >deze zijn. EDIT: Een leuk voorbeeld van schijnbaar een legitieme reden, staat in dit artikel nl. het bezitten van buskruit voor het naspelen van een historische veldslag.

Zou in ieder geval geen staal of pvc gebruiken Ook denk ik niet dat gieten de beste oplossing is. Een werkplaats met een frees zul je meer aan hebben. Zoals je ook ziet bij professionele tools, zijn de meest gebruikte materialen in pyro vooral rvs, aluminium en messing. Succes en houdt ons op de hoogte van je tools.

Beste Pyro members, Om privé redenen ga ik de komende tijd even wat rustiger aan doen. Mijn grote passie en hobby zal voorlopig even in de koelkast staan. Ik heb prioriteiten moeten stellen en mijn hobby komt nog net niet op #1. Het forum zal ik zeker blijven volgen en ik kijk uit naar iedereen zijn / haar creativiteit met O&N en hoop volgend jaar weer bij te kunnen dragen!

Dat ziet er goed uit! Hier een mini torch van mijn poging, zoals gezegd veel te geel.

Ik heb inmiddels de volgende compo gemaakt: Name: Veline Orange Potassium Perchlorate - 55 Calcium Carbonate - 15 Parlon - 15 Red Gum - 9 Magnalium, granular, -200 mesh - 6 Ik vervang hier de 15 Parlon met 18 PVC en doe er ook 18 Calcium carbonaat in omdat deze kalk korrels 15% Magnesiumoxide bevatten. De kleur neigt helaas erg veel naar het gele (Lijkt bijna op een conventionele vlam), dus dit is een teleurstellend resultaat. Het lijkt erop dat ik toch met natriumoxalaat of natriumnitraat moet gaan werken om een echte oranje kleur te krijgen. Denk niet dat me dit nog gaat lukken voor de eventuele finale a.s. zondag.

Was ik idd niet naar op zoek. Het leek mij leuk om hier wat oranje comps en ervaringen met coccolietenkrijt te dumpen

Geïnspireerd door het ..... spel van onze mannen wil ik morgen lekker toepasselijk een paar oranje fakkels produceren, maar ik mis nog calciumcarbonaat. Nu weet ik dat dit het hoofdbestanddeel van tuinkalk is. Na wat zoeken blijkt dat coccolietenkrijt de hoogste concentratie CaCO3 bevat. Heeft iemand hier ervaring mee? Wellicht is dit een uitgelezen moment om alle oranje compo's hier te dumpen en veilig te stellen voor een eventuele finale;-) en volgende wk's.

Bij de Action voor 3 euries ;-)

Was ff aan het klikken op bol.com en kwam deze tegen! Vind hem echt super vet! Ik zou er geen flash mee scheppen, maar voor andere doeleinden lijkt deze mij zeer handig.

Na het primen van de groene eerst laten drogen. Deze kern krimpt nog wat en dan komt er nog lucht tussenin te zitten. Je weet zeker dat je genoeg dex in de ruby red hebt gedaan?

Mijn ervaring met C streamers is om eerst te millen dan goed nat te maken met 75/25 water/alcohol vervolgens te zeven en drogen, nogmaals kort te millen en dan pas te gebruiken. Zo ben je ervan verzekerd dat het water goed zijn werk heeft gedaan om de KNO3 en de C goed te binden. Misschien een beetje omslachtig, maar dit levert super resultaat op!

Is dat een motor uit een wasmachine?

Ik betaal voor 5 kilo KNO3 foodgrade 23 euries, dat vind ik persoonlijk nog wel meevallen. Kan natuurlijk altijd goedkoper

GOOGLE https://www.google.nl/search?q=sgrs+rice+meal&oq=sgrs+rice+meal&aqs=chrome..69i57.6592j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#q=sgrs+rice+flour&safe=off

Aha! Precies diezelfde kokers heb ik ook altijd gebruikt. Ze hebben een ID van 24.4 mm. Ze zijn bij mij zodanig onbetrouwbaar gebleken dat ik minimaal 80% CATO's krijg bij het gebruik van nozzled motoren. Je kunt hier overigens prima nozzleless motoren mee maken en nozzled motoren met zwakkke SAS. Wel raad ik je aan om minstens 10 lagen kraft met houtlijm er overheen te rollen om het uitzetten en scheuren bij het rammen te voorkomen. Het zijn leuke kokers om mee te beginnen, maar ik raadt je af er headers mee te lanceren! EDIT: Overigens voor fontijnen en starmines zijn deze kokers ook perfect

60/30/10 is doorgaans het beste voor nozzled pijlen. Nozzeless pijlen worden meestal met 75/15/10 gevuld, aangezien deze flinke power nodig hebben om dezelfde hoogte te bereiken. Heel veel succes en ik kijk uit naar je resultaten.

Wtf!? Gekke Japanners. https://www.youtube.com/watch?v=i7eWY9tgeZg&feature=youtube_gdata_player

Je hebt het over een pot, deze zal toch niet van glas zijn?

Werken zal het zeker, om het resultaat te zien zul je het toch moeten proberen. Je zult toch vaker i.p.v. vragen te stellen ze zelf moeten testen en dat resultaat hier posten.

Ik denk dat we nu toch op een punt zijn gekomen dat dit wel erg off topic wordt. Voor verdere vragen meld je hier aan. P.S. dit is mijn laatste reactie ten aanzien van jouw vraag.

Een bevestiging kun je niet krijgen van mij en als je goed hebt gelezen kun je zelf beoordelen of dit kan en wat de gevolgen kunnen zijn. Mijn laatste advies zou zijn om die mooie open draden even te isoleren, voordat je ook maar iets insteekt.

Ik draag zelf geen enkele verantwoordelijkheid voor jouw elektra vaardigheden. Misschien is het ook niet geheel onverstandig om jezelf even te verdiepen in wat je nu eigenlijk aan het doen bent! Kijk zelf even hoe een driefase motor werkt en wat je nu eigenlijk doet door één fase kort te sluiten met een condensator. Hier zul je de rest van je leven plezier van hebben

Denk hierbij aan je eigen veiligheid en isoleer alle aansluit punten goed en houdt je afstand! Uiteindelijk kom je er maar op één manier achter he

Ten eerste moet je je afvragen of een 100 watt motor wel zwaar genoeg is om een ballmill aan te drijven. Verder lijkt het op een 3 fase motor waarbij de volgende aansluiting geldt: Wit -> Aarde Rood -> Fase Zwart-> Condensator -> Wit Wissel zwart en rood om om de draairichting te veranderen. Is de condensator die je hierbij hebt de juiste voor deze motor? 4µF lijkt mij aan de lage kant, maar kan alsnog werken. Aangezien je een driefase motor laat draaien op netstroom, kun je op deze 100 watt nog eens extra vermogenverlies verwachten. De volgende berkening laat zien: Gegevens Motor vermogen 100 W Voeding 230 V Net frequentie 50 Hz Resultaten Condensator 7 µF Werkingspanning van condensator voor 230V netspanning 400VAC Werkelijk vermogen op 1 fase ipv 3 70 W Dit schema is afkomstig uit deze link. Een goed tip voor een ballmill motor is bijvoorbeeld een motor uit een wasmachine, deze zijn veel krachtiger. Heel veel succes met het bouwen van je ballmill!