Jump to content
PyroForum.nl

ExplosiveCoek

Afgeschermd
  • Posts

    1.013
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ExplosiveCoek

  1. Met KNO3/S/Al kun je prima je shell's boosten, ik had zelfs nog een hoop blind geslagen stars met O&N met dat spul dus dat zegt genoeg lijkt me. Overigens is het ook goedkoper dan KClO4/Al flash, maar of dat dat verschil nog significant is met (de relatief veel duurdere) timefuse en hemi's die je gebruikt voor *betrouwbare* shell's is een tweede.
  2. ExplosiveCoek

    Shells

    Nee dat werkt niet, je zult zo nooit weten op welke delen de visco vlam vat in je shell zelf (als dat al gebeurd). Als dat niet gebeurd zit je met een delay van 7 seconden om en nabij, dat is dus iets wat je niet wilt.
  3. Zodra er strenger gecontroleerd zal worden op de informatie die een post bevat, m.a.w. of deze 'nuttig' is, zal er ook een stuk minder gepostwhored worden lijkt me. Dus dat probleem lost zichzelf al op dan.
  4. ExplosiveCoek

    Starmines

    Nja, daar kun je maar op één manier achter komen. Testen haha !
  5. ExplosiveCoek

    Starmines

    Klopt, ik zou er ook niet teveel C door heen gooien maar juist wat meer S en minder KNO3.. Anders krijg je weer zo'n C spoor dat je witte Ti verkloot.
  6. ExplosiveCoek

    Bombettes

    Je moet maar eens letten op die inserts van die cakes uit china, dat zijn allemaal gewoon knallers met net te weinig flash erin om de stars niet blind te slaan . De drukgolven e.d. die daar ook vanaf komen zijn ook redelijk verrassend. Miech idd, maar midge wilde de kometen eerst maken, drogen en dan pas om z'n lont heen stoppen.. dan zou je ze moeten lijmen om 't vast te krijgen, daar doelde ik op .
  7. ExplosiveCoek

    Starmines

    Wat was de compo van je Ti stars, en wat voor priming zat er omheen? Die waren wel nice namelijk.
  8. ExplosiveCoek

    Shells

    Aight nice haha. Wel weinig pasting als ik 't zo zie, zeker voor 'n can shell is dat normaal zo gebeurd . Maar die 5 g GD compenseerde behoorlijk wat heb ik 't idee . Je shell was dan idd bottomfused. Die stars hebben wel een dikke laag priming eromheen valt me op, ik doe meestal maar de helft . Hoe heb je die stars gerold, aangezien ik geen core zie?
  9. ExplosiveCoek

    Bombettes

    Wat Weirdo zegt is idd beter, dan hecht die komeet ook gelijk goed aan je huls en hoef je niets meer vast te lijmen o.i.d. zodat je zeker weet dat je lont ook ontsteekt.
  10. ExplosiveCoek

    Shells

    Netjes explomaan, hoe had je 'm in elkaar gezet (lagen pasting, hoeveel kraft + aantal gram's kraft, wat voor touw gebruikt en evt. booster?). Die electric rood zag er een beetje roze-rood uit, was dat in het echt ook zo? En wat voor priming heb je er omheen gerold ? Zo, dat waren voorlopig weer genoeg vragen hehe.
  11. ExplosiveCoek

    Wasted

    Welkom, ik zou ook aanraden om met houtskool streamers te beginnen. Dat scheelt je sowieso al weer een extra stap die in het begin nog wel eens voor problemen zorgt, namelijk priming. Met streamers kun je ook goed zien wat voor weg je boeketten afleggen en zijn dus redelijk ideaal om mee te testen.
  12. Dat kun je zelf wel bedenken neem ik aan. De mods zeiden al dat ze gewoon geen tijd hebben om het allemaal heel kritisch aan te pakken, denk je dan dat er ooit zo'n vragenlijst gaat komen? Ik zie het overigens ook al gebeuren dat die noobs (als een het ooit voor elkaar krijgt om de antwoorden te bemachtigen) ze gewoon de antwoorden naar elkaar toe sturen. Dan zijn je vragen voor niets en kan je weer een nieuwe maken, soort vicieuze cirkel. Het is op zich wel een idee om ze eerst maar restricted toegang te geven tot enkel wat basis stof. Lennard, het k3wl gehalte wordt vanzelfsprekend steeds hoger. Type vuurwerk in op google en wss staat pyroforum nog wel in je top 10 searches.
  13. Dat had ik idd precies hetzelfde, erg apart! Als ik m'n knallers in de sneeuw liet afgaan was het een zielig plofje gelijkwaardig een agressief rotje, maar op bijv. de straat of een paaltje maakten bijv. bex nitraten geen schijn van kans meer.
  14. Bij grotere trommels is dat effect precies hetzelfde kan ik je zeggen . Die KNO3 uitkristalliseren doe je dan maar als je er pulverone oid van maakt, maar niet in je mill. Dat schiet gewoon niet op en geeft zoals jij al zegt wss gewoon een grote klomp. Dat van die slaapzak was uiteraard ook sarcastisch, miltijden van 3 dagen vind ik gewoon ziek maar goed. Als je sterren blind slaan is je prime die onder je meal zit gewoon niet heet genoeg. C based spul en de meeste glitters / organische stars gaan allemaal wel aan met een laagje meal bij mij (rolled stars), en dat is gewoon snelle meal. Je hebt gewoon een snel en even, rondom je gehele oppervlakte van de ster, brandende prime nodig.. dus een snelle prime .
  15. Paar puntjes van kritiek: -Het malen van greenpowder met water hoeft helemaal niet veiliger te zijn, je moet je mill veel langer aan laten staan (kijk maar naar je lortone bijv.) want het maalt gewoon niet efficiënt. Hoe langer je je mill aanzet hoe groter het risico dat er iets met je mill gebeurd, tenzij je dr 3 dagen lang naast gaat liggen in een slaapzak.. Wat overigens ook niet aan te raden is want stel dat het afgaat en je slaapt net.. -Het coaten dient juist te gebeuren met SNELLE meal, deze laag zorgt er namelijk voor dat je star over de hele oppervlakte 'gelijktijdig' wordt ontstoken. Dit is vooral belangrijk als je zeer nauwkeurige colour changing shell's wilt maken. Anders krijg je namelijk dat sommige delen van je star al branden aan de volgende kleur terwijl de andere kant van je star nog bij de oude kleur zit. De rest heb ik niet helemaal meer doorgelezen moet ik eerlijk zijn . Wel handig tut voor beginners, netjes!
  16. Die visco getimede inserts werkte toch niet zo goed met ontsteking als je gehoopt had volgens mij?
  17. Hoeft niet. Zoals Miech al zei, wanneer men gebruikt maakt van een langzamere brandende flash (in de openlucht) dan zal men een beter opsluiting nodig hebben om te kunnen knalluhh, maar de BOEM die het dan doet is wel lager en lijkt daardoor ook harder naar mijns inziens. MgAl flash heb ik nog maar weinig ervaring mee, die 64 % KClO4 mix werkt idd wel goed. Daar had ik ook die knaller mee gemaakt waarvan het filmpje ergens in dat 100 grams topic staat.
  18. Ik zou 3'' pakken, in een 2'' kun je niets kwijt. 3'' is wel redelijk en 4'' moet je al redelijk wat materiaal in gaan stoppen wat zeker voor een beginner niet aan te raden is omdat het nog al weleens fout gaat in het begin.
  19. ExplosiveCoek

    Shells

    Pulverone met 3-4% dextrine erin is bij mij ook niet meer fijn te krijgen hoor, werkt prima als lift. Voor cannisters kun je evt. de grote stukken eruit zeven m.b.v. wat mesh zeven.
  20. Een andere member gaf mij als tip om het einde van je stukje visco te dippen in een bp slurrie en dat dan in je thermiet mengsel te stoppen, dan werkt het zeker (wel eerst laten drogen die meal slurrie uiteraard). Het zal er voornamelijk aan liggen wat voor Alu je gebruikt.
  21. ExplosiveCoek

    Shells

    Ligt het aan mij of is het boeket van je 2de shell ook twee keer zo groot dan die eerste?
  22. Waarschijnlijk lag het poeder daar ook gewoon stil, als je ermee gaat werken gaat het stuiven. Dan wordt de kans ook groter dat zo'n vonk het wel ontsteekt volgens mij.
  23. Je kan ook gewoon zelf nitrocellulose maken.
  24. Zo'n kerel, niet van dit forum. Die ging het mengen in een vijzel en een mortier. edit: oh trouwens, ook een van dit forum die het mengde in een vijzel en een mortier dacht ik. Dat ging dus ook vroeg tijdig af. Gewoon diaperen die zooi dus. Verder gebeuren eigenlijk alle ongelukken doordat de belangrijkste regels overtreden worden, als je je daar gewoon aan houdt kun je het relatief veilig houden.
  25. Heel simpel, ik doe pyro geen HE.
×
×
  • Create New...