ExplosiveCoek

Nein, gewoon 100% is standaard. Daar steek je 2.5% extra in. Dus 100 gram whistle zonder vaseline wordt 102.5 g incl vaseline. Vaseline temt je whistle alleen maar + maakt het 'naar zeggen' veiliger om te persen e.d.. Benieuwd hoe het weer uitpakt .

Nee, dat effect is verwaarloosbaar. Voor zover je qm de rotatiekrachten van je shell en de vlam van de lift overleeft heeft dan.

Een aap met maar één been . Ben het wel een beetje met explomaan eens, bij mij verbrand m'n hotglue ook gewoon als ik 't direct aansteek . Ik doelde meer op de wat zwaardere (can) shell's, je ziet soms ook wel dat er touw omheen wordt gedaan en dat ze daaraan omlaag gelaten worden. Bij 3'' en 4'' shell's zal het nog niet zoveel verschil maken waaraan je ze laat zakken denk ik. Kauyon, ik snap je punt. Maar wat wel het risico is met de zwaardere shell's is dat je qm wordt afgekneld door het gewicht van je shell. Daarom doe ik het altijd door een gat aan de zijkant van m'n liftcup. M'n liftcups zijn sowieso meestal niet meer dan een plastic boterhamzakje + qm leader erin en daarover dan wat (gom)tape om bescherming te bieden tegen mogelijke gloeiende resten van 'n vorige shell in de bodem van de mortier.

76% pot perc, 23% nabenzo, 1% Fe2O3 en 2.5% extra vaseline (daar was de thinner ook voor nodig als oplosmiddel ). De Fe2O3 kan vervangen worden door koperoxychloride, dat schijnt net iets beter te zijn. Je kan ook gewoon een langere core pakken.

Ziet er goed uit hoor ! Hoe zorgen jullie eigenlijk dat je leader altijd in je liftcup blijft zitten? Smeltlijm is een optie, zelf wil ik 'm nog wel eens snel vast tapen maar dan verkloot je het uiterlijk van je shell weer gelijk.

Hoe had je de nabenzo fijn gemaakt? Wel nice dat hij gelijk vloog, volgende keer diepere core .

Wel oppassen dat je je starmine niet te vol laad, dat waardeert je mortier niet zo . Wat ik gehoord heb is 't meestal de 1-1.5X de ID aan grote van je 'berg' stars in de mortier zelf. Dit komt vooral omdat de stars zelf direct tijdens de lift ontstoken worden waardoor de mealpriming zelf ook deels als lift gaat werken.

Volgens mij zijn er wel meer mensen in geïnteresseerd haha.

Pfoe, geen idee eigenlijk. Er woont een vriend van me in Wisconsin sinds euhm, 1 jaar ofzo. Dus daar kan ik mooi de boel onveilig maken . Vliegkosten zal ik nog eens opzoeken.

PGI is altijd wel lachen idd. Ik ga er dit jaar naartoe wss, zijn er nog meer mensen die ik dan tegen 't lijf kan lopen? Het is 7 tm 13 augustus in Wisconsin (dacht ik) dit jaar.

Als je ervoor zorgt dat je eventueel ook nog wat planken oid erin kwijt kunt heb je gelijk ook een droogkast, ideaal .

Toch nog een shell geworden hehe. Die heb je snel in elkaar gezet dan . Gepaste met gomtape omdat hij al zo snel droog is, of..? Hoe zag de pine er uit in eigen persoon, beter dan bbq spul oid? Aparte banen van de stars idd, maar ik weet niet of het ligt aan het ontbreken van 'n mealpriming.

Aha, nog nooit van gehoord. Waar hebben jullie die info vandaan? Wel logisch idd, het leek me al sterk dat ze alles met NC gingen maken daar. Als je ziet hoeveel DE gebruikt worden in commerciële effecten, echt niet normaal gewoon. René, enig idee ook hoe die chinezen zulke kleine DE rollen? Aangezien de DE zelf zo klein (maar toch perfect rond) zijn als de cores waar we normaal omheen rollen..

Waarom is dat spul makkelijk voor dragon egg's, je hebt toch juist NC nodig om het effect van uiteen spattende DEggs te verkrijgen?

Dat is wel heel veel pasting voor 'n 2'' IMO, zoveel doe ik nog niet om 'n 3'' haha.

Tja, het lijkt mij nogal een grote zooi geven. Maar is het eindproduct (goede meal) ook sneller bereikt wanneer ze de KNO3 + S en C +S apart millen en dan samenvoegen, of is dit slechts gedaan zodat er een minimale tijd is waarin het complete sas zich in de ball mill bevind?

Warez, heb je toevallig een link naar die foto's? Die ben ik nog nooit tegengekomen op hun site. René, waarom gebruiken ze niet gewoon een 'normaal' deksel? Vanwege al dat gedoe met statische elektriciteit wanneer je je mill opent die net heeft gedraaid of wat? Vochtig ballmillen gaat idd voor geen meter, ook al blijven er mensen die volhouden dat 't wel werkt.

Wat ook werkt is wat stukken duct tape plakken in de diepte van je roller om wat meer reliëf erin te krijgen, maar ik zou eerst dat (fijn) opschuren ff proberen.

Huh, gekookt? Net als rocket candy?

Die C8 ziet er wel heel nat uit. Hopelijk krimpt hij niet al te veel meer nu . Ik denk dat 't ook wel moet lukken als je het wat minder bevochtigd. Ben benieuwd hoe het er uit komt te zien als het droog is, kun je dan weer wat foto's / een filmpje maken?

Zoiets als DIT geeft weer hoe je zo'n shell bouwt die Miech bedoelt en dus ook de shell's uit dat filmpje.

Er is maar een sport belangrijk voor ons, hardlopen hehe.

Deze test was ook per ongeluk gedaan doordat er nog maar 1'' van de wand over was (waar dus geen sas zat). Toen vloeg de boel ook in de hens. Dat zal er zeker mee te maken hebben, maar is niet de belangrijkste factor lijkt mij. Dat het zwart is en daardoor meer licht opneemt zal wel een rol spelen IMHO.

Ken het boek niet, maar ik raad FAST aan van shimizu. Staat ergens (vraag me niet waar ) wel op dit forum gratis te downloaden.

Nice, ze gingen dus beiden aan! Lijkt het maar zo, of knalt die 2de harder dan de 1ste?