Nitroglycerin

Wie wint het eigenlijk als je AN wil dehydraten/drogen. De AN of de CaCl2/H2SO4?

Alleen dat is duurder dan AN, dan kun je ook meteen kaliumcarbonaat veranderen voor kaliumhydroxide.

Als je explosief een langzamere schokgolf afgeeft dan dat het moet hebben om te detoneren, wat bij ammoniumnitraat het geval blijkt te zijn, is het niet zelfondersteunend. De keren dat ik anfo's heb gedetoneerd heb ik daar geen last van gehad, maar ik heb filmpjes gezien waarbij het wel maar half afging. En als je dus je kan een schokgof geven wat je wil, maar op een gegevenmoment dooft die uit en als "daarachter" nog AN zit gaat dat niet af. Met TNT, RDX, PETN is dit allemaal niet het geval. @SP En inderdaad, als je een hoog genoege schokgolf hebt, dan gaat het af, maar bij ANFO moet je ook nog aan de hoeveelheid denken, anders gaat er maar een beetje af. Als je 3 ton AN hebt, nou dan heb je veel nodig.

Aangezien AN niet zelfondesteunend is, moet je je eens indenken hoeveel booster(s) je daarvoor nodig hebt.

Het is niet nodig voor mij, maar ik vind het nog wel leuk om te doen, kaliumnitraat maken. Als de mods dit een te "riskant"/k3wlish topic vinden mag het worden verwijdert. Ik interesseer me ervoor om, net als SPIDER (PE topic), chemicalien zelf te maken, en later weer zelf te gebruiken. Vooral methoden als gefractioneerde kristallisaties lijken mij gewoon leuk/mooi om te doen, net als het maken van HE's. Er lijken mij zat manieren om het te maken, hieronder een aantal. 1. K2CO3 met NH4NO3, NH4 + en CO3 2- ontleden, en K+ en NO3- blijft over. (volgens binas) 2. Gefractioneerde kristallisatie, dit lijkt mij erg mooi om eens thuis te proberen, alleen lijkt het mij wel verschrikkelijk moeilijk. Ik heb er nog niet veel over gelezen, dus als iemand een opstelling/methode heeft zou ik die graag willen krijgen. 3. KOH met NH4NO3, NH4+ + OH- + K+ + NO3- damp je in, ammoniakgas onstaat en KNO3 blijft liggen. Ik zou graag eens een manier proberen waar je geen (ammonium/natrium)nitraat gebruikt, alhoewel dat mij praktisch onmogelijk lijkt, of de experimenten zijn de prijzen niet waard.

De zaak is triest, maar erg onrealistich. Hoe wil jij 3000 kilo ammoniumnitraat plaatsen, daar heb je een vrachtwaven voor nodig, en dat lijt me erg opvallent. In kleine pakketten is ook moeilijk, kom je even 30 keer langs met je autotje, lekker onopvallend. Voor alle duidelijkheid, als het gaat om "three tons of ammonium nitrate" is dat niet 3 ton aan KAS. Verder weet ik niet wat voor straf ik zou geven, doodstraf heeft iets ergs, maar levenslang ook.

Juist, en tot dat jij dat niet kan en niet niet-kewlig doet zit je er nog in. Welkom op het forum By The Way. Check msds', keep your mind up, don't do drugs.

Inderdaad goed voorgesteld. Welkom op het forum Check msds', keep your mind up, don't do drugs :wink:

Welkom op het forum :wink: De raketten zijn hier niet zoveel natuurkunde hoor, veel de standaard gebruiken en de chems goed gebruiken. Wil je de natuurkundige aspecten erbij moet je naar Richard Nakka, de meester in amateur raketten.

Hahaha, ik had net even een zo goed als lege slagroom spuit, nog even een teug(je) uit gehad. M'n stem werd (nog) lager en ik werd voor 3 sec een beetje dizzy, net alsof je van aangeschoten naar dronken gaat. [editje] spellingsfoutjes[/editje]

Nee, de koolstof is geen catalysator. Aangezien je AN al vochtig was is het al deels "opgelost"/gesplitst in ionen. Dan krijg je dus de verhouding van hierboven. Of de koolstof er een speciale rol in speelt weet ik niet, het is misschien mogelijk. Als jij KAS in lauw water gooit moet jij eens ruiken wat een geur... Ps. Ik verwijderde de vorige post, ik had beter kunnen editen.

Misschien gebeurt dit als het vochtig is: NH4+ (aq) --> NH3 (aq) + H3O+ Ik weet niet of het mogelijk is ivm ionen, maar dit is een van de vetere redenen mogelijk, tenzij er ontleding in NH3 plaatsvindt.

Welkom op het forum :(

ongeveer 15-10 ml per PPB, heel goed/veel roeren, zolang totat de PPB weg is, en het een dikke drap is geworden.

Ik gebruikte een mengseltje wat ik had uitgevonden toen ik zat te "spelen" met de KNO3 en NH4NO3, ik deed wat brandtstjes, verhoudingen, en mogelijke katalysator tests. Ik heb het niet opgeschreven, maar volgens mij was de beste brandverhouding 80% AN, 20% SU, in gewicht. Als je het smelt is de verbranding trouwens een stuk sneller dan gewoon gemengt poeder.

Ik kom net van het "slagveld". Ik had eventjes een beetje zittenspelen met kalium en ammoniumnitraat. Later smolt ik 10 gram NH4NO3+Sucrose(+een paar druppels water), goot het in een PVC buisje (2.5 cm) dat al was dichtgelijmt aan een kant met lijm uit lijmpistool. Lontje erin en duchtlijmen, toen het bijna hard was even met een satepriller een gaatje erin prikken, een beetje wrikken, en een stokkie eraan. Eenmaal bij m'n lege bierflesje ontstak ik het lontje, zonder ook maar enig idee dat het nog wel eens goed zou kunnen gaan (want daar had ik totaal niet op gerekend, al vana het moment dat ik het begin te maken). Maargoed, de pijl ging als een idioot van start, en ging later iets langzamer. Ik ben slecht ik hoogten schatten, maar ik schat zo'n 70-90 meter. Ik ben zeer tevreden . Ik heb geen filmpjes of foto's gemaakt omdat ik er toch al geen vertrouwen in had, de volgende keer toch maar "preventief" filmen.

Nee, waarom zou je, zoveel MB neemt het toch niet in? Als het wel veel in neemt zou ik ja zeggen, maar dan nog met twijfels. Het is alleen maar veel werk. Soms ben ik ook gewoon een half jaar of langer niet op een account, maar ik weet nog verdomt goed dat ik er een account had, en dan is het frustrerend als er dan staat: "this account does not exist" En waarom zou je gamekeeper willen overtuigen dat het wel moet gebeuren, het kost hem alleen maar veel werk, en je merkt er zelf niets van... :roll:

Die doorzichtige schuilplaat zlijkt verdomt veel op een ruit die ergens is uitgesloopt. Geen plexiglas/polycarbonaat, maarja, dat is niet heel erg duidelij te zien op deze pic. Komt er een fragment tegen glas--->meer scherven Het is ook wel dom om met je gezicht/ogen op een foto te gaan, en dat neer te zetten op een forum dat illigale dingen betreft(die je zelf ook nog bekent). De eerste die wordt opgepakt door de AIVD of de politie ben jij, er staat hier wel ergens op welke school je zit, waar je woont, foto's, voornaam...Appeltje eitje voor de autoriteiten. Mijn emotie bij deze post---> :roll: x :evil:

Het is het geven van een bron, het staat in de regels.

Ah, een onderdeel waar ik ontzettend veel over heb gelezen(en nog steeds niet alles snap) Ten eerste leer je bij scheikunde inderdaad dat N 3 bindingen aan kan, maar er bestaat nog zoiets als een oxidatietoestand. N kan ontzettend veel toestanden hebben (statussen waarin het bindingen kan aangaan) Wikipedia kan je daarbij goed helpen. Stikstof heeft veel oxidatietoestanden, ±3, 5, 4, 2 Op http://members.aol.com/logan20/ox_st.html kun je ze leren berekenen. Over atoombindingen valt ontzettend veel te vertellen. Meestal speelt je scheikunde docent met de waarheid, waar je later vanzelf achter komt. Kijk maar eens naar zwavelzuur, daar heeft zwavel zeker meer dan 2 bindingen, namelijk 6. http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_bond Hier valt kilo's aan info te vinden, je moet het goed doorlezen als je de tijd hebt. En dan maar hopen dat je alles op het laatst nog snapt. Ook dingen zoals glyceryltrinitraat is niet glyceryltrinitraat, hoewel het ook weer we zo is. Want is het wel een nitraat als een NO2+ ion wordt vervangen voor een H+ ion dat aan een zuurstofdeeltje vast zit/zat? Eigenlijk is het dus een nitro oxa binding. Verder moet je gewoon er vanuit gaan dat wat je scheikunde leraar zegt (ookal betrap je hem op fouten en hij dan met z'n mond vol tanden een reden staat te bedenken), stel dat hij direct alle dingen over je heen zou gooien, redox, zouten, covalente bindingen, je zou op het laatst niet eens meer weten wat zuurstof zou zijn. HHO gas is inderdaad onmogelijk, waterstof heeft 2 oxidatietoestanden, 1- en 1+, geen 2+/-. Maar omdat ook de "domme" mensen het moeten begrijpen spelen ze (net als je scheikunde leraar) met de waarheid. Ammonium is een N (oxidatietoestand 5) en 3 H atomen + een H+ ion. Waarschijnlijk begijp je het beter als je dit plaatje ziet. De zwarte ppuntjes zijn de afgestane electronen van N, de witte zijn van H. Wil je dit beter begrijpen, danmoet je de electron dot structuren eens opzoeken op wikipedia.

Hoe krijg je dat voor elkaar? Ik doe het toch altijd met handschoenen, dat is ook wat de msds voorschrijven. (zie hier ) Je kan toch ook gewoon een elastiekje of een touwtje binden aan de opening van de handschoen, dan is dat in ieder geval afgesloten.

Wat dacht je van een .22 kogelbuks die tot op 3 kilometer dodelijk is 8) En ja, die is illigaal, so what :(

Nee, ik heb wel twee vuurwapens en een luchtdrukwapen tot mijn beschikking, maar ik weet niet of het mag. Ik dacht dat je 18 moest zijn om te hebben, en 16 voor verenigingen. Ze staan niet hier, maar ik kan er wel binnen 5 minuten aankomen.

Welkom op het forum :wink: Mijn scheikundeleraar geeft per definitie geen chems weg. Lievelingschems? Lol.

Verbranding van glcose is net zo goed een verbranding als een bunsenbrander of bp, alleen ziet het er wel aardig anders uit want een vlam in ons lichaam is niet al te prettig. Dat is aspartaam :roll: Edit: grammaticale fout weggehaald