Jump to content
PyroForum.nl

xxxjanusxxx

Inactive
  • Posts

    153
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by xxxjanusxxx

  1. @ Hardcore Bob: Het is idd heel onwaarschijnlijk dat je een "put"(het is "straatkolk" overigens) kapot kunt krijgen met zo'n ding. Maar als hij zoiets al in een put stopt, vraag ik me af wat er nog meer in die put gestopt is. Het is een vooroordeel, maar aangezien de rest van zijn post niet de indruk wekt dat hij zo heel erg volwassen met deze dingen omgaat, leek me een opmerking wel op z'n plaats. Vuurwerk hoort niet in putten, dus is zijn gedrag sowieso tegen mijn principes! De put op de foto's is trouwens een PVC-variant en ik kan je zeggen dat ze stevig zijn, maar een flinke knaller overleeft zo'n put niet! Wat het vuurwerkverbod betreft, vind ik het een goede initiatief om zoveel handtekeningen te krijgen! Ik zal zo ook even kijken en tekenen...
  2. Hoe moet je hier een device van maken dan? Kokertje pakken bentoniet rammen, sas erin, weer bentoniet en dan een venturi boren? Als een fontijn zeg maar...
  3. Je komt zelf met een gepaste naam voor jezelf: "broodmongool"!!! Putten kunnen ook stuk hoor! En je gaat me niet vertellen dat je eerst gekeken hebt of deze van beton of PVC was, dit is namelijk in de meeste gevallen niet te zien aan de "put" zelf! Dit is dus iets wat ik in principe verafschuw! Ik hoop dat je er snel van zult leren! Grote meid! Totaal onnodig! Jan
  4. Hoe fijn zou de Al moeten zijn in deze compositie dan en is het PVC 1:1 te vervangen? Ook ben ik benieuwd of hier giftige stoffen bij vrij komen.
  5. Ik zei ook niet dat HALT niet goed was, maar dat het een teken van zwakte was! 't Is een pedagogische hersenspinsel dat tot uitvoering is gebracht en NL is goed in dit soort dingetjes, terwijl de algemene mentaliteit alsnog verslechterd. Je zou ook kunnen zeggen dat die helft dat niet voor de 2e keer bij HALT is gekomen; of te oud ervoor geworden is of zo geslepen is geworden dat ze het "beter" aanpakken om niet gepakt te worden.. Als HALT er niet was geweest hadden ze misschien wel onderzocht dat jij toch om ongegronde redenen (waarvoor je anders bij HALT zou moeten vegen) helemaal geen taakstraf oid had moeten hebben, maar omdat HALT zo makkelijk is, ze je er gewoon ingepropt hebben . Dat er gezegd is dat er evenveel mensen voor als tegen vuurwerk zijn, vind ik compleet waardeloos, want ik kan niet achterhalen bij wie ze dat getest hebben, bij hoeveel personen en welke betrouwbaarheid er achter ligt. Ook speelt de motivatie van het onderzoek en de vraagstelling e.d. een hele grote rol. Statestiek kun je heel erg naar je eigen hand zetten in sommige gevallen!
  6. Als het er op aan komt zul je waarschijnlijk wel veel meer tegenstanders kunnen krijgen, dan die 40000. Ze moeten de hysterie rondom dat vuurwerk aanpakken, want dat zorgt voor problemen. Hoe meer overdreven die gebruiksaanwijzing is, hoe nonchalanter de jeugd er mee omgaat. Toch denk ik dat er een boel ongelukken niet door consumentenvuurwerk komt, dat legaal is in NL, maar door vuurwerk dat in NL illegaal is en daar nonchalant mee omgegaan word. Doordat de boel zo opgeblazen word en er zoveel beperkingen opgelegd worden op onterechte gronden wordt het werkelijke gevaar onderschat. Ik denk dat het beter is om de jeugd van 12 t/m 16 jaar strenger aan te pakken en niet naar HALT te sturen. HALT is gewoon een teken van zwakte binnen de overheid. Iedere vandaal boven de 16 gewoon een flinke taakstraf opleggen en geldboete + vergoeding van het vernielde object laten betalen! Mentaliteit is ver zoek hier in NL, vandaar dat wij hier ook op deze manier moeten discusseren. Jammer...
  7. Misschien hebben ze iets verkeerd geinterpreteerd, maar het kan ook zijn dat de fabriek illegaal was, omdat het juist onveilig handelde. Namaak industrieen zijn ook heel groot, dus misschien was het wel zoiets. Ach jammer voor dat volk, maar er gaan dagelijks meer mensen dood door genocide en dat vind ik vele malen erger.
  8. Ik ben benieuwd naar cijfers van ongelukken en doden, maar vandalisme en andere getallen zou ook mooi zijn. Naar verwachting zou het wel een leuke uitslag geven die toch overeen komt met jouw reply Kees.
  9. Als je meer rook in minder tijd zo willen hebben, zou je een soort van casing moeten maken, waar de de doeken losser inpakt, maar wel zorgt dat het niet uit elkaar kan vallen, ploffen of knallen. Aangezien dit complexer is dan een "normale" rookdevice, zou ik ze gewoon maken, zoals in het filmpje. De kans bestaat ook dat je een explosie teweeg brengt als je de casing niet goed genoeg is. Je kunt misscien wel meal of greenpowder gebruiken om meer tegelijk aan te krijgen, maar je verhoogt de kans op een vlam ipv rookontwikeling.
  10. Die 13 doden zijn arbeidsongevallen, die ene dode in NL ten eerste niet door vuurwerk, maar explosieven. Vergelijken zou helemaal geen nut hebben in dit geval, want in NL zijn geen (legale) fabrieken die volgens dezelfde omstandigheden werken zoals dat in China gebeurt. Je zou de cijfers moeten zien van de ongelukken die daar gebeuren door vuurwerk en dat vergelijken met de cijfers van hier. 1:16.000.000 vind ik niet veel voor iemand die eigenlijk toch al levensmoe was. Alleen jammer dat een grotere verhouding hierdoor weer mogelijk strenger gecontroleerd worden. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar cijfers uit België m.b.t. afgelopen O&N.
  11. Ik denk dat het wel lekker te gebruiken valt! Ik denk dat het ook wel lekkere flash is om mee te breaken, maar wel duur! Je hebt meer naverbranding, zodat het wat doffer klinkt waarschijnlijk. Leander had het er ooit over.
  12. Defenitie zware metalen volgens Wiki Het is wel een feit dat er bindingen vrij kunnen komen die giftig zijn voor organismen. Alleen (niet gebasseerd op feiten, maar naar inzicht) lijkt het me niet zo erg als bijvoorbeeld de emissiewaardes van afvalverbranders of andere industriën. Ontbossing, CO2-uitstoot en andere broeikasgassen, PCB's, fluoriserende bindingen, noem het maar op( jaja ik heb vorig jaar eens een artikel in de NG gelezen ). Het is gewoon een hele hypocriete en egoïstische uitspraak om te zeggen dat vuurwerk zoveel schade aanricht. Alle beetjes helpen; opzich een hele goede instelling, maar het kan vele malen gemakkelijker ergens anders aangepakt worden, terwijl dat niet gebeurt! Dezelfde overheden die alles geprivatiseerd willen zien, zeggen dat ze willen anticiperen in een beter milieu, terwijl ze dit gigantisch veel geld kost! Ga deze privatisering maar tegen en zorg dat je de boel zelf in de hand houd, mits het goed bestuurd wordt! Veel meer controle en zekerheid, minder gevaar op crisis, onafhankelijkheid en (wanneer er goed mee omgesprongen wordt) geen moordende concurrentie die mensen uiteindelijk een poot uit willen trekken! Je hebt dan wel meer ambtenaren waar we ons aan moeten ergeren, maar we weten dan wel dat er een boel zaken goed gewaarborgd zijn, het gaat immers ook niet om productie bij de overheid, terwijl de meerderheid van NL wel zo ingesteld is! Dit alles lijkt heel mooi, maar ik vraag me af wie er zo oprecht kan zijn om zo te kunnen regeren..... Het geldvretende koningshuis voor het peleton en we hebben een echte revolutie gaande! Maargoed daar gaat het eigenlijk niet om hier . Is er 40.000 kilo illegaal vuurwerk opgeschept ja? Goh, hebben de zoons van de rechercheurs, mooi wat te knappen gehad vorige jaarwisseling .
  13. Wij hebben 40mm kometen geschoten van bijna 100 gram per stuk, maar gewoon iets verder dan de helft ingeboord. Hierin een beetje meal ingedrukt, niet helemaal vullen, maar een beetje is genoeg. Dat ging perfect! De compositie was een mengeling van een leftover-batch TT en 60-30-10 rocketfuel, met verschillende meshwaardes Ti en Al erin (30%metaal). Deze waren lang genoeg, zodat we geen piston nodig waren, wat dus ideaal is!
  14. Ik moet mijn woorden weer terug nemen, want er was bij ons ook gigantisch veel mist! Later is dat wel weggetrokken gelukkig, want we zagen het echt somber in! Gelukkig nieuwjaar iedereen!
  15. Bron: knmi Wees maar niet bang! Valt allemaal wel mee . Als er bij mij rare vlekjes op de longen komen, zal ik de PM10 fabrikant wel aanklagen! Vreemd dat ze zelfs daar al een naam aangegeven hebben op deze manier.
  16. Die 2,5'' was helemaal gevuld! Een paar star zaten er maar in, maar de rest was gevuld met ricehulls die gecoat waren met een soort flash, waar flake Al voor gebruikt is, want de binnenkant van de hemi's waren zilvergrijs en glimmend! Ik moet zeggen dat deze best hard knallen! Mocht je ze in de hand willen houden, kun je dit bij volledige ledematencount maar 2 keer doen. Vandaag las ik dat de politie soepeler om wil gaan met vuurwerkpaketten gekocht bij de Aldi of Lidl in Duitsland, mochten ze deze vinden bij controle. Beetje vreemd, want hier zitten een soort kubusjes in, waar toch zeker 5 á 6 gram flash in zit en een beste doffe dreun teweeg brengen. Zo zie je maar weer dat de autoriteiten zich toch wel iets willen meegeven als een mensenmassa bepaalde behoeftes heeft. Klein pluspuntje...
  17. Sarcasme of niet, ik sluit me wel bij Morpheus aan! Als je de knal niet hard genoeg gaat neem je toch een grotere bus? Verder zou ik niet willen ouwehoeren met gist en die andere stoffen. Ook betwijfel ik het of het volume van een ballon niet harder gaat in een "bus" dan vanuit de ballon zelf. Je moet het helemaal zelf weten, maar ik denk dat wij met onze 13 melkbussen en 10 andere "bussen", toch heel wat meer knallen produceren, dan haalbaar zou zijn volgens jouw methode met dezelfde moeite.
  18. Neem gewoon iets waar het ruim in past! Kartonnen koker oid, maar dat zou niet al te moeilijk moeten zijn. Al mooi op tijd bezig trouwens haha!
  19. ;) Wie heeft er het lef om te zeggen dat ie 9 gestolen commerciele 12'' heeft liggen :P ? Met die thermobarische flash, komen factoren als stevigheid/dikte van de huls toch ook kijken? Wat ook goed werkt is pulverone met flash mengen en dat in een huls. Voor salutes kun je dan MCRH gebruiken. Werkt mooi!
  20. Zullen ze dan overtuigd zijn en andere excuses proberen te zoeken?? . Relativering is weer ver zoek, maar dat er wat gestolen is vind ik schandalig! Mensen moeten met hun vingers van andermans spullen afblijven! Ik heb vandaag een pijlenpakketje gekocht van 3 pijlen met 2,5'' slecht geassembleerde shells erop. Vaag (of hypocriet) dat zoiets dan wel weer op een vuurijl mag, maar dat zoiets niet geschoten mag worden.
  21. xxxjanusxxx

    Media

    Dakgoten zijn zink! Wel een legering trouwens, maar met wat weet ik zo niet. Het zal niet zo snel vonken, maar of het goed bruikbaar is weet ik ook weer niet. Als je toch gaat smelten zou je een legering van zink en lood kunnen maken, dat is extra hard, maar in welke verhoudingen weet ik ook niet. Ik weet niet veel vandaag hahaha .
  22. Deze lonten zullen bijna 8 sec. branden voor ze de flash raken. Veel te lang als je het mij vraagt. Die 3 seconden van Leander zijn veiliger! Je weet hoe ze gebouwd zijn en wanneer ze gaan. Als er zo'n lont aan zit bestaat er de kans dat er iemand in de buurt gaat lopen en dan verrast raakt. Ook kun je zo slechter inschatten wanneer de gaat, waardoor je ook verrast wordt. Ik zou er 2 of 3cm afhalen!
  23. Persoonlijk zou ik nooit kleuren die direct uit zo'n systeem komen gebruiken, maar wel weer de kleuren die je krijgt door te mengen. Aqua blue bijvoorbeeld en turkoois, omdat deze kleuren toch vreemder zijn lijken ze vaak wel goed en verassend! Oranje en geel zijn bijna altijd wel goed bruikbaar, maar rood groen en blauw niet!
  24. Met calorische waarde bedoelen ze dat het ook dient als brandstof, dat er energie vrij komt tijdens de reactie. Bij parlon dus niet.
  25. Ik ben benieuwd naar het resultaat dan. Ik twijfel ook of dit wel echt zo geweldig is! Volgens mij krijg je alleen strakke hemi's als je perst. Voor de prijs dat ik hemi's kan kopen ga ik in ieder geval geen uur rotzooien .
×
×
  • Create New...