Jump to content
PyroForum.nl

Subforum Voor (eigen) Composities?


miech

Recommended Posts

Posted

Ik had het idee dat het misschien wel een goed idee is om een apart subforum aan te maken voor composities en ervaringen met composities. Ik heb zo de indruk dat er veel waardevolle informatie weglekt of niet gepost wordt, omdat mensen mijn inziens vrij terughoudend zijn met het posten van composities en hun ervaringen hiermee.

Mijn idee bij een dergelijk subforum is dat iemand een topic voor een compositie start, met in de eerste post het effect en (eventueel) een filmpje of foto. Dit zou ertoe moeten leiden dat iedereen een duidelijk beeld van het effect van bepaalde composities krijgt, en dat goede composities die niet in de database staan ook gepost worden.

Tot zover mijn gedachten hierover, brandt maar los...

Posted (edited)

Best een goed idee, er zullen wel nadelen aan zijn, ik kan er even geen bedenken.
Goed idee allesinds, alleen moeten de mod's het ook goed vinden :D

gr33tzz

Edited by dieselpower
Posted

Het probleem is volgens mij dat het practisch onmogelijk is om uitsluitend over een bepaalde compositie te praten, zonder hierbij devices te betrekken. Je zult dan eerst je compositie in de ene topic moeten posten, en vervolgens je ervairng met de daarmee gemaakte vuurpijl in een ander topic.

Posted (edited)

Lijkt mij een prima idee, je kunt op de wiki geen ervaringen uitwisselen.

Ik wil binnenkort rode sterren gaan maken en daar zijn nogal wat composities van. De een zal beter presteren dan de andere, ik wil graag ervaringen daarin uitwisselen daar ik ze niet allemaal ga uittesten.

Als aanzet,
Momenteel heb ik Tigertail gepumped volgens database wiki (eng)

KNO3: 44
BB-kool: 44
Zwavelbloem: 6
Maltodextrine: 6

Ze doen het fantastisch maar ik denk dat de hoeveelheid maltodextrine gereduceerd kan worden. Vandaag ga ik ze rollen met 3%

Edited by Piet
  • 9 months later...
Posted (edited)

Is er nu zonder verdere aankondiging toch zo'n subforum gekomen? Of zie ik een een aantal topics niet

Om nog even te reageren op leander: het gaat dan om de stars tails enz die je gemaakt hebt, niet waarom je ze gebruikt. Als blijkt dat je een compo het beste niet teveel dextrine kan geven en dan als tail voor een pijl kan gebruiken zegt dat toch iets over die compo

Edit:
Overig
Alles wat niet in Tools of Devices past.

Dat moet dan ook ff aangepast hehehe

Edited by De Pyromaan
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...