Ignes

Van de 3"er heb ik toevallig nog een (jammerlijk onscherpe :S) foto gevonden. @R heel prettige hemi's :P

Interesse hier! Ik ben enige tijd terug ook begonnen met verzamelen, en mijn samples zijn ook vrij klein. Die ebay-verkoper is mij ook al eens opgevallen. Zal je zo een pm sturen.

De verwarmde lucht achter je raket zal niet significant bijdragen aan de stuwkracht lijkt me. De snelheid waarmee de opgewarmde lucht achter je thrustflame opstijgt is veel kleiner dan de snelheid van je raket, en al zóu die lucht snel genoeg zijn, zal dat nog weinig effect geven. Hang je raket boven de opstijgende lucht van de verwarming en je snapt wat ik bedoel Maar misschien bedoelde je niet de lucht, maar het uitgestootte gas, in dat geval: Gas met een hoge temperatuur heeft meer volume (bij dezelfde soort en druk) dan gas met een lagere temperatuur. In het geval dat je 2 gelijke raketjes hebt die even snel opbranden, maar waarbij A een hogere temperatuur bereikt dan B, zal A een hogere stuwkracht geven omdat er per seconde meer volume uitgeperst wordt. Maar een reactie bij een hogere temperatuur zal natuurlijk veel sneller verlopen, met als effect meer uitstoot per seconde dus meer thrust. Dit laatste effect is veel groter dan het volumeverschil. EDIT: nuance aangebracht :D

hehe, ik ben wiskundig gezien een wandelende ramp, daarom is het dus Scheikunde geworden Heb van een vriend bij de TU daar wel eens een rondleidinkje gehad, erg leuk al die apparatuur Zou daar graag 'ns een dagje gaan knutselen @KTM: IO'er toevallig? @Richard: al die voordelen op een rijtje... toch maar eens kijken of ik iets van dien aard kan fabrieken, projectje-zoveel met nog X wachtenden voor 'em.

Dat ziet er gelikt uit Super mooi dat je zoiets op school kunt maken! Soms vraag ik me af of ik niet de verkeerde studie heb gekozen. (ja ik ben jaloers ) Wat ik me afvroeg: werkt zoiets nou veel sneller dan de spuit-methode? Bij deze laatste zit je wel met het tussentijds af moeten snijden van de stars, maar voor meerdere stars hoef je maar 1 keer compositie te laden. Voordeel van jou tool is natuurlijk wel dat iedere star perfect gelijk is.

Bedankt voor de info Pjee. De functie van Red Gum in compositities is bij mijn weten bindmiddel en/of brandstof. Knallerdeknal, je reactie vind ik niet echt constructief. Je geeft aan dát er een andere naam voor bestaat, maar in de 2 posts die je plaatst geef je die naam niet. Op chemixtry had ik inderdaad niet gekeken. Volgens dit topic aldaar gaat het hier door het leven als rode acroïdehars, wat vervangbaar schijnt te zijn door schellak.

In vele, op organische brandstof gebaseerde, composities komt de stof Red Gum voor. M'n pogingen om erachter te komen wat Red Gum nu precies is, of waar het voor gebruikt wordt, falen steeds jammerlijk. Met de zoekfunctie en google ben ik niet veel wijzergeworden. Ook Nederlandse termen als 'rode gom' geven geen gewenst resultaat. Dus mijn vraag is, wie weet wat nou toch dat mysterieuse Red Gum is? Arabische gom is geel, dus ik neem aan dat dit niet dezelfde stof is...

Zeer mooie post Richard! Een paar vragen: - Uit je verhaal maak ik op dat jij je stars en burst niet scheidt met bijvoorbeeld een stuk tissue. Heeft dat een reden? Ik doe dat wel omdat ik bang ben dat alles anders verschuift, en dat de stars dus tussen de burstlading gaan zitten. - Maakt een booster veel verschil voor de break? Zelf nooit geprobeerd omdat ik geen perchloraat ter beschikking heb (combinatie chloraat/BP heb ik nooit gedurfd). - Dat schietlont, is dat blackmatch dat als schietlont werkt omdat het voor een deel in dat buisje zit? - Zou je misschien iets uitgebreider kunnen uitleggen hoe het pasten in zijn werk gaat, bij mij zijn er altijd stukken dikker en stukken dunner gepaste, met als resultaat iets wat bij benadering rond is... - En ten slotte: op de foto's is te zien dat je je stars gerangschikt hebt in een bepaald figuur, geeft dat ook inderdaad zo'n figuur bij de break? Liggen die stars daar los? Werkt dit ook bij kleinere kalibers als 3" bijvoorbeeld?

:D een 65L kuip! Daar moeten heel wat sterren mee gemaakt kunnen worden... massaproductie Het ziet er wel heel pro uit. Ben zelf aan het prutsen geweest met een soort afwasteiltje dat ik op een citruspers wil monteren, maar dat projectje ligt net als vele andere even stil, moet het binnenkort eens afmaken. Die tip over die gladde materialen gaat nog van pas komen, bedankt.

vandaag... heb er net 5 uurtjes slaap opzitten, maar met een mok koffie d'r bij komt het helemaal goed :P

...nog een tentamen aan het leren... slecht heh, dat uitstelgedrag :P

Aardig dingetje voor een eerste shell Als ik jou was zou ik inderdaad even naar je lift charge kijken. Zoals eerder gezegd moet 5g goede pulverone veel meer kunnen dan dat. Je mortierbuis mag inderdaad wel iets langer, ter indicatie: effectieve lengte van een 2" pro glasvezelbuis is 35cm, ex stop dus.

Leuk topic dit Een memorabel momentje: Mijn allereerste shell ooit, een cilindrische 2"er, in feite een omhooggevallen (letterlijk en figuurlijk ) pleerol gevuld met wat streamers. Ikzelf had er geen hoge verwachtingen van. Wat vrienden bleven wantrouwend onder het afdak staan. Met een hartslag die toch wel hoger was dan normaal zipte ik m'n Zippo. Ruim 20 seconden later verliet het projectiel met een verrassend harde en lage "khá-bààm" de mortierpijp (minder liftcharge had geen kwaad gekund...) 2 seconden later en een 25 meter hoger blies de burst een 20tal oranje staarten de nacht in. Ik was erg onder de indruk, zeker gezien het de eerste shell was die nog prima werkte ook. Dat gaf echt een meesterlijk gevoel!

Super leuk stukje P! Mag ik weten waar je zoiets vandaan haalt?

Mooi logo Seth, oranje, mja zou inderdaad best eens mooi kunnen staan, dat gestileerde explosiegevaarteken vind ik ook best strak. Alleen het ontbreken van de pootjes van de R's vind ik wat minder.

Dat logo komt me wel heel bekend voor Maar ik ben het eens met de members hierboven, dit is niet geweldig. De kleurcompositie is natuurlijk makkelijk aan te passen met de "pipet-tool" van Photoshop, maar wat ik erger vind is dat het geheel onscherp lijkt, waardoor die explosiegevaartekens nogal priegelig worden. Als dat zin heeft wil ik de .psd wel even uppen, maar die staat op m'n pc thuis, waar ik vanavond pas weer ben. Edit: bij deze de .psd van het origineel, kijk maar wat er mee gedaan wordt... pf.psd

Omdat ik het altijd erg interessant vind om dingen uit elkaar te halen en ik ervan overtuigd ben dat ik daarin niet alleen ben, leek het me leuk een topic te openen over autopsie's van commercieel vuurwerk. Ik heb al aardig wat geleerd van het met beleid slopen van dingen, zo ook bij vuurwerk. Ik besef me dat dit misschien niet helemaal het meest ideale moment is om dit topic te openen (op 1 januari is vaak alles verstookt en worden de meeste kadavers in de container gedonderd) maar het is rond deze tijd van het jaar zo stil hier dat ik het toch doe. Ook weet ik niet of dit de juiste plaats is voor dit topic maar dat laat ik aan de Almachtigen over. Ik zal zelf aftrappen met een klein maar krachtig 16shots cake'je van Weco, genaamd Aquila. 165g sas, 17mm ID tubes, 12cm hoog. Voor iets minder dan €6,- ergens bij onze Zuiderburen gekocht Stijgt op met felle zilveren staart en geeft vervolgens klein boektje met hárde knal, erg leuk. Het autopsie-instrument, goedkoop doch doeltreffend De "patiënt" Het villen Stijf karton om de tubes. Duitse degelijkheid? Manier van doorlonten duidelijk zichtbaar, op de achtergrond het kartonnetje dat tussen iedere 4 tubes zit. Mooie eindplug van fijne klei. No-name cake's hebben vaak zeer groffe (oranje) kleikorrels die ook veel minder stevig in elkaar zitten. De tubes zijn met hun 3mm wanddikte lekker sterk. Geschikt voor hergebruik Als dat gewaardeerd wordt zal ik meer autopsie's doen.

Lichte interesse hier. Sterk afhankelijk van prijs en afmetingen. Wat moet ik me trouwens voorstellen bij een MMO coating?

Wat gaaf Waar? Miech Lekker in de buurt Wannneer? Binnen nu en 2 weken op zaterdag Slapen. Nee, das niet nodig, ik kan lekker in m'n eigen nest gaan liggen

Hierbij een variant op mn eerdere logo (waarvan ik ineens het originele werkbestand niet meer kon vinden). Transparantie lijkt op een of andere manier verloren te gaan als ik m'n bestandje exporteer als .jpeg, iemand enig idee waarom? En met transparante achtergrond: Met dank aan supermantoine hieronder ;)

PGF, you Fire-King! Amazing This one looks like a commercial shell! Perhaps you have a pre-launch-picture of this miracle? Or can you just reveal the secret of that wonderfull break without having to kill me? What was the mass of the pyrotechnic load? Wish mine 'll look like that some day :rolleyes:

Dan ben ik toch verdomd nieuwsgierig naar de chemische structuur van "HHO" klinkt best wel als diwaterstofmonoxide... Electrolyse van water levert H2 en O2 op, voeg ze weer samen, steek het aan en jawel, verhip, een hoop warmte en water. Maar om dat nou "...the safest and cleanest fuel on earth..." te noemen... knalgas lijkt me niet bepaald veilig, en elektrolyse kost een sloot energie... Denk niet dat ik nog hoef te zeggen dat ik er erg sceptisch over ben? :rolleyes:

Geweldig! Moet een link hiervan echt even doorsturen naar studiegenoten De DHMO-site is al vrij oud, maar is ook zo mooi! Er schijnt door vele Amerikanen (en vast ook een hoop niet-Amerikanen) ooit een petitie getekend te zijn om de ban op DHMO af te dwingen Demonstreert prachtig het negatieve publieke imago rond alles wat met chemie te maken heeft. "Geen idee wat het is, maar het klinkt chemisch dus het is slecht" Optisch bedrog --> Practical Joke uit de ouwe doos -->

Theoretisch gezien is het beter om die liftlading exact in het midden te laten ontbranden, het vlamfront kan kan dan naar alle kanten uitbreiden wat de snelste verbranding oplevert. In praktijk zou dat geen donder moeten uitmaken omdat je liftpowder zo snel zou moeten zijn dat het verschil in positie van je "ignition-point" geen merkbaar verschil zou mogen opleveren. 30g pulverone voor een shell van 145g is best veel, daarmee zou hij echt heel hoog moeten komen, ik zou zorgen dat je shell beter in z'n mortier past of de kwaliteit van je pulverone even nagaan. Over het filmpje zelf: jammer van de lift, maar de sterren zagen er leuk uit :mellow:

Ziet er mooi uit hoor Yellow, goede combinatie D1 en rode stars. Wat was de totale actieve massa van je payload? Let er wel op dat je van deze sterren niet nu alvast een voorraad maakt voor oud en nieuw, aangezien ze niet echt veilig bewaarbaar zijn...