Daan

Ik ben het met je eens, ze geven pyro's een slechte naam... Om maar een voorbeeld te noemen die flessen spiritus of wasbenzine (of wat dan ook) met een stuk vuurwerk eraan getaped. Echt kewl gedrag. Ik vind die nighthawkinlight darentegen wel goed, hij weet tenminste waar hij mee bezig is, ik heb alleen nog niet veel goede shells van em gezien. Over dat samenwerkingscontract, dat is vast gewoon stoerdoenerij van huttersvuur. Ik heb nl. nog niets van hen samen gezien dus.. mvg

Tering, dat filmpje van die koe... Echt, daar kan ik met mn hoofd niet bij... Dat is gewoon onnodig en dat kan iedereen met een gezond verstand bedenken, zelfs als je uit zo'n cultuur komt.. Net wat User1 zegt, we leven wel in de 21e eeuw. Daar hebben ze zeker geen dierenbescherming lol. Ik ben eigenlijk echt geschokt, waarschijnlijk omdat ik ook nogal een dierenliefhebber ben.

Ik heb een dode link gevonden, http://pyrowiki.nl/Chloraat_d.m.v._elektrolyse Die werkt waarschijnlijk niet omdat er punten in de d.m.v. staan. Ik zou zelf niet weten hoe dit aangepast kan worden, maar het lijkt me wel een interessante pagina dus vandaar :lol:

Pyroforum staat welzeker onder toezicht, maar wat dacht je van al die anarchisten fora, die zijn veel interessanter om in de gaten te houden lijkt mij. Dat zijn toch wel voorzichtig gezegt mensen met meer potentieel om iets te vandaliseren. Waarom er nog niks aan gedaan is? Omdat wat je op internet zegt geen garantie is dat je iets ook daadwerkelijk gedaan hebt, het internet is zo groot dat je net zo goed de foto's ergens vandaag hebt gehaald, en er een verhaal bij hebt verzonnen. Ook al zeg je je volledige naam je adres en al je persoonlijke info en laat je een filmpje zien dat iets word opgeblazen en zeg je dat jij dat gedaan hebt, dan is dat nog geen bewijs. Zelfs als je hoofd erop staat, het kan toch net zo goed bewerkt zijn? Bovendien denk ik dat defensie ons wel met rust laat, omdat wij totaal geen intentie hebben iets te vandaliseren of te terroriseren. Ze hebben wel wat beters te doen, het lijkt me toch heel wat interressanter om eens te achterhalen waarom de man met de arabische achternaam toch altijd zoveel waterstofperoxide, aceton en zoutzuur koopt. (ja je pinpas word ook bespied, voor het geval je het niet wist.) Ik vraag me eigenlijk toch af of de overheid niet privacyschending pleegt, zoveel als ze over iemand te weten kunnen komen. Ze kunnen tegewoordig zelfs bij medische gegevens (heb ik van horen zeggen, maar zou me niks verbazen) D.

Ik heb even een vraagje over een comet compositie. Shimizu silver wave no.2 KClO4 35 Al, flake 65 dextrin +5 Is het de bodoeling dat deze compo gemaakt word met grove flake Al, of de fijne (400 mesh), zodat er brandende gesmolten Al druppels vanaf vliegen? En heeft deze nog een speciale prime nodig? greets

Weet iemand hoe ze bij die beraq shells, zoals het eerste filmpje van warez, zon gouden "boeketje" krijgen met een salute, net als met Ti, maar dan goud. Grof houtskoolpoeder misschien?

Nou ik zou zeggen, ga aan de slag Gwoon middagje liftcupjes vouwen :lol:

gewoon een a4'tje pakken, grove kegel vouwen, vastlijmen, punt omvouwen, en trimmen. klaar. echt niet moeilijk :lol:

Ja klopt, daarom moet je geen extra hitte erbij doen, het idee van het kacheltje is meer een luchtstroom te maken. Een klein beetje warmte kan geen kwaad, maar maak je het te heet dan hard de buitenkant al uit voordat de binnenkant droog is. De airco is trouwens om vocht uit de lucht te halen, maar die laat ik niet continu aanstaan. Het kacheltje trouwens ook niet.

Een aantal. Ik gebruik de airco en een warmeluchtkacheltje om het droogproces te versnellen. Ze drogen zo in minder dan 1 week, zonder scheuren e.d. Daarna moeten ze nog wel helemaal uitharden. (dus ze zijn dan nog niet volledig droog.) greets

Dat is een leuke starmine zeg Maak je maar geen zorgen over of het wel af komt hoor Vorig jaar had ik op een middagje zon 100 5 grammers gemaakt (volgens mij heb ik chinees bloed LOL) Maar ik houd ervan in grote hoeveelheden te werken, dus dat versnelt het proces ook wel Het is namenlijk makkelijker om 5 100 grammers te maken dan 100 5 grammers Het enige wat me op het moment tegenhoud is de studie, wat natuurlijk ook belangrijk is

Het valt me allemaal een beetje tegen om eerlijk te zijn Hier een lijstje met wat er op mijn agenda staat: 20x 3" Ti salute shells (ronde) 20x (of meer) 4" sier shells (ook rond, D1, C8, wat experimentele sterren, 2 KG veline (alle kleuren, 500 gram each dus), wat andere MgAl based kleuren uitproberen, Petals en pistils proberen, Palmshells en nog veeel veeel meer) 10x (minstens) starmines, 5x 3" 5x 4" Was ook van plan 6 of 8 inchers te maken maar ik denk dat ik maar even bij de 4" blijf, omdat ik nog niet zo ver ben met shells bouwen. Ground salutes, 10 gram crackertjes, en wat 100 grammers (die laatste doen het altijd goed onder vrienden XD) En natuurlijk HE! Voor oudjaarsdag dan. Heb er een hekel aan om met gevoelige primairen rond te lopen met al dat vuurwerk erbij. Ik zat te denken aan 25 gram ETN als boosters voor simpele AN explosiefjes (ANNM, AN/Al, ANNG etc etc) Wat reketten wou ik nog proberen, 1lb ers met name, maar ik denk dat ik daar maar even mee moet wachten tot volgend jaar anders raakt mn schema wat overvol. Dus ja, ik ben al druk bezig! alleen ben enorm druk met school helaas, tentames enzo :/

Weirdo die starmolen vind ik echt mooi bedacht, 2 wasteilen op elkaar geschroeft, echt fantastisch idee Watvoor motor heb je eraan hangen? Heb je die naden ergens mee dichtgesmeerd zie ik? Ik ga er ook maar eens een maken, ik krijg lamme handen van dat schudden met een kom ;P

En hoe was de break? Nog stars blindgeslagen, of gebroken? Heb je die D1 gerold? Ziet er wat "kruimelig" uit, weet neit hoe ik het anders moet zeggen, hoe komt dat? Ziet er verder heel netjes uit =) Edit: zo'n gouden staart door je glitters heen is prachtig imo, is de batch in die canister shell minder lang gemillt?

hmmm misschien zijn mijn chems wel gewoon niet goed airfloat geweest, wat me eigenlijk wel raar lijkt omdat het 10 min ofzo in zon magic bullet apparaat gezeten heeft. Zou het kunnen dat de natriumbenzoaat gewoon meteen weer samenklontert? want er zitten hier en daar wel wat klontjes in de whistle (die overigens wel gewoon goed branden), zelfde soort klontjes als in natriumbenzoaat. Ik zal eens proberen Nabenz en CuOCl samen te ballmillen en dan mengen met de KClO4 greets

Bedankt voor de tips! Ik zet TT altijd minimaal 2 uur in de kogelmolen, dat lijkt me genoeg toch? Of moeten ze gewoon langer? Hoe gaat het branden bij jullie? Los TT poeder brand heel langzaam en smeult veel. Als je er tegenaan blaast schieten de vonken er vanaf en brand het een stuk sneller. Weet niet of dat normaal is, maar lijkt me wel mvg Daan

Jullie gaan vast lachen, maar ik heb een probleem met Tigertail -.- Ik gebruik de gewone 44/44/6/6 verhoudingen. Cut stars. Ik heb vandaag een 4" ronde shell afgeschoten met die stars. De stars lijken in het begin bijna niet te branden en werpen maar heel weinig vonken af. pas halverwege geven ze een behoorlijke staart, maar dan branden ze zo lang dat ze op de grond komen. De stars zijn blokjes van ongeveer 1 kubieke cm, misschien wat platter. Het lijkt ook wel of de break een hoop van de stars kapotslaat, omdat er op de plek van de break een vonkenwolk hangt. De break was overigens perfect, gepaste met de Shimizu methode. De stars waren volledig droog. Ze hebben anderhalve maand gehad dus dat moet goed zijn. Ik kon er letterlijk op staan zonder dat ze braken. De houtskool is BBQ houtskool, wat ik ook gebruik voor mijn meal, het bespaart een hoop tijd en werkt verrassend goed. Misschien kwam daar de vonkenwolk wel vandaan. Zou het het waard kunnen zijn om gewoon een andere break compo te proberen om die vonkenwolk weg te krijgen? Het is namelijk neit erg mooi, vind ik. Waar ik op doel met mijn TT is een net lang genoeg aanhoudende staart, met een meer haast geel brandende star als je weet wat ik bedoel. Waar ik het meest mee zit is dat de vonken zo lang branden dat ze de grond raken. Edit: aan de shell zat ook een 1" TT comet met Ti. In een andere shell zat precies dezelfde comet, maar deze gingen bij beide niet aan bij de lift, wat toch wel het geval zou moeten zijn. ze waren zelfs geprimed. Deze waren ook droog, dezelfde droogtijd als de stars gehad. mvg Daan

Ik denk dat ik gewoon wat meer variabelen moet proberen. Ik zou echt zeggen dat whistle met 1% vaseline gewoon te traag brand, het sist niet meer zo erg als droge whistle en eer slaan grote gele vlammen vanaf. Ik heb de volgende buizen geprobeert: -dunwandig papier, 1 vel, hard gemaakt met wheat paste. ongeveer 7 cm lang, tot 5 cm gevuld met geperste whistle -PVC, ik geloof 16 mm, ongeveer de zelfde maten als de vorige -plastic buis, komt op hetzelfde neer als PVC -koperen buis (ingegraven en afgesloten met houten platen in het geval van een cato) weer ergens rond de 15 mm zelfde lengte, ong 7 cm -commercieel dikwandig buisje 15 mm Alle eindstoppen van bentoniet klei (kattenbakkorrels). allemaal gevuld tot 1 a 2 cm tot de rand van het buisje. Sommige hadden een core, sommige niet. (gewoon met de hand geboord, niet zo verstandig want ik wist niet eens of het wel veilig was) verschillende cores geprobeert, eerst bijvoorbeeld boren met een klein boortje en dan opbouwen. Sommige hadden whistle met vaseline, andere zonder vaseline.. En GEEN van deze allemaal heeft een fluit gegeven. Allemaal meer een geruis, net geen fluittoon eigenlijk. Sommige floten heel even tijdens de verbranding, aan het eind of aan het begin bijvoorbeeld. Ik ben echt ten einde raad.. spreekwoordelijk dan want jullie zullen vast nog wel raad hebben? Ik zat zelf te denken aan silicaat whistle proberen, of optimale verhouding voor Nabenzoaat whistle maken.

Mijn whistle is ongeveer net zo snel als flash (kan wel een filmpje maken mocht je interesse hebben) Ik gebruik (of heb staan) 7/3 perchloraat /Na benzoaat met 1% oxychloride. Ik voeg daar meestal 1% vaseline aan toe, dan "nat" maken met aceton en kneden, en laten drogen. als het droog is is het te verpoederen maar klotert het wel goed samen, dus perfect om te persen. Zonder core zou je echt wel een fluit moeten krijgen, alleen heeft ie geen stuwkracht dan. In veel filmpjes en pms die ik van youtube gehad heb zeggen ze zelfs met de hand geperst te hebben. Het is dus wel mogelijk om een core te boren in whistle? ik las namelijk ergens dat dat gevaarlijk kan zijn om watvoor reden dan ook (ik geloof dat die titanium in zn hele fuel gebruikt wat zowieso dom is maargoed) Als ik de vaseline trouwens toegevoegd heb brand het met veel vlammen en veel minder geweld.. ook krijg ik niet meer zo'n ruis die ik normaal wel krijg als ik het in een buisje pers. De natriumbenzoaat en koperoxychloride zijn trouwens niet van te voren geballmillt, maar wel in zo'n magic bullet apparaat gedaan voor ongeveer 5 minuten, dus daar ligt het niet aan. Ik snap echt niet wat ik fout doe, als je wilt kan ik wel filmpjes maken over de fuel voor en na de bewerking met vaseline bijvoorbeeld. mvg Daan

worde er in oxy whistle (dus met 76/23/1 Perchloraat, nabenz, koperoxychloride) ook vaseline toegevoegd om het te stabiliseren? of word het gewoon droog geperst? Ik heb namelijk een kleine hoeveelheid oxy whistle met vaseline behandeld en inplaats van de ruis (mja ik heb het nog steeds niet voor elkaar gekregen om em te laten whistlen) slaan er grote gele vlammen uit. Ik snap trouwens echt niet wat er bij mij fout gaat, ik pers het keihard tussen de bankschroef, in een pvc buisje met een hardhouten stok die er precies in past. Ik pers er een harde eindstop in, en laat onderaan de buis waar de grain zit nog een stukje buis over, net als in een raket. Dit zou toch moeten kunnen whistlen als fontijntje? Hij gaat natuurlijk niet de lucht in omdat er geen core in zit. Toch vraag ik me af waarom die commerciele fluitraketjes wel zonder core de lucht in vliegen ;s

jah dat is waar, ik formuleerde het wat krom want ik bedoelde eigenlijk wat een hardere knal geeft, maar ik ga er maar eens gewoon wat mee experimenteren. Ik verwacht zo dat MgAl en Dark alu wel aardig overeen komen.

Misschien leuk om te weten (maar niet echt on topic) zo'n black bermuda word ook wel eens een polumna genoemd, de mexicaanse naam voor deze cracker, ja dat dacht je! het is namelijk paloma of palomitas in het spaans, polumna is niet eens een woord Paloma is spaans voor duif. Ze noemen em zo omdat ze in mexico de kant die tegenover de punt waar normaal de lont in zit naar binnen vouwen en daar in de inkeping een gat prikken en de lont er doorheen steken. Ik kom er ook pas net achter hoor, maar ik vond het wel leuk om even te vertellen :lol:

ooh dat moet niet moeilijk zijn edit: In het filmpje werd trouwens niks gezegd over magnesium of magnalium in flash (helaas) weet iemand wat reactiever met kclo3/4 zou zijn, Mg, MgAl of Dark alu?

Thx voor die video man, die ga ik even kijken. Ik kan het niet laten eerst te vragen wat "Dark magnalium" is ;s Is dat magnalium gecoat met kool zoals dark aluminium? of is het wat anders? Ik heb namelijk magnalium die behoorlijk donker van kleur is, midden grijs, maar dat is gewoon normale magnalium. greets

Thx voor de info Warez. Wat denken jullie, wat is krachtiger (als je het zo mag zeggen, ik doel op een zo hard mogelijke knal hier, puur en alleen afgaand op de flash soort) KClO3/MgAl, KClO4/MgAl, KClO3/Dark alu, KClO4/Dark alu (alles in optimale verhoudingen) En zijn er nog toevoegingen die de flash beter kunnen maken? Natuulijk is KClO4/dark alu het veiligst, maar ik doel echt op prijs/kwaliteit verhouding, en wil daarom dus het liefst met KClO3 werken. Ik las bovendien ergens dat 1% calciumcarbonaat (krijt) toevoegen de productie van zwavelzuur (dat was het gevaar dacht ik, of het was een andere stof) minimaliseert, en dus een langere houdbaarheid garandeert. Interresant is dat in commercieel knalvuurwerk (illegaal in nederland) vaak kaliumchloraat EN zwavel (en natuurlijk Al) bevat. Dit is ongetwijfeld om de kosten te beperken. http://www.lom.nl/download.php?f=7e5914ce7...98952f34ad7ad9b (blader door naar bladzijde 24) En ik heb nog nooit gehoord dat een stuk illegaal vuurwerk spontaan is af gegaan. Geeft de toevoeging van zwavel aan chloraten ook een krachtigere (zelfde betekenis als boven beschreven) flash? of is het echt puur en alleen om de kosten tot een miniumum te drukken?