Willy

Wat een prachtige kleurijke foto`s. Ik vind vooral de foto met de lantaarnpaal erg mooi omdat de sterren mooi passen bij de structuur van de boom op de foto. De foto`s zijn erg mooi gemaakt door de fotografe. Erg bedankt dat je dit met ons deelt.

Men heeft het altijd over schadelijke zware metalen die worden gebruikt in vuurwerk. Men noemt meestal Strontium. Maar wat ik niet begrijp is dat deze metalen toch altijd in zoutvorm gebruikt worden en dus heel andere eigenschappen hebben dan puur strontium. Hoe denken jullie hierover?

Hoi Janus, volgens mij begrijp je me verkeerd ik bedoel daklood. Dit koop je in strips. Ik bedoel dus niet een dakgoot ofzo. Maar alsnog kan je gelijk hebben dat er zink in de legering zit. Vonkt zink? Wat bepaald of een metaal vonkt? Groeten, Willy

Beste leden van het forum, Sinds kort heb ik een kogelmolen en media. Ik ben alleen niet helemaal zeker of ik met dit media "zonder" gevaar green powder kan malen. Ik heb de media namelijk zelf gegoten van daklood dat ik gekocht heb op de bouwmarkt. Ik vraag me dus af, is daklood een legering? Zoja, is dit een legering die vonkt? Voor de vloeibaarheid van het gesmolten lood voegt men soms tin toe en als dit het geval is bij mijn daklood vonkt het hier dan door? Alvast bedankt en een gelukkig nieuwjaar met mooi vuurwerk. Groeten, Willy

@ ExplosiveCoek Het lijkt me sterk dat het zo lang zo moeten duren. Wanneer je acht ballen hebt kun je ze binnen een uur allemaal beplakt hebben. Dan moet je wachten maar dat kost je toch geen tijd. Wanneer de ballen droog zijn hoef je alleen nog maar met een scalpel de ballen los te snijden. Ik laat het jullie weten wanneer ik het heb geprobeerd.

Waarom iets kopen als je het net zo goed zelf kan maken!? Ik kreeg laatst een ogenschijnlijk goed idee om mooie halve bollen te maken voor het maken van ronde shells. Je neemt een hockeybal. Die zijn makkelijk te vinden naast het hockeyveld. Deze rol je eerst in met plastic folie. Daarna gebruik je kraftpapier en behanglijm om een papieren laag over de bal te krijgen. Niet te dik, niet te dun. Deze snijdt je daarna zo door dat je twee halve bollen hebt. Een hockeybal kan goed tegen messen en kan op deze manier vaak gebruikt worden. Als je meerdere ballen hebt kun je heel snel halve bollen maken. Een hockeybal is herbruikbaar, heeft een mooi formaat en is goedkoop. Wat vinden jullie van het idee? Denken jullie dat dit zou werken? Groeten, Willy

sorry, je hebt me verkeerd begrepen. Ik had duidelijker moeten zijn maar als ik zeg alkalimetalen bedoel ik daarmee zowel aardalkali als alkalimetalen. Bedankt voor de uitleg! Ik had alleen nog een vraagje, klopt het dan dat de kracht van de beweging van ionen (temperatuur) groter is dan de kracht van de ion-bindingen in het kristalrooster en dat de ionen daarom "vrij" worden (niet meer in het kristalrooster)? Het vermoeden van Miech klinkt best logisch. Knap bedacht.

Ik had er even niet bij stil gestaan dat je zulke stoffen zouten moet noemen aangezien er een ion-binding is tussen de atomen. Hoe kan een ionaire stof opsplitsen in ionen buiten water? Ik dacht dat wanneer je alkalimetaal zegt je zowel alkali als aardalkalimetalen kunt bedoelen. Het is te horen dat jullie veel meer van scheikunde weten dan mij. Waarschijnlijk zijn jullie al van de middelbare school of studeren jullie zelfs scheikunde.

Volgens mij moet zo`n machine wel te maken zijn. Het enige moeilijk is natuurlijk om de shell zo te laten draaien dat de strook papier goed verdeelt wordt over de shell. Hij mag dus niet zo draaien op zijn as dat de strook papier over zichzelf gaat zodat de twee "polen" van de shell dikker worden dat de rest. Een manier om dit te voorkomen lijkt me om de shell (net als de aarde) over een gekantelde as te laten draaien. De kanteling hoeft maar erg klein te zijn om ervoor te zorgen dat de strook goed verdeeld wordt. Zeker niet makkelijk om te maken maar het is te doen.

Dat is inderdaad zo Prophet. De citaten komen uit een stuk uit de Scientific American; een betrouwbare bron, dus voor nu is dit m`n antwoord. Ik had het artikel gevonden op het forum dus erg bedankt allemaal!

Jammer dat jullie het antwoord op m`n vraag niet weten. Maar ik las net een stuk in de Scientific American over vuurwerk. Ik citeer: "These compunds decompose at high temperatures and release free chlorine. The chlorine atoms combine with barium and strontium, briefly creating the light-producing molecules." Eerder in het artikel stond dat pyrotechnische composities licht uitzenden op drie manieren: "indandescence, atomic emission and molecular emission." Ik heb alleen geleerd hoe atomaire emissie werkt maar waarschijnlijk is er sprake van moleculaire emissie van een SrCl2 of BaCl2 molecuul. Op wikipedia heb ik opgezocht of moleculen ook zichtbaarlicht kunnen uitstralen en schijnbaar is dit zo. In de VIS-spectroscopie (vorm van molecuulspectroscopie) gebruiken ze namelijk zichtbaar licht voor de kwantitatieve analyse van moleculaire stoffen. Dus ik denk dat het antwoord op m`n vraag zal zijn dat de alkalimetalen even een binding aangaan met chloor, tijdens deze binding straalt het molecuul zichtbaar licht uit. Waarschijnlijk met een hogere licht intensiteit dan alleen de atoom van de alkalimetaal. Dus nu heb ik een nieuwe vraag: Klopt deze theorie? Groeten, Willy

Goed idee om een ventilatormotor te gebruiken voor de ballmill. Hier heb ik helaas nooit aangedacht toen ik een kogelmolen wilde bouwen, misschien dat ik hiermee nu toch verder ga (ik heb de media al gemaakt). Alvast erg bedankt!

Hoi, Deze periode hebben wij het op school over analysemethodes aan de hand van vooral elektromagnetische straling (ook conductometrische analyse etc.). We hebben net behandelt dat een atoom elektromagnetische straling uitstraald wanneer het van een aangeslagen toestand terugvalt naar de grondtoestand. Toen ik dit uitgelegd kreeg moest ik metteen weer denken aan gekleurd vuurwerk. Vorig jaar toen ik heel erg geinteresseerd was in vuurwerk had ik vernomen dat chloor de lichtintensiteit en lichtkleur van veel (zoniet alle) sassen verbeterd. Nou vroeg ik me af: hoe kan chloor in theorie de lichtintensiteit en lichtkleur verbeteren, wanneer een (bijvoorbeeld strontium) atoom van een aangeslagen toestand terugvalt naar de grondtoestand. Mijn docent had helaas geen antwoord op deze vraag. Dus dacht ik, misschien kunnen de leden van het pyroforum uitleggen waarom dit zo is. Hopelijk weten jullie het antwoord, dan kan ik het m`n docent uitleggen en weet ik zelf ook weer meer. Groeten, Willy

Toen ik net scheikunde kreeg werd altijd water geelektrolyseerd (ontleding d.m.v. stroom) tot waterstofgas en zuurstofgas. Dit werd dan weer in de verhouding waarin het ontstaat samengevoegd zodat je knalgas kreeg. (Knalgas is een mengsel van zuurstofgas en waterstof gas in de verhouding 1:2. Bij de ontleding onstaat het ook in deze verhouding). Dit deed de docent door het waterstofgas en zuurstofgas dat vrijkomt met een slangetje in zeepwater te brengen zodat er op het water zeepbellen ontstonden gevuld met knalgas. Knalgas maakt in kleine hoeveelheden al een flinke knal, vandaar de naam. Verder is de theorie achter het experiment ook best interessant maar waarschijnlijk niet 3de klasniveau. De opstelling voor het maken van waterstofgas en zuurstofgas is niet erg moeilijk. Je docent scheikunde zal het je waarschijnlijk met plezier vertellen.

Ik begrijp nu waarom men beter ballen kan kopen ipv zelf maken. Het is zeer moeilijk om het zelf mooi te doen en pas na heel veel proberen lukte het me om een paar mooien te maken. Voor iedereen die het zelf wilt proberen; succes. Je kan volgens mij beter ballen kopen ze zijn het geld ruim waard.

ik kan tevreden zeggen dat het me is gelukt om een ronde kogel te gieten d.m.v. een kleien mal. De manier om de mal te maken die voor mij het beste werkte: eerst de onderkant van de mal maken, daarna laten drogen. Wanneer de onderkant hard is zal de oorspronkelijke knikker niet meer passen: klei krimpt. Dus dan neem je een iets kleinere knikker. Deze stop je in het gat van de gedroogde mal, hierover leg je plastic folie en daarop pers je dan klei. Dan heb je twee helften, in de bovenste moet een gietgat met een soort trechter vorm voor het gemak. Er moet ook een twee gat in zodat de lucht weg kan uit de mal terwijl je giet, anders krijg je een soort geiser en eindig je met een 3 kwart volle bal. De bovenste helft laat je op de onderste helft zitten tijdens het drogen, met de knikker erin op, deze manier zal de rond vorm niet krimpen omdat de knikker daar zit. Ik zal misschien nog wat foto's maken vandaag. Ik had trouwens soldeertin gebruikt als test, ongeveer even hoog smeltpunt en ongeveer even zacht als lood. Morgen ga ik bij de buurman lood halen, hij maakt namelijk glas in lood. Dan zal ik proberen een paar loden ballen te gieten, hopelijk lukt het. Leuke sneeuw trouwens !

Thomaz, jouw methode lijkt mij makelijk en effectief. Zou je me misschien wat meer kunnen vertellen. Bijvoorbeeld heb je de gaten in de balk proberen rond te maken zodat de bal er rond uitkomt, of heb je cilindervormige gaten erin gemaakt zodat er een cilindervormige "bal" uitkomt. Verbrandt het hout wanneer je het lood erin giet? Hoe heb je ervoor gezorgd dat de balken tijdens het gieten strak op elkaar blijven? Dit waren zo`n beetje m`n vragen over jouw manier.

Zo`n kogelmal van target-master zou ik niet kopen, kan ik net zo goed direct media kopen. Ik wil het zelf gaan maken omdat ik de 20 euro voor media inclusief verzendkosten iets te duur vind. Ik kan het wel goedkoper maken, ook al kost het wat werk. M`n klei is nu aan het drogen. Ik heb eerst de onderkant gemaakt van de mal, die is nu aan het drogen. Wanneer deze morgen droog is maak ik de bovenkant. Dan moet ik even testen met kaarsvet. Offtopic: Ik ben laatst naar de viswinkel geweest en de prijzen daar waren veel te hoog. Ik zal binnenkort even in de stad opzoek gaan. Zelf maken is wel leuk, ook al worden ze niet prachtig rond.

Hallo, Als goedkoop alternatief voor het verkrijgen van loden ballen dacht ik aan het maken en gebruiken van een mal. Lood heeft een relatief laag smeltpunt en is dus makkelijk zelf te smelten. In verband met giftige dampen zul je het lood wel moeten smelten in een zuurkast. Een afzuigkap is vaak te zwak en pompt de giftige dampen alleen maar het huis uit, de natuur in. Ik heb al nagedacht over hoe je een mal mogelijk kan maken. Ik weet alleen niet of ze werken. Manier 1: Men neemt een bal met de juiste afmetingen, dezelfde als het gewenste eindresultaat. Dan neemt men een dikke plak klei +- 2cm. Hierin drukt men de bal tot de bal voor de helft erin is gedrukt. Dan legt men over de klei met daarin de bal een laagje plasticfolie en drukt men hier nog een plak klei erop, zo krijg je twee helften van de mal. Dan hoeven er alleen nog gietgaten in en male/female bindingen in zodat de mal goed uitgelijnd wordt. Het probleem met deze manier lijkt me dat klei altijd een beetje krimpt wanneer het uit hard. Als je er lood in giet wanneer het nog nat en kneedbaar is zou ik niet weten wat er gebeurd. En wanneer het uitgehard is, weet ik niet of de mallen dan nog passen. Manier 2: Men neemt een harde bal met de juiste afmetingen. Deze klemt men samen met twee platen ijzer of koper in de bankschroef. De platen aan twee kanten van de bal zodat ze tegenover elkaar zitten(niet te dikke platen). Dan tikt men rustig de platen krom tot ze strak om de bal zijn gevormd. Dan hoef je er alleen nog gaten in te boren voor bouten zodat de mal is uitgelijnd en een gietgat. IJzer of koper heeft een veel hoger smeltpunt en zal dus niet vervormen tijden het gieten. Het probleem met deze manier is dat je niet heel veel ballen tegelijkertijd kan gieten, dit kan wel met de kleien mal manier. Je moet ze stuk voor stuk gieten. Ook wordt het ijzer of koper steeds heet wanneer je er lood ingiet. Dit maakt het lastiger om mee te werken. Ik zou feedback erg op prijs stellen. Misschien heeft iemand zoiets eerder gemaakt of geprobeerd te maken en kan hij of zij mij wijzer maken. Of misschien hebben jullie ideën die mij en anderen verder kunnen helpen. Bij voorbaat dank, Willy

wooo dat hulzen-rol-ding ziet er best handig uit. Als ik wat tijd over heb zal ik er eens een miniatuur versie van maken. Met wat fietsband voor meer grip ik weet alleen niet hoe ik zo`n gebogen stuk hout kan vinden, misschien zelf maken door middel van weken in heet water en daarna gebogen laten drogen. Dan maak ik een versie die je makkelijk in en uit elkaar kan halen zodat het niet teveel ruimte in neemt, dan past hij wel onder mijn bed.

het kan best zijn dat m`n info niet klopt maarja met die media van tegenwoordig valt nog weinig te geloven en ik lees nooit de krant, sorry. Ik heb nog veel te leren en gelukkig heb ik hier nog alle tijd voor. Ik had ook geen argumenten gegeven, zoveel zin had ik nou ook weer niet in het schrijven van een betoog Ik ben het eens met Ener dat je je altijd moet openstellen voor verandering en dat veel moslims dit niet doen. (minds are like parachutes, they only work when they are open). Dat filmpje van Dumpert vond ik wel goed, die gozer heeft wel een punt over dat we minder respect moeten geven aan de islam. Als dit ook Geerts plan is dan is hij behoorlijk mislukt bezig. (Offtopic: ik zal het stuk van Kees proberen te lezen. Idd wel raar gevoelens, volgens mij zit er ook een verschil tussen gevoelens die je in je eentje kan voelen en gevoelens die je in een groep kan voelen. Lastige vragen. Nihilisme is altijd nog een optie maarja dat vind ik ook zo makkelijke manier van je problemen oplossen, een soort vorm van zelfmoord eigenlijk. )

Geert Wilders vind ik echt een misselijke gast, wat is nou z`n bedoeling en zijn plan. Het enige waar hij het voor doet lijkt voor publiciteit en commotie. Hij is door de angst van veel Nederlanders voor de Islam in het kabinet gekomen. Hij speelt gewoon lekker in op de steeds grotere angst voor de Islam. Hij wilt helemaal niet praten met nette moslims over de dingen die hij zegt, hoe triest ben je dan. Mensen die op Wilders stemmen zijn ook zo hypocriet, 70% van hen wilt de doodstraf weer invoeren(domste straf ooit, het is nog geeneens een straf, het is gewoon executie.) terwijl ze de moslims barbaars noemen omdat zij die straf zelf gebruiken. Maarja, waar het voor mij op neer komt is dat die Geert het om de verkeerde redenen doet en dat vind ik niet kunnen. Vrijheid van meningsuiting oke, maar dat iemand dat gaat gebruiken voor het creëren van angst etc. dat vind ik gewoon dom. Hoe hard het ook klinkt, ik zal niet verbaasd zijn wanneer een of andere doorgeslagen moslim hem dood schiet/ steekt/ slacht. Er hoeft maar 1 gek rond te lopen en het is gebeurd en dan krijgen alle moslims weer de schuld, nou Geert dan is je doel bereikt . Het probleem met geloof en heilige boeken is dat je al die teksten op een andere manier kan interpreteren. De radicalen interpreteren de Koran op een heel rare manier (heel klein deel van de moslims interpreteren het op die manier, <0.1%) De manier waarop Mohammed redeneerde over zijn gevangenschap vond ik wel mooi(hoe raar het ook is). Hij geloofd dat hij een heilige strijd voerde tegen de anti-moslims, hij is dus een soldaat. Hij is opgesloten voor een taak die hij opgevolgd had in de strijd. Dus hij is eigenlijk een krijgsgevangene. Ik las net dat Geert Wilders de Islam met het nazisme en het communisme vergelijkt. De Islam zou volgens hem de nieuwe beproeving voor de westerse democratische samenleving zijn. Hij is echt raar, hoe komt hij hier nou weer bij. Maar hij gaat wel problemen krijgen. Op het eind zal hij een portret van Mohammed laten zien of zoiets, waarom dat nou weer, vind hij het soms leuk om mensen hun geloof te bespotten. Ik weet wel bijna zeker dat hij binnenkort niet meer zal leven. Wat sommige mensen zeggen vind ik dom, ik ga niemand quote maar je moet begrijpen dat niet iedereen hetzelfde is. Tussen de Nederlanders etc. zitten net zoveel gekke mensen als tussen de moslims. Ik vind vrijheid van meningsuiting en geloofsbelijdenis ongeveer hetzelfde. Je uit je mening omdat je in jouw mening gelooft. Zo werkt het ook ongeveer bij geloofsbelijdenis. Het probleem met geloof is alleen dat het sommige mensen heel veel macht kan geven (bijv. de paus). Deze mensen kunnen via het geloof hun macht gebruiken voor belachelijke dingen (machtsmisbruik). Pakistan etc hebben volgens mij een theocratie en die worden via het geloof bestuurd. De bestuurder van het land heeft de regels bepaald en doet alsof het letterlijk zo in de Koran staat. Nu zorgt de pers ervoor dat de "domme" mensen geloven dat heel Pakistan vol zit met gekke moslims etc. Ik weet niet wat er gaat gebeuren na die film miss gaat het wel helemaal nergens over, naja ik zie wel. Maar het lijkt me niet leuk wanneer Geert ervoor zorgt dat onschuldige Nederlanders in het buitenland worden benadeeld. Dat stukje dat Kees vertelde over dat gedeelte van de hersens van moslims vond ik wel interessant. Als je dit zelf hebt lijkt het me niet echt erg, hetgeen waar je in gelooft is beter dan de realiteit. 200 miljard sterren blabla daar zitten wij op ons planeetje beetje ruzie te maken, hoe dom zijn we bezig, hebben we niks beters te doen. Maarja om de raadsels van het leven uit te vogelen heb ik nog tot mijn dood. Beter dat ik over dat soort dingen ga na denken als ik ouder ben en nu gewoon lol ga maken en hopelijk een ballmill. Ik ben benieuwd hoe mensen over mijn mening denken, laat het me maar weten.

(Aaah shit, ik had een heel lang stuk getyped maar er was iets mis gegaan. Opnieuw dan maar.) Flyboarden is ook wel leuk, ik ben van plan iets te doen wat erop lijkt. Ik windsurf en ben van plan om in de herfst/winter een surfzeil op een mountain board te maken (word veel gedaan). Qua skateboarden ben ik nog best een beginner. Ik heb een beetje gevoel door snowboarden dus kan best aardig een fs 180. Een fs 180 tailstall kan ik ook best aardig, dit is het leukste truckje wat ik tot nu toe heb geleerd. Het ene moment rijd je richting de stoeprand, daarna doe je een 180 en land je met de tail op rand en drop je weer in richting de andere stoeprand. Dit maakt de gewone straat tot een soort miniramp . Ik kan nog niet goed ollie`en dus kickflip en heelflip zit er nog niet echt in. Heelflip heb ik een paar keer uit stilstand geland, vaak manual omdat ik teveel naar achter leunde. Met shove-it heb ik een nare ervaring gehad, ik probeerde hem leuk rijdend te doen en toen vloog die plank keihard onder m`n voeten vandaan na de landing . Ik weet nu dat dit komt doordat ik teveel naar achter leunde, voortaan niet meer doen. Ooit zal ik het niet meer eng vinden. Skaten met inline skates heb ik vroeger gedaan met vrienden toen we nog best jong waren (8-9). We deden dan altijd een wedstrijd rond het blok. Dit noemden we dan een blokje om, ik was eerst altijd laatste. Toen ik leerde overstappen in de bocht stond ik altijd eerste . Eerst laatste, later eerste, haha. Van de tegels en klinkers hier op straat krijg ik alleen maar een grotere angst voor shove-its. Het lijkt me dus beter dat ik een keer over die angst heen kom op mooi asfalt.

Hee, Ik snowboard en wind surf graag, daarom skateboard ik zodat m`n snowboardvaardigheid goed blijft. Ik heb een deck van het huismerk van een skatewinkel in Haarlem. En red bones lagers. Ik ben echt een schijt luis op een skateboard, ik vind shove-it nu eng omdat m`n plank een keer weg schoot bij een shove-it. Maar dat ligt vooral aan het wegdek hier, het zijn allemaal tegels of klinkers. FS 180s lukken wel goed dankzij snowboarden, ik kan ook fs 180 tailstall op de stoeprand dat is wel een leuk trucje. Ik moet wel vaker gaan skateboarden alleen het weer zit nu niet echt mee. Als het weer beter wordt ga ik wel weer met vrienden naar een skate baantje. Het Off-Topic gedeelte van dit forum is toch aanwezig zodat men niet in andere topics off-topic gaat praten over hobby's etc. Dat het pyrotechniek gedeelte dood is, is een andere zaak.

Hey, welkom op het forum. Je kan op het forum inderdaad vragen stellen maar gelieve eerst grondig het antwoord zelf te zoeken voordat je iets vraagt, ik heb dit zelf op de nare manier ondervonden: een warning (ook door spelling). Verder een prettig verblijf, hopelijk leer je veel.