Willy

welkom op het forum en hopelijk leer je veel. Toen ik hier mijn eerste reply postte toen kreeg ik een ban van een maand vanwege m`n spelling, dus let hierop. Voor de rest wens ik je een prettig verblijf, hopelijk leer je veel. PS: Andy Hug is echt geweldig.

Je kunt beter natronloog (gootsteenontstopper?) gebruiken zei mijn scheikunde docent. Ik had niet de tijd om te vragen of azijnzuur oplost in water of niet. Volgens mij wel want wikipedia noemt acetaat het anion van azijnzuur. Dus dan zou de reactie er als volgt uitzien. Na+(aq) + OH-(aq) +CH3COO- (aq) + H+ (aq) -> Na+(aq) + H2O (l) +CH3COO-(aq) Als het natronloog en ethaanzuur (azijnzuur) zuiver waren dan kun je dit direct indampen om het verzadigd te maken. Ik ga binnenkort deze proef doen lijkt me best leuk.

Ik begrijp echt niet waarom je chloorgas zou willen maken. Ze gebruikten dat toch in de oorlog om mensen mee te doden, ik begrijp echt niet wat het nut ervan kan zijn in de pyrotechniek behalve de kleur versterking van een paar zouten.

Ik heb dit weekend m`n eigen toestel van Hoffman gemaakt, zeer geslaagd. Ik had het gemaakt van 4 plastic pippetjes. Twee pippetjes werden de gedeeltes waarin de kathode en de anode zitten. het derde pippetje had ik geknipt en vervormt boven een vlam tot een dwarsverbinding tussen de gedeeltes met kathode en anode. En het vierde pippetjes werd van boven in de dwarsverbinding gestoken om als container te dienen van water. Als anode en kathode had ik een potlood lood gebruikt uit een vulpotlood. Deze was aardig dik en prima geschikt voor deze kleine opstelling. Ik had alles gelijmd met een heet lijm pistool. Uiteindelijk zaten er helemaal geen lekken meer in het toestel. Met de stroom erop deed hij het erg goed. Ik had in het water wat NaCl gedaan zodat de stroom beter kon stromen. Toen ik de stroom eraf haalde en het water eruit blies proefde ik precies dezelfde smaak als in het zwembad dus ik denk dat er wat NaClO was gevormd. Van echt knalgas was nog geen sprake, ik heb alleen wat zeep belletjes gevuld met waterstofgas aangestoken. Binnenkort zal ik uit batterijen van die staven halen en dan een grote opstelling maken zodat ik echt knalgas kan maken.

Mooie pijl. Apart dat een mix uit de vijzel het beter deed dan eentje gemaakt op de Rcandy manier (dat had je toch eerst gebruikt?). Ik vroeg me af wat een aerolite was, op google vond ik niks. Bedoel je zo`n soort komeet die langzaam naar beneden valt? Ik ben ook bezig met candy rocketry en ik moet zeggen, het is nog best moeilijk om een goede raket te maken, dus des te meer respect voor jou ;)

Wat iemand als voorbeeld gaf als "handgranaat ontsteking" met lucifers heb ik al een keer gemaakt dit deed het prima alleen was nog lomp door de elastiekjes en lucifer kopjes etc. Ik zal morgen bij scheikunde eens praten met m`n docent over lucifers, dit was ik namelijk vergeten. offtopic: Vandaag kregen we molair volume uitgelegd en demonstreerde hij met waterstof en zuurstof gas uit het toestel van Hoffman het effect van twee gassen die tot een nieuw gas reageren, en dat hierdoor ook het nieuwe gas minder volume heeft wat resulteerde in een geluidsgolf: een knal. Die knal was best hard, het was iets van 60 ml H2 en O2 gemengd in de juiste verhoudingen (2:1). (Volgens mij klopt het zoals ik het vertel, zo niet zeg het even).

Jammer dat de chemicaliën die gebruikt worden best exotisch zijn. Hopelijk mag ik een keer op school wat lucifers maken bij scheikunde. Bedankt voor de hulp. Ik vond veel in deze topic. Voor andere mensen die interesse hebben. http://pyroforum.nl/lofiversion/index.php/t1311.html

Sorry, ik wist niet dat er een lucifertopic was. Ik had gezocht naar andere dingen om te kijken of er al een topic over strijk ontstekingen was. Heel erg bedankt. Ik denk dat het wel gaat lukken nu. Ik zal maar gauw het lucifer topic gaan lezen.

Hallo, Ik vroeg me af of iemand verstand heeft van ontsteking door wrijving. Het lijkt me namelijk leuk om een ontsteking te maken voor bijvoorbeeld rookbommen of fakkels die je gebruikt door het bijvoorbeeld langs de stoeptegels te strijken (hangt van gevoeligheid af). Hiervoor is dus een wrijving gevoelige compositie nodig. Ook leek het me handig dat je voor het maken van wrijving geen extra medium nodig hebt (wat je wel hebt bij lucifers). Met vriendelijke groet, Willy

Hey, My rocket didnt have a nozzle or a core. I used some bentonite for the endplugg. But still it blew up in a blink of the eye. The tube was still intact but the candy that was inside was gone also the end plug didn`t blew out. I put the tube with the nozzle up to the sky in the ground for a static test but when it was lit, it looked like a starmine, 4 rcandy "stars" blew in the sky about 3 meters high. It looked awesome, to bad i didn`t catch it on film. I have some candy of that batch left over, I`ll film it. I was really surprised with the burning speed it looked just as fast as the Rcandy from James Yawn with added Fe2O3 maybe even faster. One thing that made the RCandy different then others was that when dry, it turned into a rock hard piece (really really hard). It looked a bit like crack. The texture was not as it was supposed to be. I made another batch that evening and that one was made with 100 gram of potassium nitrate, 50 grams of sugar and 15 grams of honey (excellent acacia from the Albert Heijn). It turned out more like it was supposed to; as a sort of cookie dough that you could from. Me and my friend wanted to have some fun so we put the still warm RCandy dough in a paper tube. I though that it was going to CATO but it was burning a bit slow and it was a perfect torch like the ones you see in football. I still have some of that batch too, i`ll compare them and film it. The torch was cool i`ll make some more.

ik ben het eens met wat DL zei: honing i.p.v. stroop. Ik heb hier zelf erg goede ervaring mee. M`n candy brandde hartstikke snel en zonder plopjes. Ik heb alleen een klein vraagje; Stoppen jullie de candy in de huls wanneer het nog plastisch is?

i found out myself that normal honey works perfect. I made a 150 gram batch and the candy was really fast. I tried making a rocket of it but I got a CATO with a starmine like effect. Then I tried making a rocket with it without the nozzle but still I got a CATO with a starmine like effect. Tonight i`ll make another batch and i`ll cut some stars of the candy dough. I think that it will turn out pretty nice. I was surprised how fast it was burning. edit: ( I couldnt edit my own question with a answer thats why I made a second reply.)

bedankt, ik zal het morgen uitproberen, ik mag namelijk een kookplaat lenen van scheikunde ! Misschien kan ik het eindresultaat filmen.

heee, in het rcandy tutorial van die amerikaan gebruikt hij een soort siroop genaamd corn syrup/karo syrup. Wat kun je in Nederland als vervanging gebruiken?

heee, I was wondering if anybody from holland could tell me what they use instead of the Karo Syrup that is used in the original recipe. Do you use honey? Or maybe maizena? Please tell me.

voor de mensen die vroegen over waarom de gaten aan de onderkant. Nou uit de gaten komt brandbaar gas, dit komt dan aan de onderkant eruit waar ook de bron is van de warmte, in mijn geval een vlam. Deze verbrand dan weer het gas en zo krijg je dus een hoger rendement en minder CO in de lucht.

maakt mij niets uit of dit doorgaat, als er maar vuurwerkshows komen in elke gemeente dan kunnen we iets beters zien dan die kleine klote dingen altijd. Ik steek toch af als ik wil dus die tijden maken me niks uit.

Hee, ik heb ondanks jullie waarschuwingen nog een keer binnen houtskool proberen te maken op het gasfornuis. Deze keer ging het echt perfect. Ik had eerst het hout nog kleiner gemaakt met een bijtel. Daarna heb ik het mooi stevig in het verfblik gedaan zodat er weinig ruimte tussen het hout zat. Toen heb ik het blik met de openings gaten naar beneden op het gasfornuis gezet. Dit werkte perfect, al het schadelijke gas werd weer verder verbrand. Uiteindelijk zette ik het gas zo laag dat de vlam van het gasfornuis alleen nog het gas brandend hield van het blik zelf. Toen het gas niet meer wilde branden leek mij dit een goede indicatie dat al het hout verkoold was, ik heb nog niet het blik open gedaan maar ik verwacht dat alles verkoold is. Ik had voor de zekerheid nog maar m`n gasmasker opgezet, zo`n ding met lucht filters erop wat je kan gebruiken als je graffiti spuit. Toen er geen brandbaar gas meer uit het blik kwam toen heb ik hem buiten laten afkoelen. Ik zette m`n gasmasker af en rook bijna geen hout geur meer (wat je normaal wel hebt). Dit komt denk ik doordat het gas werd verbrand (weet iemand hier meer over). Ik heb volgens mij nu ongeveer 100 gram houtskool. Ik zal het later nog even wegen. En eventueel nog wat foto`s maken. EDIT: M`n pa heeft nog zo`n camping gasstel dus dan kan ik het net als in het foto/video gedeelte maken. M`n moeder gebruikt ook veel houtskool dus die vind het ook leuk. Echt fijn om zulk support te krijgen.

Wow, dat van die gevaarlijke gassen daar had ik niet aan gedacht. Hoe zou je dit dan buiten kunnen doen? In een vuurkorf of iets dergelijks plaatsen? Die vlam omleiden naar het vuur zelf vind ik ook wel een goed. Ik had er nog aan gedacht om het gas aan te steken maar dat vond ik iets te gevaarlijk omdat er zoveel gas uit kwam. Als je het gas gewoon aansteekt moet ik dan nog ergens aan denken? Het lijkt me niet fijn dat het gas explosief verbrand wanner ik het aansteek. Ik heb nu een manier gevonden om het hout mooi te splijten namelijk met gewoon een bijtel en een hamer dan slaan tot het hout zeg maar scheurt. Mijn buurman heeft een open haard die hij af en toe stookt met hout. Zou het misschien een goed idee zijn om te vragen of hij m`n blik met hout daartussen wilt leggen tijdens het stoken? Ik heb namelijk geen verstand van de hitte die dit m`n blik zal geven. Dit stond ook nergens op het internet. Op pyroguide is er een tutorial over het maken van houtskool volgens mij gebruiken ze in dat tutorial een even groot blik als mij. En toch lukt het ze om het gewoon op het gasfornuis te doen. Maar voor de gezondheid lijkt me het nu wel beter om het buiten te doen of om het in een echt vuur te leggen. Ik zou meer informatie over het verbranden van het ontsnappen de gas en het effect hiervan erg op prijs stellen.

Vandaag, heb ik gewoon een schoon verfblik van 1 liter gekocht bij de verfwinkel voor 1.50 euro. Daarna heb ik bij m`n dennenhout de bast eraf gehaald. Ik heb alleen geen bijl om het hout fijn te maken dus heb ik de dikke stronk gewoon zo in het blik gedaan en op het gasfornuis gedaan. Dat ging erg goed na 5 minuten zag je gas ontsnappen uit de gaten in het blik. Na een half uur heb ik het blik eraf gehaald en gekeken naar het hout. Het hout was zoals ik al had verwacht alleen verkoold aan de buitenkant van de stronk. Dus ik zal even een bijl lenen bij de buren en het hout kleiner maken zodat het blik voller zit en de hitte makkelijker bij al het hout kan komen. De kwaliteit van de houtskool was erg goed. Ik heb het gewoon met een vijzel even gemaald en gemengd met salpeter. En het brandde erg snel voor zwavel loos buskruit. Ik heb als hout, dennenhout gebruikt. Dit heb ik mooi kunnen sprokkelen bij de kerstboom verbranding waar ik voor de verbranding enkele stronken heb afgezaagd. Ik hoop dat jullie wat aan deze informatie hebben.

Wooo, wat een lap tekst. Maar je mag dus wel iemand met voorbedachte rade vermoorden uit wraak maar niet uit passie? Dus is wraak ook een beter motief als passie? Ik vind het allebei even fout. Ik begrijp alleen niet wat er zo verkeerd is aan een dubbel paspoort? Kan iemand mij dit uitleggen?

Nou nou, morpeus dat kan je ook anders zeggen. Welkom op het forum het is wel belangrijk dat je algemeen aandacht besteedt aan de spelling. Ik deed dit niet en kreeg een ban van een maand.

Ik kan je alleen aanraden om niet met messen te gaan spelen. Doe dan gewoon een vuistgevecht ofzo 1 tegen 1 daag hem dan zo uit als het moet. Maar met messen worde gevechten 10 keer zo gevaarlijk. Een slechte oplossing is ook niet komen opdagen aangezien ze dan alleen maar bozer worden natuurlijk. Ik heb voor de rest hier geen verstand van. Maar zoiezo groepgevechten altijd vermijden. Echte gevechten 1 tegen 1 dat kan nog wel.

Trouwens wel een grappig verhaal hoorde ik van m`n broer dat met hangjongeren te maken heeft. Een oud huisgenoot van hem had heel lang taekwondo gedaan. Hij liep een avond door de stad en bij de Mcdonalds waren van die hangjongeren met scooters. Eentje gooit zo heel stoer een milkshake naar z`n voeten en heel z`n schoenen zaten zo onder de shake. Die oud huisgenoot pikte dat dus niet en liep naar die jongen toe en sloeg hem zo voor z`n bek En toen durfde ze niets meer. Wel mooie actie vond ik dat, leren ze tenminste iets van. Misschien een beetje hard maar ja moet je maar niet met milkshakes gooien.

Hee, Richard, ik viel jou niet aan maar wel alle mensen die zonder nadenken het eens zijn met de doodstraf, die zijn net zo onverantwoordelijk als een moordenaar zelf. Hieronder val jij dus niet, aangezien jij goed nadenkt over dit soort dingen. Je hoort toch ook weleens van groepen Nederlanders die iemand in elkaar slaan in het uitgaansleven. Maar dan valt het niet meer op aangezien het Nederlanders zijn. Ik ken hier in m`n buurt ook zoveel Nederlandse sjonnies met hun scooters, die zijn ook niet aardig. Ik vind geloven op zich niet slecht omdat de geloven en de heilige boeken veel wijze lessen bevatten, die zou je ook kunnen leren door normale filosofische boeken te lezen die niet tot een bepaald geloof behoren. Het zou me niet verbazen als Geert dood gaat, zoals ik al zei er hoeft maar een klein percentage te zijn dat heel gedreven is en er gebeurt al zoiets. Net zoals die scholen die worden uitgemoord door een gepeste leerling, dat is ook maar 1 op de miljoen en toch vind men het raar. Je kan 1 miljoen keer BP millen maar het hoeft maar 1 keer fout te gaan en het is gebeurt. Ik denk ook dat pyrotechniek zo`n slechte naam heeft gekregen door de aandacht die is gegaan naar de 1% die pijp bommen en dergelijke maakt, er gaat geen aandacht naar het prachtige vuurwerk dat wordt gemaakt. Zo krijgen mensen een verkeerd beeld, dit gebeurt ook nu met de islam etc, je hoort bijvoorbeeld Geert nooit wat zeggen over de goede kanten van de Islam. Later PS: Geert is al heel vaak uitgenodigd door moslim gemeenschappen voor discussies, nooit heeft Geert zo`n discussie aangenomen of heeft hij er over willen praten met moslims. Dit laat wel zien wat z`n instelling is.