-
Posts
2.809 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Everything posted by Tyneman
-
Het kan altijd groter als wat jij gaat maken.
-
Dat klinkt als een goed begin. Welkom!
-
De vraag stellen is hem beantwoorden. Ik ben bang dat je nog niet aan shells moet beginnen. Maar dat is slechts mijn mening. On Topic zou ik je aan willen raden eens wat te zoeken en lezen op dit forum.
-
-
Gefeliciteerd man! Toch een mooi momentje.
-
Maar weer eens wat geklust. 3 x 3" buizenrek. Met bijpassende buizenkrabber.
-
Mijn eerste pijl.. Hulp gevraagd.
Tyneman replied to FascinatedFire's topic in Vuurpijlen & Raketten
Trek eens een rotje open. Is die BP geperst? Zou dit een optie zijn: (vergeef me mijn ultieme DTP skills) -
Waarschijnlijk zijn je poedertjes te nat voor je ze erin gooit. Probeer ze eens een uurtje of wat voor te drogen in een oven oid. Anders is een dag of wat op de verwarming ook een optie. Het is idd de zelfde truuk als met stars rollen, alleen doe je dat meestal zonder deksel erop.
- 28 replies
-
- biologie
- scheikunde
-
(and 4 more)
Tagged with:
-
3" Vooral omdat ik daar perfecte casings voor heb. En het is net wat voller als 2". Hoewel het ook veel meer sterren kost. Ik denk dat het wrs economischer is om 2" te maken. Maarja, gewoontedier en nog lui ook....
-
Vandaag op het programma: Saxons bouwen IBP raketjes maken (Hopelijk eentje testen) Stiekem nog maar wat starmines met reststerren fiksen. P.S. Ja, ik vind starmines idd echt tof.
-
Mijn eerste pijl.. Hulp gevraagd.
Tyneman replied to FascinatedFire's topic in Vuurpijlen & Raketten
5mm is geen klein gat. Dat gebruik ik voor fonteinen en die knallen gelukkig nooit. Probeer eens een gaatje waar net aan je lont in past. (2mm max, gewoon ff proppen met dat lont) Dan die core helemaal van voor naar achter. Je gebruikt hopelijk wel papier voor je pijpjes, geen PVC? PVC geeft namelijk heel valse splinters die ze op een röntgen foto niet gaan vinden. Ook kan je je tube vullen met meal (pulverone liefst) en stevig spiken. Dan zal ie echt wel boem doen. -
Extra sterren fiksen, check Starmines construeren, check 2 hybride testmotortjes, check 7 shots cake constructie, check Yep, een effectief dagje. P.S. On topic wankers!
-
check: http://www.pyrodb.org/compositionIndex.php5 En dan je KClO3 invullen. Krijg je een mooie lijst.
-
Nice!
-
Dat moet haast wel een fout in het bestand zijn. .ipb is wrs een bestand van het forum zelf. Aangezien het buiten message boards praktisch niet gebruikt word.
-
80 uur pp is erg weinig voor zo'n uitgebreid PWS baas. Maar waarschijnlijk kan je er een hoop vrije tijd in steken als je docent / TOA een beetje meewerkt. Zorg lig dat je je onderzoeksvraag klein houd. zo min mogelijk variabelen geven het beste resultaat. Dus eerst met dezelfde fuel en tools alleen de nozzle aanpassen bijvoorbeeld. Dan kan je altijd kijken hoeveel tijd er nog is voor meerdere variabelen. (andere fuel, tools, maat, enz) Ik zou ook nooit gaan voor de NLT-benadering, aangezien je van elke 'vakvraag' die je hier hebt een compleet PWS kan maken. Twee jaar geleden hebben leerlingen bij mij een raket gemaakt. Eigen omhulsel met zelfgemaakte BP motor en een parachute systeem. Werkte gelukkig op het laatste moment net aan. Maar daar zaten heel wat meer uurtjes in als die 80 die ze officieel te besteden hadden.
- 28 replies
-
- biologie
- scheikunde
-
(and 4 more)
Tagged with:
-
Rollen is niet moeilijk man. Ik doe het in een afwasteiltje. Er zit een stuk draadeind in het midden. Dat steek ik in een busje in een bankschroef. Dan met 1 hand draaien en met de andere spuiten / poeder toevoegen. Gaat niet zo professioneel, maar werkt best.