xxxjanusxxx

Waar basseer je dat op eigenlijk? NL vuurwerk bevat wel flash, dat klopt, maar geen 70:30! Chloraat bevat het niet hoor, perchloraat en/of Sr- en Ba(NO3)2 wel, daar komen dus die oneindige kleuren van . Koperoxides voor blauw, cryolieth voor geel bijvoorbeeld, Ca voor oranje kunnen allemaal samen met perchloraat een hele goede kleur geven! Met 2 gram kwaliteitsflash zou er anders wel iets harder geknald worden, hetgeen ik uit consumentenvuurwerk nog nooit gehoord heb uit NL. Een knalpatroon uit Duitsland bevat altijd tegen de 2 gram kwaliteitsflash, wat in een vrijwel open huls afgaat, dus kun je nagaan wat 2 gram beter gesloten zou doen en icm andere sassen ook nog, want als knaller word het al helemaal niet verkocht.

@ Pindabrein: Besef wel dat je nat moet gaan millen met stalen media en als trommel zou ik zeker PVC nemen, want blik houd het niet lang vol lijkt me. @ Midge: Ik denk niet dat je er veel kracht uit haalt, hoe groot ben je van plan te gaan bouwen dan? Anders zou ik toch op zoek gaan naar een wasmachine motor met aanloopcondensator. Marktplaats is hier heel gewillig in .

Voor gasuitstoot zou ik voor BP (gecoate) break gaan, met eventueel wat booster. KP of H3 vind ik persoonlijk verspilling van chems. Maar dat is geen antwoord op de vraag van Moreno. Leer je maar aan dat je niets wat chloraat houdend in compositie mag ballmillen. In een speciale vijzel en mortier even grinden en dan samen met de rest van je compositie screenen (door een zeef halen). Ik adviseer je wel om even te gaan nadenken of je dit ook daadwerkelijk wel wilt gebruiken.

Op de een of andere manier werken je bijlages niet. Wil iemand hier even naar kijken?

Zinkstars zijn best leuk hoor! Zinkspreader is vooral leuk als comeet of juist als core. Het brandt heel snel en geeft iets wat lijkt of flying fish, alleen dan met dat typerende kleurtje dat zink afgeeft. Kosanke pearl geeft een vrij felle star met een groenige tint. Wij hebben nog een aantal kg staan en moeten er maar weer eens mee aan de slag denk ik zo haha.

Een conische nozzle is zeker handig om je spindle los te krijgen uit je bentoniet, maar of het de thrust ook ten goede komt weet ik niet. Tekening 2 gaat niet werken omdat je de core niet recht kunt blijven houden, omdat je gelijk met de schuine zijdes begint. Voor 16mm PVC moet je het materiaal ook gewoon uit 16mm assen laten draaien.

I really have no idea how fast sulferless BP can become or has to be for decent use, but in your movie I saw a lot of sparks from the charcoal and some lumps of KNO3 around the place where you ignited the meal. I suggest you might mill it for a longer period to get a more usefull meal, even for BBQ charcoal. Do you use tiny pellets of KNO3 or is it powdered already? In the first case you might mill the KNO3 first so your milling process is more efficient. How long is that wall going to stay white when you're testing your compositions at that place? :lol:

Klonterd jouw flash of de chem op zich? Onze KClO3/4 klonteren als chem op zich wel, maar de perchloraat-flash iig niet(chloraat-flash nooit geprobeerd). Terwijl de chems wel bij een betrouwbare bron weg komen.

Corsairs heb ik er honderden van aangestoken en nog eens honderden door kameraden e.d. afgestoken zien worden. De vertraging is 4 tot ongeveer 8 seconden. Geen enkele die te vroeg ging, maar wel een aantal die weigerde. Voor wat betreft dit merk vind ik ze te vertrouwen, mits je er geen gekke dingen mee doet en er verstandig gebruik van maakt. Andere merken heb ik niet zo heel veel ervaring mee gelukkig, want dat is meestal troep of té gevaarlijk.

't Is een zijstraatje, maar dan heb je zoiets: Red_strobe_16Id__report_T_slechte_lifti.mov Dit is ook met een nozzle (van kattegrind) trouwens en het valt me nog mee dat deze het heeft gehouden . De compositie hebben Jelle en ik gemaakt, maar 2 andere forumleden hebben hebben deze raket geperst en afgewerkt. Kattegrit van de Lidl wordt echt perfect hard en is heel mooi af te werken! Nadeel is alleen dat het niet bewaard kan worden met hoge luchtvochtigheid, want dan barst de nozzle.

@ Pjee: Jouw achtergrond wist ik niet, maar dat je ervaring en kennis hebt wel, maar ik doelde puur en alleen op jouw post, die in mijn ogen arrogant over kwam. Het kwam over alsof PF "niet goed genoeg" zou zijn. Ook dacht ik dat het op mijn post sloeg en wou ik het verdedigen door mijn motivatie er neer te zetten. Hard aanpakken en andere maatregelen kan ik me ook wel in vinden, maar dan op een andere manier. @ Leander: Misschien heb je gelijk, alleen moet ik daar dan nog achter komen. Dat subtiele kritiek op members heb je gelijk in. Kritiek op het forum en moderaten, valt nog wel gigantisch mee lijkt mij, want daar wil ik me niet eens mee bemoeien verder. Ook vind ik het wel typisch dat er op deze manier gereageerd wordt op mijn post, want hoeveel leden (wat nieuwere bijvoorbeeld) posten hier niet puur en alleen voor de count (sorry voor de veronderstelling). Terwijl ik afwacht om iets nuttigs te posten, ook al is het kritiek, maar dat doe ik dan tenminste nog op een subtiele manier, tussen al die topics waar overal een vorm van kritiek gegeven wordt, zonder enige opbouw oid en dat niet "rechtgezet" word. Ik vind het prima verder, waarschijnlijk zal ik wel iets fout gedaan hebben, omdat ik er op aangesproken ben, maar een beetje vreemd dat het om mijn mening ging. Ik suggereerde verder ook niets, ik gaf alleen mijn motivatie aan. 't Gebeurde dan wel offtopic, dus excuses!

Ik ben wel benieuwd naar de pagina waar die classificaties op staan . Volgens mij heb je iets over het hoofd gezien of zo. Chloraat is veel gevoeliger dan perchloraat, dus lijkt het me vreemd dat er onjuiste informatie in zo'n hoog aangeschreven boek staat. Kijk maar eens naar pagina 230 van het boek zelf. Daar staat heel sumir iets uitgelegd over reports.

Zou je me even de pagina waar dat staat willen geven dan? Ik neem aan dat je FAST bedoeld? Ook ben ik wel nieuwsgierig of je ook al bezig bent geweest met andere pyrotechnische dingen als meal en fontijnen e.d. Het is namelijk echt niet vertrouwd om met dergelijke soorten flash om te gaan wanneer je niet eens weet hoe je met meal en aanverwante zaken om weet te gaan. Bronnen voor perchloraat krijg je doorgaans, wanneer je vorderd in je hobby, met als begin greenpowder.

Het kan wel, maar ik zou het persoonlijk niet aanbevelen om met chloraat te gaan werken in flash.

Ik neem aan dat je mijn post bedoeld? Maakt ook niet uit verder... Serieus nemen doe ik hem niet, maar ik probeer gewoon eens een andere manier van "iemand iets aan het verstand brengen". Deze persoon de voordeel van de twijfel geven en hem in de juiste richting te stimuleren. Pedagogisch in de goede richting schoppen zeg maar . Als het werkt heb je hier misschien een goede member aan, lukt het niet kan iedereen zich er nog heerlijk op af reageren, zoals het hier wel vaker het geval is. Jammer dat je arrogant (zo lijkt het) met je kennis omgaat, terwijl je er zeker weten mensen mee kunt helpen als je van die nare eigenschap af bent . Op APC nemen ze ook bijna iedereen zo serieus mogelijk en worden heel veel zaken vaak herhaald. Misschien heb je hier wel baat bij.. Sinds kort hebben wij nu het pyro-stuff forum overgenomen en er DPC van gemaakt. Ik ben hier al een klein poosje moderator geweest en daar ben ik erachter gekomen dat simpelweg het verwijderen van de ogenschijnelijke belachelijke post en vervolgens een nette PM met een paar goede suggesties en een doorschijnende waarschuwing, evenveel moeite kost als bijdehand en denigerend antwoorden en vervolgens een warning of ban aan die persoon toe te kennen en het topic eventueel te verplaatsen naar trash. Het houdt de sfeer prettiger en het forum netter. Dit is de enigste manier om deze mentaliteit naar dit forum heen te brengen, simpelweg door mensen eventjes de voordeel van de twijfel te geven en de persoon in zijn of haar waarde te laten. Maarja, wie ben ik .

Gaat niet lukken! Verf en spuitbussenzooi, bevat veel meer stoffen dan Al. Ik denk dat er helemaal geen reactie plaatsvind dan puur en alleen het verbranden van de stoffen die zorgen voor de ad- en cohesie van de verf/lak. Slecht idee Lars! Wat is je doel eigenlijk met thermiet dan? Vind je het "gewoon leuk" of ben je van plan om echt iets met pyro te gaan doen? Ik hoop dat laatste en ik kan je nu al zeggen dat je veel meer voldoening uit het maken van meal oid haalt dan thermiet, wat in feite neer komt op simpelweg 2 chems bij elkaar mengen en ontsteken, resulterend in een beetje effect en een weggevreten ondergrond. Als je van plan bent er iets mee te gaan vernielen oid zou ik toch antwoorden gaan zoeken op een andere plek!

Die starmill is van René oftewel Ener. Deze persoon is ook mede-eigenaar van een onlineshop, waar je zeer geschikt rammers weg kunt halen! Voor kattegrid zou ik Lidl-spul nemen! Wel weer genoeg bronnen voor vandaag of niet :P .

Ik zou die epoxy voor einstoppen gebruiken bijvoorbeeld! Als je een aantal goede buizen op de kop weet te tikken als mortier, zou je een eindstop van epoxy erin kunnen zetten! Hier heb je langer plezier van, want ik kan je nu al garanderen dat een epoxy-nozzle geen meerwaarde heeft en het ook nog eens zonde is om te verbruiken als er ook andere nuttige dingen mee gedaan kan worden! Vind een grote bal een wat glasvezeldoek en maak zoiets: klik

18 posts heb je op de teller staan, ik hoop dat het daar bij blijft. Ik heb een report gemaakt, voor zulke onzinnige posts die jij plaatst.

Hahaha. Bitchfight straks? Je moet toch idealen hebben hé . 't Is even wennen die structuur, maar dat zal wel gaan lukken denk ik.

@ Hardcore Bob: Het is idd heel onwaarschijnlijk dat je een "put"(het is "straatkolk" overigens) kapot kunt krijgen met zo'n ding. Maar als hij zoiets al in een put stopt, vraag ik me af wat er nog meer in die put gestopt is. Het is een vooroordeel, maar aangezien de rest van zijn post niet de indruk wekt dat hij zo heel erg volwassen met deze dingen omgaat, leek me een opmerking wel op z'n plaats. Vuurwerk hoort niet in putten, dus is zijn gedrag sowieso tegen mijn principes! De put op de foto's is trouwens een PVC-variant en ik kan je zeggen dat ze stevig zijn, maar een flinke knaller overleeft zo'n put niet! Wat het vuurwerkverbod betreft, vind ik het een goede initiatief om zoveel handtekeningen te krijgen! Ik zal zo ook even kijken en tekenen...

Hoe moet je hier een device van maken dan? Kokertje pakken bentoniet rammen, sas erin, weer bentoniet en dan een venturi boren? Als een fontijn zeg maar...

Je komt zelf met een gepaste naam voor jezelf: "broodmongool"!!! Putten kunnen ook stuk hoor! En je gaat me niet vertellen dat je eerst gekeken hebt of deze van beton of PVC was, dit is namelijk in de meeste gevallen niet te zien aan de "put" zelf! Dit is dus iets wat ik in principe verafschuw! Ik hoop dat je er snel van zult leren! Grote meid! Totaal onnodig! Jan

Hoe fijn zou de Al moeten zijn in deze compositie dan en is het PVC 1:1 te vervangen? Ook ben ik benieuwd of hier giftige stoffen bij vrij komen.

Ik zei ook niet dat HALT niet goed was, maar dat het een teken van zwakte was! 't Is een pedagogische hersenspinsel dat tot uitvoering is gebracht en NL is goed in dit soort dingetjes, terwijl de algemene mentaliteit alsnog verslechterd. Je zou ook kunnen zeggen dat die helft dat niet voor de 2e keer bij HALT is gekomen; of te oud ervoor geworden is of zo geslepen is geworden dat ze het "beter" aanpakken om niet gepakt te worden.. Als HALT er niet was geweest hadden ze misschien wel onderzocht dat jij toch om ongegronde redenen (waarvoor je anders bij HALT zou moeten vegen) helemaal geen taakstraf oid had moeten hebben, maar omdat HALT zo makkelijk is, ze je er gewoon ingepropt hebben . Dat er gezegd is dat er evenveel mensen voor als tegen vuurwerk zijn, vind ik compleet waardeloos, want ik kan niet achterhalen bij wie ze dat getest hebben, bij hoeveel personen en welke betrouwbaarheid er achter ligt. Ook speelt de motivatie van het onderzoek en de vraagstelling e.d. een hele grote rol. Statestiek kun je heel erg naar je eigen hand zetten in sommige gevallen!