Jump to content
PyroForum.nl

Shell vragen


dna

Recommended Posts

Posted (edited)

Beste allemaal,

Aangezien het algemene shell topic gesloten is heb ik een eigen topic geopend.
Het gaat om wat algemene vragen.

Hoeveel meal coated rice hulls (verder: MCRH) gaan er ongeveer in een 3" en 5" sferische shell?
Ik weet wel dat er na het vullen met sterren er gemiddeld 12g MCRH in een 3" cylindrische shell gaan.

Maakt het uit wat voor maat liftcup je gebruikt?
Pyrostuff heeft 3 maten maar zolang de de OD van de shell >60mm dan kun je toch altijd de grootste liftcups (OD 60mm) gebruiken lijkt me. De kracht van de liftcharge kan ten slotte toch alleen maar omhoog onder de shell in.

Edited by dna
Posted

Grootte van je liftcup hang met name af van de kwaliteit lift die je gebruikt, pulverone vraagt om meer volume. Geperst en gekorreld BK heeft een hogere dichtheid en heb je dus minder volume van nodig. Bij een 3" zou je aan een 44mm cup wel genoeg moeten hebben lijkt mij.

5" gaat ± 150 gram mcrh in.
3" zou ik niet weten... Ligt ook weer aan de grootte van je sterren.

Posted
Grootte van je liftcup hang met name af van de kwaliteit lift die je gebruikt, pulverone vraagt om meer volume. Geperst en gekorreld BK heeft een hogere dichtheid en heb je dus minder volume van nodig. Bij een 3" zou je aan een 44mm cup wel genoeg moeten hebben lijkt mij.

5" gaat ± 150 gram mcrh in.
3" zou ik niet weten... Ligt ook weer aan de grootte van je sterren.


Als ik 3" uitreken waar ik van de straal 2x 6mm aftrek voor sterren dan houd ik 125cm3 over voor MCRH (bij mij 12g).
Bij een 5" kom ik uit op 660cm3 voor MCRH dit zou dan 63g zijn.
Ener heb je een idee hoe dit kan?
Posted

Ik denk dat dit teveel variabelen bevat om een formule aan vast te hangen.. Geen batch MCRH is hetzelfde, net als je stars etc. Ik zou het eerder in volume proberen te berekenen dan in grammen!

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...