Jump to content
PyroForum.nl

De synthese van ethylacetaat.


pyrobass

Recommended Posts

Posted (edited)

Mein damen und heren.

Sinds kort ben ik met esters van ethaanzuur (aka azijnzuur) aan het experimenteren. Om simpel te beginnen dacht ik dat het mij het eenvoudigst om gewoon een primair alchol te veresteren met azijnzuur, ik koos voor de makkelijkst verkrijgbare namelijk ethanol.

Hoewel de stof niet echt toepassingen heeft binnen pyrotechniek, kan het wel dienen als licht polaire solvent in andere organische synthesen (HE), als vervanger voor schadelijkere (licht polaire) oplosmiddelen. Mede door het lage kookpunt is het ook gemakkelijk af te destilleren.

De synthese kan zowat op elke schaal toegepast worden.

Hier mijn syntheseverslag:

Reagentia:

-Ethaanzuur 80% CH3COOH
-Ethanol 96% C2H5OH
-Conc. zwavelzuur (18mol/l) H2SO4

Benodigdheden:
-Driehals- of tweehalskolf 250ml
-Verwarmt waterbad
-Thermometer met opzet
(-Glazen stop)
-bolkoeler (liebigkoeler werkt ook)

Werkwijze:
Voeg 50ml ethaanzuur en 50ml ethanol toe aan de driehalskolf en voeg ongeveer 20ml zwavelzuur aan het mengsel toe. De zwavelzuur houdt water weg van de veresteringsreactie en katalyseert tevens de reactie. Plaats de koeler na het toevoegen van de zwavelzuur direct bovenop het reactievat. Verwarm nu het waterbad tot ongeveer 90 graden en laat het reactiemengsel ongeveer 80 graden Celsius worden. Na 2 uur fluxen moet er een afscheiding van de ethylacetaat+ethanol en het water+zwavelzuur+ethanol mengsel zijn. De 2 mengsels worden gescheiden met een injectiespuit of een scheidtrechter.

Reactievergelijking:

CH3COOH + CH2CH3OH -------> CH3COOCH2CH3 + H2O

Zonder zwavelzuur wordt het water niet weggehouden en is de verestering een evenwichtsreactie waardoor het zeer lang zou duren voordat er een fatsoenlijke hoeveelheid ethylethanoaat gevormt zou zijn.

Resultaat/waarnemingen+conclusie+discussie:

Het resultaat was een iets lichtgele homogene oplossing typische frisse geur, blijkbaar was niet genoeg ethylacetaat gevormd om uit zijn oplossing te treden. Een crash in koud water leverde wel mooi een laag van 2 vloeistoffen op. Deze werd gescheiden door voorzichtig de onderste laag vloeistof weg te zuigen met een injectiespuit.

De opbrengst was niet hoog, hoogstens 15ml EtOAC. Langer refluxen geeft waarschijnlijk een hogere opbrengst.

Edited by pyrobass
Posted

Ik vermoed dat het watergehalte in je azijnzuur je lage yield heeft veroorzaakt. Ik heb ook wel eens veresteringen in het lab gedaan, en daar moesten we ten allen tijden zorgen voor gedroogde grondstoffen.

Posted (edited)

Grappig want ik heb deze synth afgelopen week nog gedaan.
Ik weet dat er in de literatuur vaak veel zwavelzuur wordt gebruik, zo vervuil je ook je opbrengst met ether.

Mijn synth zag er ongeveer zo uit:

70ml AA (80%)
50ml EtOH (96%+)
2.2 ml H2SO4 (azeotrp)

*Reflux van 'n half uurtje.
*Destillatie
*Ontvangen product 70 ml.
*2 keer gewassen met 50 ml verzadigde NaCl oplossing.

Totale opbrengst 65ml watervrije Ethyl acetaat.
Prima yield voor de hoeveelheid SA.
Ik had ook langer moet fluxen maar dit was een ruwe test.

PS ik wil nog kijken wat watervrije natriumacetaat kan doen om deze reactie te verbeteren, dit moet dan wel zonder de katalysator te vergiftigen.

Edited by Guest
Posted

Watervrij maken is inderdaad de clue tot hogere opbrengsten. Ik zou gewoon watervrije natriumsulfaat of een vergelijkbaar anhydraat toevoegen tot het toegevoegde zout niet meer klontert, en het daarna afgieten van het gevormde -watdanook-hydraat. Dat werkt perfect. Volgens mij kan het zelfs met CaCl2, wat zowat overal zo te krijgen is als vochtvreter.

PS ik wil nog kijken wat watervrije natriumacetaat kan doen om deze reactie te verbeteren, dit moet dan wel zonder de katalysator te vergiftigen.


Wat wil je met watervrij natriumacetaat? Natriumacetaat reageert direct weg met je zwavelzuur tot HSO4- en CH3COOH.
Posted

Jup dat is dus het punt, moet even kijken naar een alternatieve katalysator.
Natrium acetaat is behoorlijk goedkoop en het zou mooi zijn als deze de azijnzuur consumptie verlaagt of wegneemt.

Posted

Heb nog even wat gegoogled, ik ben een synthesevoorschriftje tegen gekomen, hierbij gebruiken ze CaCl2 als droogmiddel en een conc. oplossing van HCl als kathalysator. Dat voorschrift overigens kan ik niet meer weer vinden :S.

Ik heb ook wat op ammateuchemie gepost over deze synthese, volgens sommigen zou het iets hogere watergehalte geen probleem moeten zijn, ik denk ook van niet want je kunt gewoon iets meer zwavelzuur toevoegen, bij nitratie van suikers en alchoholen doet de zwavelzuur namelijk het hetzelfde.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...