3 Inch Cilinder

[Piet]

Nou Piet is ook los en tijd om te verdere tests te doen is er niet meer. Ik heb 8 gemaakt voor morgenavond maar heb toch maar een voorproefje genomen vanavond.
Ze zijn net geen 3 inch, scheelt 2 milimeter ofzo en worden geschoten uit een oude tafelpoot van ijzer.


Tigertail44_44.mpg
D1.mpg

Edited December 30, 2007 by Piet

[miech]

Ik zou adviseren om een sterkere break lading te gebruiken, of anders een schepje flash of whistle als booster te gebruiken. Daarmee krijg je een meer sferische break.

Verder zijn ze best mooi, maar buiten de woonwijk is wel beter hé .

[Piet]

De constructie van de shell was niet goed genoeg, ik heb de restanten van 1 shell teruggevonden en kon een makkelijke analyse hieruit opmaken.
ik gebruik geen flash of whistle, lijkt mij niet nodig.

Edit: hier is de D1

http://pyroforum.nl/uploads/post-2227-1199055421.jpghttp://pyroforum.nl/uploads/post-2227-1199055452.jpg

Edited December 30, 2007 by Piet

[ener]

Als je ze paste ben je van het probleem af piet. Mooie shells overigens.

[Piet]

Ze zijn wel gepaste met tarwebloem, werkt best wel goed.
Probleem zit in de basishuls, die is verkeerd en veel te dun, Daar kwam ik pas te laat achter en heb dit bij de andere shells trachten te corrigeren.
Alle shells zijn min of meer verschillend van elkaar qua constructie, m.u.v. de spoulette, die is uitgebreid getest en bij allen gelijk. De meeste shells hebben ook een dubbele disk, maar als de basishull niet goed is heb je hier ook niets aan.
Ook de break charge is bij allen verschillend, ik wou dat ik wat meer tijd had gehad dan kan ik ook tot een beter resultaat komen.
Volgend jaar word het pas echt wat :huh:

Edited December 30, 2007 by Piet

[dieselpower]

en worden geschoten uit een oude tafelpoot van ijzer.

Ha, hopelijk heb je een stevige tafelpoot anders heb je straks maar 3 poten meer aan je tafel
Die filmpjes zijn echt heerlijk, en dat meisje dat zo gilde schrok ik de eerste keer echt van (Net wakker)

Gr33tzz