Andres

Alles was perfect even lang gemilled als vorige keer. Dankje voor de tips over het trommel schoonmaken, nu is dat zo heel gedoe... Het enige verschil met de vorige batch was dat de brandstof nu gegranuleerd (zonder dextrine natuurlijk) was tegen het stof, zou het dat kunnen zijn ? Ook al doet de vorm er niet meer toe eenmaal geperst, het KNO3 is wel in de houtskool kunnen trekken.

Hmm interessant, los verbrand het was het namelijk ook veel sneller. Ik zal het nog es proberen ! @HD: dankje voor de tip, en inderdaad maar chrome leek mij toch het beste, buiten het roest dan...

Hallo allemaal ! Dit is eerder een korte mededeling dan een korte vraag, maar het is zeker geen topic waard in mijn ogen. Toch vond ik dat jullie dit eventjes moesten weten. Voor al degene die millen met chrome media zoals ik vooral... Tussen het millen van C en KNO3 mill ik wat betoniet, zodat mijn trommel zeker proper is. Ik was helaas zo dom om mijn zak kattenbakkorrels open te laten staan, met als resultaat dat deze vocht uit de lucht hebben opgenomen. Ik had dat niet door en millde alles maar een uur of 2, zeef men media er uit, was deze af en zie allemaal kleine roestspikkels... Ik dacht dat het geen kwaad kon, het leek super weinig (dom!) en millde dus maar men KNO3.. Deze heeft nu een zeer lichte roestkleur . Nu, moest het daar blij blijven was het niet erg, maar net zoals in Rcandy is roest dus een zeer mooi katalysator, ook voor de rocket fuel (65/25/10) die ik gemaakt hem met die KNO3. Hier bv: Dit is een raket met mijn standaardmoter, die normaal perfect werkt, maar nu dus CATO'de. Ik heb dan maar eens wat los verbrand en vergeleken en ja hoor, stukken sneller ! Moraal van het verhaal: zelf de kleinste roestvervuiling kan je fuel om zeep helpen ! De rest van die roestige KNO3 zal ik verwerken in meal, heb ik de snelste meal ooit . Wat ik met al die rocket fuel doe weet ik nog niet... mss raketmotoren wat aanpassen ofzo, ik zie nog wel. Voor in de toekomst, hoe krijg je roest gemakkelijk weg zonder ze alle 400 apart te moeten afkuisen met een schuursponsje ? Jaja pyro is een mooie hobby, met vallen en opstaan .

Welkom op het forum Wouter, veel leesplezier & niet overhaast te werk gaan.

Lijkt me zeer leuk Vandaag nog vertelde mijn leraar scheikunde een verhaal over een ongeluk in een labo aan de unief in Gent... Een onvoorzichtige studente had ether laten verdampen, die op zijn beurt reageerde met de lucht tot een peroxide. Deze bereikte een bunsenbrander wat verder in het labo en bam, 4 gekwetsten, waaronder iemand die permanent blind werd door rondvliegend glaswerk... Misschien best dat je dan nooit iets gevaarlijk doet, je brengt andere mensen ook in gevaar zo, probeer dat te beperken tot jezelf

Leuk dat je in Gent studeert ! Met wat geluk studeer ik daar over 2 jaar ook chemie. Ik doe meer pyro in plaats van HE, maar tot daar. Stuur je in PM even waar je woont ? BTW: als ik me niet vergis heb jij in je eerste jaar het vak ethiek gehad... leren ze je daar niet geen bommen te maken met je kennis ?

Oke... Een tiende van de prijs bij Bol.com, dat zegt wel wat ! Was het precies dezelfde of een eenvoudiger model ? Anders heb je wel super koop gedaan !

3x raden, ik heb zo 1 ! Nou, niet perfect dezelfde maar met dezelfde functies, merkloos en voor maar €12. Ik heb die gekocht als tijdelijk aanbod in de Aldi . Ik gebruik hem voor alles, ik werk toch niet met batches van meer dan 300G dus heb ik niks anders nodig.

Hallo allemaal ! Door het slechte weer liepen men plannen wat vertraging op maar hier ben ik weer, trots om jullie mijn flying potato voor te stellen ! Dit is niet meer dan een rocket test met dummy header van 90 gram, waar ik als dummy een aardappel heb gebruikt. De vlucht ging naar mijn mening goed, al lag mijn zwaartepunt iets te laag. Dit zie je aan het "flubberen" (als dat een woord is) op het einde. Ik denk wel dat ik hiermee een shell met gelijkaardig gewicht kan liften ? Ik hoor graag jullie mening. Pre fire pic: Filmpje: RIP dappere aardappel, deze heeft het helaas niet overleefd... MVG Andres

Nog een grammernazi, join the club ! Welkom Ruben :)

Inderdaad, daarom dat ik zeer voorzichtig ben geweest & het bij 3 gram heb gehouden. Het was es een leuke test.

Vond tijdens het rommelen wat natriumchloraat gevonden vandaag. Er ging een lichtje branden dat zei: oxidator, gelijkaardig aan kaliumchloraat ! Ik heb het vervolgens gedroogd en in een 3:1 verhouding gemengd met Al en aangestoken. Resultaat: relatief traag (waarschijnlijk nog steeds vochtig) maar zeer hoge lichtopbrengst. Dit was 3 gr (uit veiligheid) Ik wou het toch even delen met jullie, heb anders geen plannen om er iets mee te doen, door de zeer hoge hygroscopische waarde...

Vandaag raket gemaakt en getest met zelfde specs, buiten dan maar 1/2 core ipv 3/4. Deze deed het in mijn ogen zeer goed. Wat denken jullie, is deze geschikt om te liften ? Dan maak ik een trustcurve. Mijn excuses voor het slechte filmpje, door de bewolking en het zonlicht was ik de raket relatief snel kwijt. Ze ging volgens mijn vader nog hoger dan de vorige, maar de start was trager. BTW: zet het geluid niet te hard, een vriendin van mijn zus wou absoluut mee gaan kijken, met 12 jarig meisjes gegil als gevolg .

Bedankt Rocketier ! & een te snelle brandstof, wie had gedacht dat ik dat nog zou meemaken . Even aangevuld: Binnen diameter tube: 16mm Lengte tube: 120 mm Lengte nozzle: 16mm Nozzle diameter: 7mm Of had je geen nozzle? Jawel. Lengte core: 120mm 90mm (ongeveer, iets minder waarschijnlijk) Lengte van brandstof boven de core: 30 mm (ongeveer, iets meer waarschijnlijk) Lengte van eindstop: 10mm Met hoeveel ton heb je geperst: / Heb je de brandstof geramd? Ja. Hoeveel incrementen: Niet geteld helaas, schat rond de 8. Brandstof: 65 25 10 Nog een opmerking: fuel was niet gericed, en omdat ik nog op zoek ben naar de juiste afmetingen is de nozzle en core geboord achteraf. dit verklaart ook waarom ik niet exact weet wat de lengte van de core is, dit kan toch enkele mm verschillen. Om de motor langer te laten branden, minder lange core waarschijnlijk ? De uiteindelijke bedoeling is om hier tot 3 Inch mee te liften.

Haha ja, maar aan de andere kant is een slechts 20m brede rivier, en dan al achtertuinen van mensen... Dus mijn voorkeur gaat uit naar iets scheef afschieten. Normaal test ik daar niet, maar mijn oorspronkelijk testterrein was bezet door zijn eigenaar, de boer... Echt niemand die ongeveer kan zeggen hoe hoog hij ging ? @HD: Hij ging inderdaad als een speer, je ziet wel aan de camera dat ik even verschoot van de snelle start.

Vandaag 2 raketjes getest. Beide Meal core burners (65/25/10) met nozzle 7 & 6mm De 7mm vloog goed, bij de 6mm CATO, de bovenste eindstop vloog er uit, waarschijnlijk heb ik deze te dun gemaakt, volgende keer beter. Kan er iemand schatten hoe hoog hij ging ? Mijn vader, vriend en ik schatten namelijk allemaal totaal andere dingen, dus misschien kan een ervaren lid me helpen. Volgende stap is kijken hoeveel hij kan liften.

Ahzo, ik was bang dat je ze uit commercieel vuurwerk had gehaald, gelukkig is dit niet het geval. Leuk zo een kennis die aan pyro doet, ik moet alles alleen doen.. Ik ben benieuwd naar het filmpje !

Ik heb mijn bedenkingen bij niet zelf gemaakte sterren en zeker flash, maar leuk dat je al mooie raketjes kan maken (filmpje?). Welkom op het forum ! Btw: probeer de enter toets es, leest makkelijker.

Sinds vandaag werkt mijn geupdate ball mill terug ! Nu kan ik eindelijk verder experimenteren naar mijn 16mm motoren, jullie mogen hier deze week nog een filmpje verwachten. Het had lang genoeg geduurt, ik kan niet wachten !