Andres

Zeer blij al deze snelle reacties te zien ! Voor Nederland: hebben jullie ooit al eens een open brief gestuurd naar de bevoegde minister ? Dit zal op zen minst het debat heropenen, zeker nu oudejaar er weer aan komt. Men kan niet over jullie argumenten heenkijken, en je hebt altijd de voorbeelden van Duitsland en andere landen. Verenigd kunnen jullie echt wel wat afdwingen ! Het probleem ligt volgens mij bij het feit dat niemand naar voor durft te komen. Wat zeer logisch is aangezien de strenge straffen, maar dat is geen democratie meer. Voor België: vroeg of laat wordt deze hobby ook opgemerkt in België, en dan kunnen we maar beter voorbereid zijn en Pyrotechniek richting regularisatie stuwen... Ik ga in de loop van de week nog verder zoeken naar Belgische vergunningen, want die moeten er echt wel zijn. Hoe dan ook, legaal of niet, ik ga gewoon door met deze hobby. Gisteren kleine batch yankee KP purple #1 gemaakt, in de loop van de week nog raketje rammen en delay testen. We gaan ons niet laten doen...

Oke, voor Nederland zal dit waarschijnlijk geen oplossing zijn... Ik heb nog wat zitten zoeken over Belgische wetgeving, maar ik heb niks kunnen vinden over het als particulier vervaardigen van vuurwerk. De wet is dan ook zeer onoverzichtelijk en oud... (Laatste aanpassing 1956). Ook geeft googelen op EPP belgië helemaal niks, buiten dan dat EPP ook staat voor Europees Paarden Paspoort... Is er iemand die hier aan uit geraakt of iets meer van weet ?

Tijdens het bezoeken van websites van chemicaliën kwam ik volgende link tegen: https://eforms.homeoffice.gov.uk/outreach/epp-licence.ofml . Nieuwsgierig zijnde klik ik er op, en wat lees ik daar ! Het aanvragen van een EPP licensie (Explosives Precursors and Poisons) is ook mogelijk buiten de UK, namelijk binnen heel de EEA. Dit staat voor European Economic Area. Daar zitten onder meer België en Nederland in. Na wat doorklikken kan zelf iemand onder de 18 (ik) zo een licentie aanvragen, mits meerderjarige verantwoordelijke. Deze zou het onder meer mogelijk maken om kalium(per)chloraat aan te kopen, wat recent door een Europese wet verboden is (zie topic wetgeving omtrent KCLO4). Heeft iemand hier al van gehoord ? Het lijkt mij namelijk te mooi om waar te zijn. Ik betwijfel natuurlijk of deze de Nederlandse wetten tegen Pyrotechniek overstijgen, maar voor de Belgen onder ons zou dit zeker een oplossing zijn. PS: Niet in 1 of andere categorie passend heb ik het topic maar hier gezet, verplaats het gerust als het ergens anders thuishoort.

Bedankt De leeuw, je hebt het duidelijk gemaakt.

Waar De leeuw de venturi aanduidt zit volgens mij ook gewoon de nozzle... Dus nozzle = venturi ?

Is de venturi eigenlijk hetzelfde als de nozzle ? Dat is een newbie vraag waar ik al eventjes mee zit... Ik neem aan van wel, maar ben het niet zeker.

Kleine starplates (5x2 ofzo) kunnen ook nog van hout gemaakt worden, op voorwaarde dat je alles goed vernist om opzwellen te voorkomen, denk ik ? Metaal is voor mij stukken moeilijker aan te komen...

Klopt, maar als je ook maar iets scheef geboord hebt krijg je ze niet meer van elkaar... Als je echter een kolomboor hebt is dit wel haalbaar denk ik, moet ik eens voor kijken. Mooi bedacht wel .

Ik denk niet dat je aan deze hobby moet beginnen als je bang bent een regeltje te overtreden... Je werkt sowieso in een grijze zone. Gewoon je verstand bij houden.

Zoals Tyneman zegt... Probeer je device er zo professioneel mogelijk uit te laten zien, mooi verpakt, kleurrijk stickertje met gebruiksaanwijzing, en dan kan niemand nog zeggen dat je het zelf gemaakt hebt. Welja, tenzij je een kilo zware rookbom hebt .

De maat van je stars hangt af van de grootte van je shell, dit staat al meerdere malen op het forum. Ook op skylighter staat een tabel, google deze eens ("skylighter star dimensions chart"). Pumped stars zoals in een starplate zijn meestal even hoog als hun diameter, of iets hoger. Verdere tips: gebruik interpunctie, nu heb ik de zin in 1x gelezen zoals jij hem typt en ben ik buiten adem. En ja, gebruik google.

Dat is inderdaad het proberen waard, dat gejutter klinkt inderdaad niet zo mooi .

Het heeft een tijdje geduurd, maar ik ben er weer ! Dit keer met succes, dankzij de tips van Rocketier en Sjeef is het mij gelukt. Ik heb bij mijn veel te sneller 60/30/10 brandstof wat olijfolie gedaan (bij gebrek aan minerale olie, olijfolie is close enough) . Net genoeg tot alle granules wat donkerder zagen. Dan gewoon de volle 50gr in mijn huls geramd. De raket vloog goed, mooie burn time. Het "flubberen" ligt waarschijnlijk aan de net wat te lange stok, het afwijken aan de wind & het schuin afschieten (uit veiligheidsoverwegingen) Ik ga nu verder gaan met de delay testen, en zo test ik ondertussen ook de consistentie van mijn raket testen... Dat wordt nog spannend. Nog leden met tips/commentaar ? Ik hoor het graag !

Wow. Dat had ik zelf niet gezien, had gewoon gereageerd door reactie PyroRonald. Mijn excuses voor mijn faaltje .

Mooi ! Welke motoren gebruik je ? 16mm ? 1lb ? Ik had vroeger goede 16 mm motoren, maar mijn 1lb's nu (mét toolset) geven me toch problemen... Dat van je bp is inderdaad zeer bizar, bp haalt zijn brandsnelheid net van de andere stoffen in houtskool... Ook dat van de slow flash lijkt me zeer bizar, zelf die met wat zwavel bij (6/4/1 dan) gaat trager ? Ik hoop dat je hier antwoord zal krijgen op je vragen.

Welkom Ronald ! Ik vrees dat je je 7 dagen netjes zal moeten uitzitten, maar geen nood, deze zullen voorbij vliegen . Mag ik vragen wat je al hebt weten te realiseren op gebied van vuurpijlen ?

Een wasmachine moter gebruiken is hier al ter sprake gekomen op het forum, gebruik de zoekfunctie en je vindt het wel. Voor de rest horen hier geen vragen thuis. Welkom verder, ik ben ook 17 maar hou me al met iets serieuzere zaken bezig dan knallers. Ik denk niet dat leeftijd een belangrijke factor is in deze hobby, zolang je maar volwassen & slim genoeg bent en weet wat je doet. Over je knalplannen: deze kunnen best leuk zijn, maar gebruik deze verstandig en met mate, anders beland je bij wat PyroRonald zei, dom en gevaarlijk. Ik ben al blij dat je niet direct begint te schreeuwen welke flash het beste is voor de luidste knal...

Je had dit beter in het korte vragen topic gepost vind ik, maar daar heb ik niks over te zeggen. Als antwoord op je vraag: ja ik denk dat je ze kan gebruiken, kartonnen mortieren bestaan, maar je kan het maar op 1 manier zeker weten... Ik zou het eens voorzichtig testen voor ik er meerdere in een cake verwerk. Nog nooit een cake gezien met 3" shells, ben wel benieuwd Voor de eindstop lijkt hout me het meest logisch, betoniet gaat niet werken in zo grote kokers.

Zeer jammer, maar prive leven komt steeds op de eerste plaats. Hopelijk ben je snel weer actief !

Nja, jammer maar ik schiet ze wel es af in een mine ofzo . De meningen over het Veline systeem lopen inderdaad zeer uiteen, sommigen vinden ze fantastisch, anderen te veel naar pastel neigend of te flets. Ik zal mezelf gelukkig prijzen dat ik maar 50 gr heb gemaakt. De compo van Rock ziet er inderdaad goed uit, maar ik heb geen natriumoxalaat of cryoliet.... Zal eens kijken of ik daar makkelijk aan kan komen, maar anders is oranje geen prioritaire kleur voor mij. Mijn MgAl is 200 mesh, zou dit een probleem zijn of verandert dat enkel de brandsnelheid ? Hartelijk dank voor de snelle reacties !

Hallo allemaal Vakantie betekent veel vrije tijd, en zo heb ik eens wat star compos gemaakt. Nu heb ik problemen met mijn Veline Orange. Deze brandt bijna rood ipv oranje. Op de grond aangestoken brand deze oranje, maar de puntjes van de vlammen rood. Getest in een stargun is het echter bijna volledig rood. Niet zo een fel en intens rood als men Buell red natuurlijk, maar veel te rood om van oranje te spreken. Aan wat kan dit liggen ? Ik ben niet van het originele recept afgeweken, maar men CaCO3 komt wel van gecrusht stoepkrijt... Ik dacht dat dit relatief zuiver CaCO3 was. Kan het daar aan liggen ? Groeten Andres

Vanavond naar het vuurwerkfestival in Knokke... inspiratie opdoen . Gaan er nog leden van op het forum ?

Ja, en als je leest hoe ben je er ook niet gerust op... Het zou bij innademing worden opgenomen omdat het lichaam denkt dat het Calcium is en zo in de botten terechtkomen, waar het voor de rest van je leven blijft en kanker veroorzaakt... :/

Verwarrend is het zeker. Ik googelde wat rond en vond deze pagina http://cameochemicals.noaa.gov/chemical/4305 . De titel is met bichromaat, maar in de pagina zelf spreken ze dan weer over dichromaat. Hier uit mag je wel afleiden dat het dezelfde stof is, zeker omdat BI en DI beiden slaan op "2". De juiste benaming is kaliumdichromaat, en er bestaat bij mijn weten geen stof die kaliumbichromaat noemt. In het middelbaar leer je normaal DI als telwoord, bv DInatriumDIfosfaat, en geen BI. EDIT: Dit topic hoort thuis onder "chemicalien", niet onder "vuurpijlen & raketten".