ETR
-
Posts
63 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Everything posted by ETR
-
-
Voor degene die deze gemist heeft. http://nos.nl/artikel/491374-buren-weg-voor-eodonderzoek.html
-
Je bent sinds kort bezig en dan meteen flash? Ik zou eerst maar evaring opdoen met BP en BP gerelateerd compo's.
-
Mooie shell!! Hoeveel inch was tie, 4"? Je kwam na het ontsteken toch redelijk vlot terug rennen Was de rising tail een C-compo met Ti-sponge? En welke mesh size? Ps. Ik zal ff op mijn video materiaal moet wachten, maar wordt zeker ook gepost!
-
Ik heb afgelopen maandagnacht haast 100% gehaald bij het ontsteken van de stars tijdens de break. Bij alle compo's heb ik een Silicium prime gebruikt met een iets verhoogde C; KNO3. 70 C. 20 S. 10 Silicium. 5-6% Ook heb ik de step-prime toegepast. Ik droog niet geforceerd, maar heb alle stars tijdens de zomermaanden gemaakt. Tijdens de opslag gaan alle stars in zip-lock zakjes met een zakje Silica-gel erbij, vervolgens in een afsluitbare emmer met een vochtvreter erbij.
-
Beste wensen iedereen!!
-
Ik heb net het filmpje bekeken, maar ik vond je eerste poging beter als deze. Het lijkt wel of je BP sneller was bij de vorige shell.
-
Kijk hier even voor 3-strip pasting
-
Ik pas bij een 3" meestal zo'n 6 of 7 rondjes 3-strip toe, met 80grams kraft Na 2 lagen een dagje drogen, en dan pas de volgende 2 lagen. Ik gebruik geen flash booster en heb altijd een zeer stevige break.
-
Hoeveel rondjes 3-strip heb je toegepast? Kan je de stars tussen je vingers kapot knijpen? Welke prime heb je voor de stars toegepast? Moeilijk he wachten Als je een afsluitbare emmer neemt met een vochtvreter van de DHZ zijn de stars binnen een paar dagen goed droog.
-
Nette rising tail en lift Baazis. Ik denk wel dat je break nog en stuk beter kan. Wat is de maat van de shell en wat voor pasting heb je toegepast?? Ik denk dat Lontje bedoelt dat het filmpje niet zichtbaar was. Het lijkt erop dat tijdens de break een hoop stars kapot slaan. Als je wat meer details geeft is het mogelijk om wat verbeter punten op te noemen. Al met al een goede test, ga zo door, zo worden je shells steeds beter!
-
Kan je halve piepschuim 'kommen' gebruiken om sterren mee te maken?
ETR replied to a topic in Korte Vragen
Piepschuim lijkt me een beetje onhandig, je kan alleen een binder gebruiken op waterbasis. Alcohol en aceton lossen het piepschuim op. Wel kan je het bekleden met epoxy en een paar glasmatjes om het steviger en bestendiger te maken. Ik weet niet of piepschuim kommen meer gevoeliger zijn voor statische lading als andere draaiende kommen. Piepschuim is ook niet makkelijk schoon te maken, ik denk niet dat eer ronde schaal veel meer voordelen heeft als een platte bodem. Ik zelf gebruik gewoon een (afsluitbare) emmer welke wordt aangedreven door een accutol, en deze voldoet prima. -
Volgens mij is een haar ongeveer 70 micron (hoofdhaar! andere lichaamsbeharing is iets dikker )
-
Uiteraard is het mogelijk om een 4" met 30mm comets uit te voeren. Alleen zal je Ti van 250mu minder lang blijven hangen. (Zoiets als de laatste 2 shells) 11-16 mesh is als het goed is ongeveer 1500mu.
-
Thanks! Ik had al vermoeden dat het een Ti toevoeging was. Waar check je zoiets?? Passfire?
-
Ik ben aan het zoeken naar een mooie comp voor een Palm tree shell Nu kwam ik een mooi filmpje tegen (volgens mij een Ned Gorski creatie) Heeft iemand enig idee welke comp hier wordt gebruikt?? http://www.youtube.com/watch?nomobile=1&v=Hni9MnWfljM Het gaat om de eerste shell (1-23 sec)
-
Leuk! Tijdens het ontwerp is ook helemaal geen rekening gehouden met een payload. De bedoeling was om met O&N een stuk of 10 van deze dingen kort na elkaar te laten opstijgen. Ik ben nu bezig met een grotere, ongeveer 20cm diameter met een tube van 18mm. De bedoeling is om er veel stijgsnelheid uit te halen en langzaam te laten stijgen. Ik gok op een nozzle hoek van 70graden en 4mm opening.
-
Ik ben benieuwd of er nog forumleden zijn die deze helicopter hebben/gaan uitproberen?
-
Voor degene die niet kan wachten. Deel 2 Deel 3 Deel 4 http://www.youtube.com/watch?v=-o_pavijRDw Deel 5 http://www.youtube.com/watch?v=vygT4i5xNUM Deel 6 http://www.youtube.com/watch?v=QgCMB6En2Y0 Deel 7 http://www.youtube.com/watch?v=YRWlCdh9aQE Deel 8
-
Hierbij wat bewegende beelden Ik stond te dichtbij (meter of 8) en het ging lekker rap. Je ziet dus alleen de eerste 5mtr en daarna alleen nog geluid Dit was de eerste keer in het donker en met een Ti toevoeging aan de comp. Ik denkt dat de heli maar 30mtr hoog kwam, komt dit door de Ti toevoeging? (Andere tests met 60-30-10 haalde ruim 50mtr) http://www.youtube.com/watch?v=LIokJsmlnh0
-
Ik zal binnenkort de heli (met het vreemde jasje) van het bericht hierboven eens op de bewegende beelden vastleggen. Maar met mijn flim kwaliteiten hoop ik niet dat Lontje zijn rugspier verrekt :)
-
Zoals beloofd, nog een paar foto-tjes van het complete device De onderzijde en het stukje qm met de visco in het midden. (en een hoop tape ) Klaar om het luchtruim te kiezen.
-
Door de stuw openingen schuin weg te boren, zal je meer stabiliteit krijgen. Maar je zal ook de ring aantasten met de uitlaatgassen. Bedoel je met "eronder hangen" de plaats van de payload? Dit is voor de stabiliteit wel de meest logische plek, je hebt alleen een probleem met het lont. Een 19,5mm tube zal wel flink de hoogte in gaan, de setup hierboven beschreven haalt met gemak de 50 mtr @Pyrohiero Een xtra stuw opening is niet nodig, er is voldoende power. Sterker nog het verslechterd de werking. Wanneer dit gat loodrecht naar beneden is gericht, zal er bij onbalans een versterking optreden van de onbalans. Ook moet het gat exact in het midden zitten van de roterende beweging, anders zorgt het voor een onbalans. Bij grotere modellen of meer lift nodig, kan je beter met 4 stuw openingen werken, de buitenste 2 onder 60graden en 2 in het midden van de helft onder een hoek van 30graden.
-
Bedoel je hier een extra stuw opening in het midden, recht naar beneden? Deze begrijp ik niet, het is niet de bedoeling dat er iets ongecontroleerd weg schiet.
