pyrohiero

De basis flash haalt het wel om de PE te vergassen. (aangezien dit hetere flash is) Maar het zet gewoon niet door. Ik heb zelf het vermoeden dat de KNO3 niet verder ontleed als de zwavel op is, en samen met het gas afkoelt. Verder kan ik het wel een keer proberen om de zwavel letterlijk te verdubbelen. (Of een andere katalysator te nemen) Maar ik vind zelf dat het afdoet aan de schoonheid van de comp.

Moet vooralsnog ook concluderen dat het moeilijk haalbaar is, sinds het toevoegen van meer of een vierde katalysator te ver af wijkt van het beoogde resultaat. Om nog een beetje FP over te houden. Aangezien het grootste gedeelte van de calorische inhoud verdampt, heeft het ook weinig nut op een ander vlak van pyro (rocket fuels e.d.). Wel denk ik dat het te katalyseren is.. Maar goed.. Kan e.v.t. nog wel wat burn tests opnemen.

Het aanscherpen van de regels en een verbod op consumenten vuurwerk ben ik het dan niet mee eens.

Nou ik zou je zo zeggen, ik heb zelf niks wat niet legaal te verkrijgen is binnen Nederland. Zogezegd als ik het moet eten steek ik het wel eens in de fik. Ik heb geen opslag problemen, ik maak geen rotzooi of overlast, ik sla geen vuurwerk op. Ik doe mn best om alles op een rijtje te hebben. Ik heb het vertrouwen van mn ouders en toen ik nog daar woonde had ik dat ook. Als ik gepakt word omdat er iemand geklikt heeft, is dat jammer. Maar veel vinden ze toch niet. Ik denk als je met evenveel passie je omgeving weet te overtuigen en geen domme dingen doet, als dat je hier mensen aanvalt die mischien weer een paar onschuldige levens hebben weten te redden. Dan heb je niks te vrezen toch? Over het algemeen zijn zorgen het sterkst als er weldegenlijk iets mis is.

Ik zelf ben niet voor een verbod op vuurwerk. Al vind ik wel dat een kliklijn een van de beste dingen die ze kunnen verzinnen. Ookal is niet iedereen in staat het vertrouwen van de familie te winnen. Zou toch zeggen dat er bij de OVB een paar goed geinformeerde knakkers zitten, die echt wel weten hoe ze de spreekwoordelijke lont uit het kruidvat kunnen halen. Ik hoop dat de combinatie genieten van je hobby en het veilig uitvoeren daarvan in stand kan blijven. En ze weldegelijk succesvol zullen zijn in het voorkomen van ongelukken. Duss.. Een goed en veilig nieuwjaar! Ook voor de OVB

Een boek dus Maar ik krijg je file echt niet open Rocketier, file is damaged zegt ie in reader 9.5. Maar ook sucrose, glucose, cellulose, fructose, lactose, natrium- kalium benzoaat.

Thanks! Maar the file is damaged?. (Zal zo eens beter zoeken) Maar om specefieker te wezen, zijn er vergelijkingen mogelijk waarbij je niet aleen zegt HC+2*O2=CO2/H2O. Maar eerder een uitdrukking in elektrische ladingen en/of temperatuur waarbij het ene radicaal minder geldig is als een ander.

Om een inschatting te kunnen maken wat er gebeurt, en waarom sommige beter werken dan anderen. Ligt aan de basis van pyro toch. Verder geen snode plannen Gewoon gezonde interesse.

Ik wil wel wat meer weten over het uiteenvallen van koolwaterstoffen. (En oxidatoren) Sinds sommige koolwaterstoffen hun zuurstof aan de oppervlakte lijken te dragen, ben ik opzoek naar wat leesvoer van of en hoe dit dan uiteenvalt. Welke banden als het ware zwak en sterk zijn tenopzichte van nieuwe moleculen. Heeft iemand een tip?

Hahaha, Flinke vliegen daar?

Het nieuws volgen, kijken of er mensen zijn geflipt over het einde van de wereld. Hahah!

Lijkt me wel interessant idd. Koolstof is in mindere mate een geleider dat wel. Maar aangezien een statische vonk op kan lopen tot 3000 volt, zou het een einde kunnen maken aan die discussie Wat je dan eigenlijk zou moeten doen is de negatieve draad weg laten. En deze door het poeder zelf te laten lopen, naar een eventuele verwarmingsbuis of ander aardpunt. Zo elimineer je dat je vonk je mix thermisch activeert, ipv een statische vonk geleidt. Ook zou je kunnen kijken in de richting van een klikaansteker of zo`n grotere voor het gasfornuis.

Het ziet er naar uit dat het een factor 1.5 verschil maakt. Op speculatie zou ik zeggen dat het makkelijk de 300 graden aantikt. Of ik snap iets niet. Moet om het zeker te weten aleen met natriumsilicaat aan de gang. Het koste in deze verhouding nog geen seconde om een kokertje voor de helft te verbranden, gevolgd door een fontein van meer dan een meter hoog. Ook mooi Eerlijk gezegd als dat niet werkt dan..

Okee, weer een paar gram verspild. Deze keer positief dat de casing het gehouden heeft en dat de mix goed strak aangedrukt zat. Maar een aanhoudend wit fontijntje als resultaat. speculerend zou je zeggen dat de hitte er geweest moet zijn. En dat er toch echt sprake moet zijn geweest van PE gas, maar no go. Volgende soort van diy reactievergelijking..(~10K=+30o - 3S=+1o - 2P=-24o -1A=-8o) Met de achterliggende gedachte dat er meer oxidator in de mix aanwezig is op het moment dat de flash zn werk heeft gedaan. Al komt deze mix nog 1/32 zuurstof tekort (naar mijn mening) vandaar het ~zwiebertje. As usual input is zeer welkom. Sinds ik toch wel hoop dat het te doen is Wat btw ook de KClO4 variant tot een 8-2-1 brengt tenopzichte van een 2-1 standaard variant. Doh..

Duss.. Ik ben begonnen aan PE/KNO3 flash. Gewoonweg omdat ik een vermoeden heb dat het kan werken, en omdat ik geen documentatie heb kunnen vinden op het internet. De eerste verhoudingen gebaseerd op de ratio PE/AL branden inderdaad aanzienlijk vertraagd en ik heb kleine nuances meegemaakt die verschillende temperaturen teweeg brengen. Van een paarse PE gas vlam, tot een hetere in witte clusters brandende mix. Wat me opvalt is dat het goed aangaat, en zichzelf goed in stand houdt. En moeilijk aangaat bij slag. Nou heb ik nog geen succesvolle detonatie gehad. Eerder een PE fontijntje. En ik heb een aantal punten waar ik nog mee zit. Met de vraag of wat meer ervaren forum leden hier hun licht op kunnen schijnen? Ten eerste de stoichiometrie: Ik heb zelf een ratio gebruikt van. 52-KNO3 30-S 13-PE (C5H12O4) 7-AL Wat niet uitkomt op 100% maar ik heb de oxidator een beetje opgeschroefd Wat me dwars zit is de zwavel en de vraag heb ik wel zoveel zwavel nodig in deze mix. Of juist meer? Aangezien er ook een stuk minder aluminium in zit?

Right..Nog nooit aan begonnen tho (ooit eens gehoord dat ze dat in Afrika doen als ze een computer krijgen. Dan gooien ze m op het vuur.) En als je eerst de casing sloopt en dan de wafer dr uit haalt?

Je kan het er toch ook gewoon uit stoken?

Aluminium is ook een neurotoxin, dwz dat het doordringt tot in de hersenstam waar het dementie bevorderd. Dus draag een goed masker goed. En.. hmm al het bovenstaande, :wacko:

Behoorlijk rap die dingen :D

Ik zou niet zeggen dat twee openingen niet mooier is. Dus ja doe dat maar onstabieler is het niet. Sinds de onstabiliteit in de spin deze kracht eerst zal moeten overwinnen, right.

Inderdaad gewoon recht in het midden naar onder. Zodat je wat extra stuwkracht in de vliegrichting krijgt.

Je zou ook nog een gat in het midden kunnen maken voor de stabilisatie, het is dan wel wat sneller gedaan. Of een soort van boostertje dat die eerst opspringt en dan wegvliegt.

Vooral rijk Het is natuurlijk een beetje low tech. Maar hey een suiker raketje ongeveer een euro~ als het niet minder is.

Hallo forumleden, Na het lezen van het topic over het rollen van een koker.. Dacht ik, ik heb eens een methode ontwikkeld om low cost low efford toch een goede rocket casing te maken. Voor suiker raketjes ++ Aandachts punten: - ramweerstand - power - middelen / kosten / fabricagetijd Benodigdheden: - Een rammer (Ja ik heb een stuk van mn bezem afgezaagd ) - een paar velletjes papier (in mijn geval A4) - lijm (ik heb PU gebruikt) - en een touwtje Proces: Je begint met een stuk of vier velletjes papier om je rammer heen te rollen. dit doe je zonder ze eerst te verlijmen. Zo kun je ze nog strakker rollen. Als het ware met de prikkeldraad methode. Nu pak je een touwtje en spike je de koker zoals aangegeven in het plaatje hieronder. Je knoopt het touwtje vast en lijmt hier met de PU lijm nog een velletje papier overheen. Hobby ze!

Haha Ja.. Dat is een maat van me, rijd zelfs rond op de snelste racemotors die er gemaakt worden. Maar het volume van mijn device deed zijn ding. Ookal was het resultaat meer een soort van dreun ipv een oorverdovende klap Hihi, gek whatthefuk.