pyrohiero

Die site mag wel uit de lucht ja, Haal ontzettend dure viscolontkopen er ook maar af. Quote: maakvuurwerk.nl Tip: Ook kan je er Tyraps omheen doen, voor de stevigheid of ijzerdraad. ..Ijzerdraad? ^_^

Hoe kom je daarbij dan?

De voorgaande post quoten is niet nodig. Ik zou zeggen laat die flash gewoon even liggen, begin met blackpowder. Een goede maatstaaf is om je moeder het flash topic te laten lezen. Ook kom je niet uit de bus met je methodiek,. (Wat behoorlijk twijfelachtig is.) Het falen van je bermuda ligt niet aan het ontwerp maar aan de sas. (Wat overigens een stuk makkelijker te begrijpen is als al het andere wat eraan gerelateerd is.) Ook denk ik niet dat iemand zo gek is om jou met een krachtige oxidator naar huis te sturen. Dus waar heb je die "troep" vandaan?? Beste wensen Pyrohiero, Edit: Aaah salpeter, ik dacht kaliumchloride.. Dan zou ik zeker BP gaan maken ^_^

Inderdaad hoe kom je er op.. Een fragmentatiebom!!..K*TTEKOPPEN!!

Ik ben geneigd te struikelen over het artikel. Hier ga ik overigens niet verder op in. In zekere zin zijn het waarheden. Maar DIT is niet waar wij het over hebben, dit soort praktijken worden hier duidelijk afgekeurd. Alsmede dat de jongens in kwestie niet verantwoordelijk genoeg zijn om vuurwerk op een veilige leuke manier tot stand te brengen. Het enige wat ik kan zeggen is dat ik het betreur dat dit moest gebeuren. En ik wens de nabestaanden veel sterkte met hun verlies.

Mag ik vragen wat voor maatregelen je neemt om dit tot een goed einde te brengen?

Als je vantevoren een beetje lijm aanbrengt over de gehele breedte van het papieren stripje krijg je een strakker resultaat. Of gewoon harder douwen en recht rollen ^_^

Zeer mooi, zeer mooi. Keep em coming. ^_^

Beste wensen allemaal!! Hoop dat alle vingertjes er nog aanzitten, alsmede die van de buren. Beetje aan het nagenieten van een heerlijke whistle salute En natuurlijk al dat andere mooie wat de mist in ging..

Blij dat het in elkaar zit, vooral dat gedamp van die lijm als je het aanbrengt. Pfhh, nie niks. ^_^

Het is redelijk safe te maken idd. En zo ontzettend licht. Ik schaam me er bijna voor dat ie gewoon op de grond blijft. Ik vind HE`s altijd zo snel, dat het meer een pets word. Ik ga in dit geval voor de klank ^_^

Haal het ontwerp toch maar weer weg.. hihi ^_^

Dank U mensen!

Ahum..Ja!?.. Ik ga daar in ieder geval mijn vingers niet aan branden. Het is op zijn minst sterk af te raden (spot dat dan :S ). De kans dat je de whistle eruit blaast is groot. Het is dan ook een paradox om een vuurpijl te lanceren met een springlading die groter is als de stuuwkracht van je raketbrandstof. Ook ik zie weinig manieren om het timing element niet te combineren met je whistle. Dus als je op zo`n manier een payload de lucht in wil krijgen is het vragen om een premature detonatie. (of erger te laat). Maar misschien heb je een of ander voodoo ontwerp, who knows Ik zou tenminste zeggen maak een goede coreburner, whistle to ground salute of gewoon een arial salute. Aangezien het nog ontopic is.. Nee het aantal geproduceerde dB`s is niet recht evenredig met je stuwkracht. dB is een eenheid die geen absolute waarde heeft. En het principe is om een natuurlijk logaritme te maken vanuit een bepaalde referentiewaarde. Daarnaast is geluid geen lucht druk, maar een resonantie van het medium lucht. (De energie word dus doorgegeven van molecuul tot molecuul) Het is geen constante "positieve" verplaatsing van de moleculen zelf. Al kun je stuwkracht ook uitdrukken in dB`s. Het werkelijke aantal geluids dB`s (dB SPL) is vele malen minder dan de stuwkracht. En zal "als die whistled" ongeveer rond hetzelfde niveau zitten. Cheers!

Oopfh, you probbably bee better at chemistry than me. Maar genoeg om binnen dit verantwoord te kunnen maken/aanpassen wat ik wil.

Thanks!

De hoeveelheid energie is idd recht evenredig met de stuwkracht. De mate waarin je die energie kan vangen, word steeds minder met een bepaalde massa. Met een goede wanddikte denk ik dat je ook wel ergens rond de 180 dB uit kan komen. (heeft alleen geen veilige actieradius) Maar in principe is de stuwkracht verdeeld over een bol voor een ballshell, en een donut voor een can. Edit: Is kalium benzoaat geen beter alternatief voor zijn natrium verwant? Spelling! Twee keer gewaarschuwd is nu wel genoeg. (Prophet)

Ja.. Sorry. Die (e) nummers leken me alleen een erg goed alternatief. Ik dacht dat ik misschien iemand een stoflong,, of erger (een debet) kon besparen. T zal niet meer gebeuren, Groeten Pyrohiero. Let a.u.b. op je spelling! (Prophet)

Hallo Robin. Ik doe Test & Repair, voor Philips Medical. Maar ben van huis uit een software ontwerper voor muziek / elektronisch muziekant .

Hallo mensen, Ik heb een elektronica achtergrond, maar het maken van comps weet mij op verschillende lagen te raken Zowel wetenschappelijk, als het kind in me wat naar boven komt als ik het aansteek. Omdat deze tijd van het jaar een niet professional toelaat om zich toch een beetje bezig te houden met vuurwerk. En ik me ruim vantevoren bedenk en voorzie van de middelen om iets leuks te maken. kom ik vanzelfsprekend hier terecht. Ik heb een goede scheikundige basis, (en het moet gezegd worden.. Veiligheid staat hoog bij mij in het vaandel) Ik hoop dan ook een leuke tijd tegemoet te gaan en hopelijk nog een beetje bij te leren. Groeten Pyrohiero.

Hallo forumleden, als ik iets meer tijd heb zal ik mijzelf nog even voorstellen in het ik ben forum. Maar voor als nog.. Mss een klein beetje oftopic.?. Na het lezen van dit topic valt me op dat er mensen zijn die een tragere comp willen (voor de diepere knal). Naast de tragere 66.6/33.3 het grotere reactie vat en/of de toevoeging van brandstoffen met een hogere activerings energie.. enz enz Zie ik haast geen composities voor whistle (waar dan ook op dit forum), wat geen flash is maar in mijn ogen exact wat je zoekt als je een tragere comp wil. Bespaart een hoop PB- of BIS 3 oxide. :(