Rocketier

Lezen vriend Ener gaf je het antwoord al.

Hoe vaak moet je een antwoord hebben dan. Ik geef je een antwoord en dat trek je in twijfel...................... kan je beter niet meer vragen!? Ik zeg in het begin al dat je brandstof te traag is. Daarna geef ik je antwoord je vraag over het bevochtigen en granuleren. Resultaat een snellere brandstof. Dat is wat je wil toch? Die raket moet toch strak de lucht in? Je stelt de vraag of je het nog wel kan rammen. Ja zeg ik gebruik kleine incrementen dan kan je het rammen. Ik geeft aan dat je pulverone hebt gemaakt. Dat is sneller dan meal. Dat wil je toch...........en nu ga je voorstellen om het weer trager te maken. Nu is mij vraag: Moet die raket omhoog of als een Scud naar de grond? Rammen met die meuk en de brand er in. Zeker met een endburner moet je rete snelle brandstof hebben. Met coreburners komt er nog ff wat meer bij kijken. Maar met heel onze hobby geldt dat wat voor mij werkt hoeft ivm andere parameters en werkmethode voor jou niet te werken. Daarom rammen en testen pas dan weet je het zeker. Je ramt alleen te hard als je de tube kapot maakt. Vaster dan vast kan je de brandstof niet rammen. Zorg dat je incrementen niet te groot zijn dan blijft je tube zeker heel. Ik heb dezelfde 24mm tubes van ps en die zijn echt van zeer goede kwaliteit.

Gewoon rammen die zooi. Niet te grote incrementen dan sla je het gerust vast. Over het snelheidsverschil: Je hebt in feite pulverone gemaakt en dat is sneller dan meal. Testen en je weet het. Of je raket gaat strak omhoog of je hebt een 24mm rotje gemaakt. :D

Het heeft zeker invloed als je KNO3 in je C kan trekken. Testen en je weet het.

Dit is altijd leuk op te zien. Ga voor willow C.

Idd silicium. Hiermee is niet gezegd dat het beter is hoor. Ik heb alles op deze manier gedaan en alle sterren met steppriming methode. Er zijn meer wegen. Niet een is de beste voor alles. Wij gaan het meemaken.

Dus! Met een kortere casing bouw je wel druk op? Of heb je dan mogelijk brandstof te kort!? Vertel eens wat heb jij al aan raketten gebouwd? Ik ben nieuwsgierig. @Zakelijk Jouw brandstof is met zekerheid niet sterk genoeg. Wat je kan doen is 50/50 Bp/Whistle mix gebruiken. Let op dit kan je niet rammen maar moet je persen........ Serieus hoor echt niet rammen. Een 24mm raket moet je met de door jouw beschreven payload tussen de wolken kunnen jagen. :P

Ik zou je priming aanpassen ETR. MgAl in alleen meal gaat niet makkelijk ontsteken denk. Ik doe mijn stepping ook geleidelijker. Ik meng, als de sterren op de gewenste maat zijn, mijn starcompo geleidelijk op met primecompo tot het alleen prime is. Er zit gerust 1 a 1,5mm priming op. Als laatste mik ik nog meal in de trommel zodat de sterren lekker een grove buitenzijde hebben. Ín het spaanse document staat ook een meal prime maar die heeft overigens ook nog redgum. Dat maakt heter waardoor de MgAl aan gaat. Black Powder Parlon-Star Prime Potassium nitrate 67 Sulfur 9 Magnalium 5 Red gum 5 Heb je de sterren overigens al op de grond aangezet? edit: Zoals HD hieronder schrijft rol ik ook direct door vanaf de cores tot en met de priming laag. Ik gebruik dit jaar de silicon prime voor al mijn sterren.

Ik heb afgelopen jaar slowflash gebruikt in rocketheaders. Inhoud was 150gram en ik heb deze geschoten naar een hoogte van ruim 300Mtr. Zoals Ener zegt moet je slowflash strak opsluiten. Ik heb de canisters gemaakt van folierol hulzen van 5cm id en een wand dikte van 3mm en een spiking met henneptouw. Ik heb gemerkt dat slowflash een diepere dreun geeft zoals jij ook stelt. 70/30 heeft een high pitch. 70/30 knalt al als je het op een hoopje ontsteekt slowflash overigens niet. Meng verhouding die ik heb toegepast is 60/30/10 KNO3/GD/S. Let wel op dat als je slowflash gaat toepassen in ground salutes dat je meer materiaal wegslingert en dus klei of eindstoppen wegschiet. Dit is erg gevaarlijk. groundsalutes met 70/30 zijn daarmee naar mijn mening "veiliger" omdat je dit kan construeren door de kartonnen hulzen dicht te knijpen zonder harde eindpluggen.

Tim ik zou eerst beginnen met het lezen van de regels. Vragen naar leveranciers en het benoemen hiervan is niet toegestaan. Jouw vraag begeeft zich op het randje. Ja wij hebben leveranciers en die worden hier door niemand genoemd. Ga eerst eens flink lezen. Welkom op dit forum. Hier is genoeg te vinden voor beginners.

Leuk te weten en te zien dat er mooie dingen worden gemaakt. Keep up the good work! @ETR volgende met rode sterren? @Lontje heb je ook al hybride pijlen gemaakt?

De pers is op het zelfgemaakte frame gemonteerd met bouten. En de extra tools die ik heb gemaakt passen in het toolgat wat in de kop van de tandheugel zit. Gewoon een kopen. Wijst de weg vanzelf.

Voor het rammen van fuel moet je ff kijken in de bp rocket secties. Genoeg leesvoer denk ik zo.

Je was er zelf ondersteboven van zo te zien. Ziet er een stuk beter uit zo. Netjes hoor.

Gefeliciteerd met het behalen van je diploma Tom. Super toch! Ik ben benieuwd wat je allemaal gaat laten zien. Doe voorzichtig en lees genoeg. Veel plezier hier. ps Laat je niet te veel in de luren leggen door die muis. Dan ploft het altijd in je smikkel. :D

In deze regeling wordt verstaan onder een:modelraket: kleine of grote modelraket, niet zijnde vuurwerk als bedoeld in artikel 1.1.1, eerste lid, van het Vuurwerkbesluit, Eerste stukje uit het pdf en je hoeft bijna niet verder te lezen. Zelfs bedrijven die in Nederland een schiet licentie hebben mogen zelf geen devices in elkaar zetten. Het is utopisch te denken dat onze hobby ooit legaal wordt. Zorg voor low profile en wees niemand tot last. Geen aangifte geen zaak zal ik maar zeggen. Als je ook ziet hoe afgeschermd het schieten voor de raketvereniging in Haarlem is dan heb ik al gegeten en gedronken. In de wijzigingen op het bestaande vuurwerkbesluit die gelden vanaf juli dit jaar staat als laatste ook nog een leuk stukje. link voor het gehele artikel Maak spullen alleen voor jezelf. :)

Welkom op het forum Rico. Er is genoeg te leren zeker als je ook de tijd neemt de hobby te practiseren. Lezen en doen is het geheim. Een ballmill maken is idd wel een van de beste investeringen in je hobby. Succes er mee.

Leuk Tinus weer een nieuwe van gerenormeerde leeftijd. Altijd fun wat leeftijd genoten er bij te krijgen. Wat wil je met de kennis gaan doen? Heb je al iets met pyro gedaan/geprobeerd?

Crossmatchen is het antwoord idd. Er staat genoeg info op passfire zeker het aanmelden waard.

Netjes heren Tyneman en Bonkers. Het is een iets uitgebreidere versie van de PM die ik hem heb gestuurd. Thnx

Welkom Pim. Theorie is leuk maar leerlingen in de klas begrijpen het sneller met een leraar die het ook in de praktijk weet te brengen. En het is nog leuk ook. Succes en leesze!

Link Smeltpunt 334 °C Bij verhitting ontleedt kaliumnitraat in kaliumnitriet en zuurstofgas. KNO3 ontleed. Het brand niet zonder dat het gemengd is met een brandstof. Lees je PM. Bronvermelding is niet toegestaan. Lees de regels.

Toevoeging aan punt 11 van de regels.

In feite kan je zeggen dat Na2CO3 gelijk is aan Na2CO3 + 10H2O Echter heeft decahydraad 10 moleculen water extra. Wat jij waarschijnlijk gedaan hebt is decahydraad volgens jouw formule afgewogen met met het gewicht van Na2CO3 en dat is dan weer niet het zelfde. 1mol Na2CO3 = 52gram 1mol Na2CO3+10H2O = 152gram Wat je kan doen is je Decahydraad inkoken. Je zult zien dat de kristallen bij de minst geringste verwarming oplossen in hun eigen kristalwater. edit: Net een kilo ingekookt. Netto 350gram over. (1000/152)*52 = 342gram Dus.........................!

Dat is dan lastig idd. Misschien moet je iets dichterbij kijken. Blijf bij de spullen die je wel hebt dan en ga daar mooie dingen mee maken. Als je jouw tijd besteed aan je onmogelijkheden zal je uiteindelijk niets maken. Zorg dat je dit jaar je focus zet op de KNO3 compoos. En laat zien dat je ervaring op doet. Mogelijk dat je dan volgend jaar de informatie krijgt waar je een en ander kan betrekken. Geduld is in deze hobby het hoofdingrediënt. ;)